Giovedì 09 Febbraio 2012
   
Text Size

VIA TRAIANA: ALLA RICERCA DELL'INCROCIO PERDUTO

Via_Traiana_Minucia_cr

 

 

 

 

 

 

Gentile Redazione,

forse è una mia fantasticheria, l’esistenza di uno storico incrocio sulla via (del) Procaccia nei pressi di “Copacabana”, basata su particolari osservazioni del territorio e consultando stradari cartacei vecchi e nuovi ed elettronici tipo Google Maps. Azzardo a raccontarvela dopo aver appreso che “doveva esistere un secondo ramo più interno, che da Netium, dopo aver toccato Turi, Torre di Castiglione e Conversano, convergeva alla località costiera di S. Stefano, presso Monopoli, e di qui ad Egnatia, la strada ridiventava praticamente unica” (considerazioni degli autori Herrmann e Semeraro, Viaggiatori in Puglia dalle origini alla fine dell'Ottocento, Fasano, Schena 1991, p. 108).

Trattasi, come avete ben capito, della nostra tanto bistrattata via Traiana, visibile come tale nel tratto emergente sulla via Lepanto, rione peep Piccinato. Circa un mese fa il Presidente della Regione Puglia e il nostro Sindaco hanno sottoscritto un accordo per la realizzazione dei Pirp (Programmi integrati di riqualificazione delle periferie) da attuare nel predetto rione per l’importo di tre milioni di euro. Grazie a questi fondi il Comune potrà avviare una serie di interventi: opere residenziali, alloggi comunali di edilizia sovvenzionata per particolari categorie sociali, lavori di riqualificazione delle palazzine Iacp, urbanizzazioni connesse tipo un asilo nido comunale, spazi e percorsi pedonali, ciclabili e verdi, un ponte ciclo-pedonale sulla lama Don Angelo, un’area di parcheggio, e altre imprecisate attività compresa (speriamo!) la valorizzazione dell’antica strada romana.

Si sa che la via Traiana fu costruita con una larghezza di quattro metri di carreggiata e completamente lastricata con basole e cippi miliari di pietra basaltica intorno all’anno 109 d.C. dall'imperatore Traiano come variante della via Appia e collegava Benevento a Brindisi attraverso Troia, Canosa, Ruvo e Bitonto. Da qui proseguiva con due diversi tracciati: la via Traiana vera e propria lungo la costa che toccava Bari, Polignano (la città di Monopoli non esisteva ancora) ed Egnazia; la via Minucia, interna esistente, che passava per Modugno, Capurso, Rutigliano e Conversano, per poi riunirsi alla costiera nei “pressi” di Egnazia. Lungo il tracciato s'incontravano stazioni di posta che servivano per il cambio dei cavalli, ristoro e alloggio dei viaggiatori. Il tratto emergente oggi a Monopoli presenta soltanto solchi in roccia sui quali non sono stati trovati basole calcaree né cippi miliari e ciò mi fa pensare che forse non si tratti della via Traiana, bensì della più antica e larga via Minucia, altrimenti detta, mulattiera di Strabone, realizzata dai consoli Minucio Rufo e Lepido 330anni prima,  precisamente nell’anno 221 a.C..

Da Internet apprendo che anche per i due massimi esperti professori dell’Università di Bari, Raffaella Cassano e Giorgio Otranto, il tratto vero della via Traiana è quello che si riversava sul litorale e che a sud della nostra (futura) città dove, probabilmente, si congiungevano le due strade per continuare secondo un unico percorso fino a Brindisi. Dunque, quell’antichissimo tratto emergente della lunghezza di 300metri, che costeggia la strada per il Capitolo asfaltata negli anni cinquanta sul percorso di quella romana, diventa storicamente rilevante proprio perché in quel punto la carreggiata si presenta con una larghezza più che quadruplicata e i solchi in roccia evidenziano non uno ma due sensi di marcia. Ora, scoprire la verità e valorizzare quell’inestimabile patrimonio storico-archeologico dipende solo dal Comune, attraverso la realizzazione del Pirp, con l’auspicio che si possano proseguire quegli scavi ancora per un po’ verso sud (via Procaccia)… alla ricerca dell’incrocio perduto. Nella speranza che sia sciolto definitivamente il dubbio se l’antichissimo procaccia, o postino che dir si voglia, che a dorso del suo mulo doveva consegnare al più presto la sua posta, deve aver fatto molti sforzi di orientamento prima di capire come e dove trovare il crocevia giusto e proseguire speditamente la sua corsa. Allora, mica c’era il navigatore satellitare!

Cordiali saluti,

Franco Muolo

Commenti 

 
#8 Franco Muolo 2010-08-13 11:57
Se è per questo, caro Nicola, anche le tantissime chiese rupestri (note e meno note) disseminate nel nostro territorio dimostrano che c'era una diffusissima attività insediativa nella zona più che millenaria. Ma ciò non significa a mio giudizio che la nostra città, in quanto agorà, fosse esistita prima della realizzazione della via Traiana, della via Minucia o mulattiera di Strabone che dir si voglia. E' certo invece e vi sono interessantissime dimostrazioni scientifiche che sia esistita Neapolis, si proprio la nostra vicinissima Polignano a Mare e che la strada in questione abbia proprio voluto servire quel nucleo allora "fortemente" urbanizzato, dispiace ammetterlo, costituitosi molto ma molto prima della nostra comunità. Tanto è vero che anche il sig Ernesto Paleani, che io non ho il piacere di conoscere, ammette che "le vie principali romane di veloce comunicazione particolarmente militare avevano una serie di diverticoli che mettevano in comunicazione le città interne e i nuclei abitativi isolati". Grazie comunque dell'interessamento di entrambi che credo sia finalizzato soltanto alla ricerca della verità storica.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Nicola Napoletano 2010-08-13 07:19
Personalmente ritengo che un collegamento cosi' rettilineo tra Bitonto e Egnazia non sia mai esistito.. ne è morfologicamente possibile.. escludendo le ipotesi più improbabili la nostra potrebbe essere la vera via Traiana.. considerando anche il fatto che i resti messapici ritrovati nella cattedrale, ed i resti romani portati alla luce nel Castello Carlo V ci danno la certezza che Monopoli esistesse prima di Egnazia.. non dimentichiamoci che l' insediamento umano a Monopoli (Grotta del Bue) è testimoniato già 11.000 anni fa.. quindi perchè una strada dovrebbe attraversare il nulla quando può congiungere insediamenti umani sulla sua linea? Io voto per la nostra traiana! sarebbe da dimostrare il contraro secondo me!
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Ernesto Paleani 2010-08-12 21:57
Gradirei avere una risposta sulla divergenza degli studiosi circa la tipologia stradale relativa alle foto pubblicate.
In ogni caso le vie principali romane di veloce comunicazione particolarmente militare avevano una serie di diverticoli che mettevano in comunicazione le città interne e i nuclei abitativi isolati. Probabilmente in questo caso la viabilità è tutta da verificare.
I segni lasciati dai carri deve essere misurata per stabilire la grandezza del carro ed i periodo.
Tratteremo della via Traiana da Benevento a Brindisi nel nostro sito www.stradari.eu per la presentazione di un progetto generale (Via Traiana) e complesso (diverticoli, insediamenti archeologici, luoghi di culto ecc.)
Un cordiale saluto
Ernesto Paleani
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Pierfrancesco 2010-07-11 22:23
Per Muolo.
Avevo anche io dei dubbi sulla reale appartenenza dei resti a sud di Monopoli.Non mi sembravano e non mi sembrano i resti di una via consolare come ne ho visti parecchi nei miei viaggi.
Prego il Sig. Muolo di diffondere questa stessa lettera "alla ricerca dell'incrocio perduto" anche ai settimanali locali: a che si possa riaprire un franco dibattito di opinioni.Questo, non perchè Monopolitube sia di nicchia; ma per raggiungere una massa di cittadini più grande.
Ciò mi sembra ancora più urgente, proprio perchè in questi giorni si riparla impropriamente di Parco della Via Traiana.
Distinti saluti.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Andrea Rizzi 2010-07-11 21:51
Vera o falsa che sia, la nostra Via Traiana è tanto decantata quanto adibita a deposito di rifiuti.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Perricci 2010-07-11 02:14
Gentile Muolo , un collega -professore di lettere- esprimeva alcuni mesi fa ,in una lettera a Fax, i suoi dubbi sulla attribuzione di quei resti a sud di Monopoli. Vista la mancanza di una ben definita sede stradale con sezione a U, vista la totale assenza di strati sovrapposti, vista la totale assenza di basole e cippi, vista la presenza di solchi confusamente intersecantisi, il collega propendeva per una via di comunicazione di ambito locale: una carreccia.
Purtroppo la politica e la necessità di attrarre flussi turistici può portare anche a falsificare la storia. E quindi "quella" è diventata la via Traiana .Anche io penso invece che i resti a sud di Monopoli siano più propriamente la mulattiera di Strabone.
Ma chi glielo va a dire al Sindaco e alla dottoressa Carrieri che deve,in una qualche maniera, giustificare il suo ruolo?
Comunque -concludeva il collega nella lettera a Fax- di resti di strade romane se ne trovano tanti nei vari territori appartenuti all'Impero, ma non hanno le caratteristiche di quelli che vediamo a Monopoli.Daltronde la vera Via Traiana noi la possiamo vedere ad Egnatia; ed è diversissima da quella "monopolitana".
Plaudo perciò al Suo sforzo di riportare le cose a verità.
Saluti.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Franco Muolo 2010-07-10 15:51
x Nat: grazie per lo "stimabile", ma già condensando il mio scritto in una sola pagina dubito che sia letto da tutti, figuriamoci se lo dovessi "ammazzare" in una metà.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 Nat 2010-07-10 14:44
Lo stimabile Muolo avrebbe il doppio dei lettori, se scrivesse... la metà.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI