“Faccio ammenda e ritiro. Evidentemente il mio discorso è stato frainteso”. Questa volta a parlare ai nostri taccuini è il dott. Aristide Carella, professore di neuroradiologia e coordinatore della task force contro le liste d' attesa voluta dalla Regione Vendola.

“Con grande meraviglia e disappunto abbiamo letto le recenti inaccettabili dichiarazioni del prof. Aristide Carella circa la inopportunità di dotare il P.O. “S. Giacomo” di Monopoli di una Risonanza Magnetica perché non dotato di personale all’altezza del compito.”
Così il prof. Giangrande aveva attaccato le dichiarazioni del dott. Carella in merito all’installazione di una (auspicata ed ormai sospirata) Risonanza  Magnetica all’interno dell’ospedale San Giacomo.

“Il mio obiettivo- prosegue il Coordinatore della task force regionale - è la riduzione delle liste d’attesa. La macchina in questione è una risonanza “aperta” che consente di effettuare circa 40 esami giornalieri, e 12 ore di lavoro. Se il San Giacomo è in grado di garantire un funzionamento tale, ben venga. Il mio scopo è solo l’abbattimento dei tempi di attesa.”
 
Il chiarimento arriva anche in merito all’accusa, mossa dal comitato, di voler “eclissare” il San Giacomo, lasciandolo “succube di prepotenze che ne limitano il prestigio”:

 “Purtroppo allo stato attuale delle cose, al San Giacomo manca il personale per questo specifico servizio - a parte il recentissimo dott. Di Giulio- mentre Putignano lavora con un apparecchio vecchio 15 anni e 5 tecnici. La scelta più sensata per un abbattimento dei tempi e delle liste mi è sembrata Putignano. Ma, ripeto, se Monopoli è in grado di garantire il pieno funzionamento della risonanza, ben venga! Nessuno mette in dubbio né la professionalità né l’importanza del San Giacomo come nosocomio del sud est barese”

Scelte di dovere quindi, nell’interesse generale e considerate in una logica territoriale estesa che nulla ha a che fare con beghe sanitarie locali. 

Nessuna considerazione, invece, per le allusioni in merito a strutture private a lui riconducibili; “allusioni surreali” che mettono in dubbio la correttezza e la professionalità del dott. Carella e che richiederebbero, giustamente, “prove e fatti”.