Lunedì 21 Maggio 2012
   
Text Size

PALUMBO E LA PRODIGIOSA CRESCITA DEI RIFIUTI...

Comandante_Michele_Palumbo_Foto_di_E.Cazzorla_cr

(...sui camion in partenza dalla Lombardi Ecologia)

 

Alle scuole elementari la semplicissima questione l'avrebbero posta più o meno così:

PROBLEMA: Se da Monopoli partono 2.205.600 kg (maggio 2010) di riufiti, ed alla biostabilizzazione ne arrivano 2.217.120 kg (sempre maggio 2010) di rifiuti, quanti chili di rifiuti sono comparsi sul camion?

SOLUZIONE: 11.520 kg

A meno che sul camion in partenza dalla Lombardi Ecologia, gli RSU (Rifiuti Solidi Urbani) non crescano come i funghi a settembre, la differenza di 11.520 kg – in 30 giorni- tra il materiale in uscita da Monopoli e quello in entrata nel biostabilizzatore "Progetto Ambiente" (che, tradotto in nomi, corrisponde per il 59% alla Lombardi Ecologia, 40% alla CO.GE.AM. del gruppo Marcegaglia e per l'1% a Recuperi Pugliesi, la ditta che si occupa dello smaltimento dei rifiuti differenziati anche per il Comune di Monopoli), è inspiegabile.

Il magico aumento non ha lasciato indifferente il dirigente Palumbo, il quale ha sottolineato la discrepanza in una relazione tecnica.

Nel dettaglio, Palumbo ha ripercorso il prodigioso accrescimento, dal mese di febbraio fino al mese di settembre, quando- appunto- decise di intervenire.

Il sette settembre 2010, infatti, la IV Area Organizzativa del Comune di Monopoli trasmetteva alla Lombardi Ecologia srl e Progetto Ambiente ( a mezzo raccomandata A/R) una nota nella quale si chiedevano chiarimenti circa "la discordanza dei dati relativi ai rifiuti uirbani comunicati dalla ditta Lombardi e quelli fatturati dalla ditta Progetto Ambiente, richiedendone una verifica puntuale".

Ebbene, proprio da tale data, l'aumento prodigioso sparì magicamente per lasciare spazio ad una coincidenza al grammo dei rifiuti in uscita ed in entrata.

Qui di seguito i dati ufficiali.

AUMENTO_RIFIUTI_CAMION

Rimane senza spiegazione lo "strano fenomeno" di crescita, certo è che la città di Monopoli ha comunque pagato (profumatamente) 51.190 KG "in aumento".

LA FENOMENOLOGIA DEL RIFIUTO- Con la "fenomenologia del rifiuto", anche la sintesi assume contorni inquietanti.

Sembra che a Monopoli- contrariamente alla logica nazionale- il costo dello smaltimento dei rifiuti aumenti proporzionalmente alla differenziata. Più cresce la differenziata, più sale il costo dello smaltimento.

Cerchiamo di capire il ciclo del rifiuto:

  • La Lombardi Ecologia raccoglie i rifiuti del Comune e li trasferisce a

  • Progetto Ambiente in Conversano dove i rifiuti subiscono una biostabilizzazione primaria

  • Discarica Lombardi in Conversano.

QUANTO PAGHIAMO: "Il costo effettivo che si evince della Progetto Ambiente e della Lombardi Ecologia- dice Palumbo nella relazione- è complessivamente di 79,19euro/t (Iva ed ecotassa escluse), suddivisi in 28,37 euro/t più IVA per la biostabilizzazione e 50,82 euro /t più IVA per la discarica che porta l'Ente Comunale di Monopoli ad affrontare una spesa superiore ai 500 mila euro per i primi 10 mesi del 2010 oltre a quelle già sostenute per inviare i rifiuti in discarica".

Le tariffe della Progetto Ambiente sono state stabilite il 23 giugno 2010, nella seduta del consorzio A.T.O. Dei Comuni del Bacino Bari/5. Monopoli- che doveva essere rappresentata dall'assessore Rotondo- era assente.

PERCHE' PAGHIAMO DI PIU' NONOSTANTE LA DIFFERENZIATA? Le spiegazioni posso essere molteplici: potrebbe essere errato, per esempio, il dato della differenziata. Oppure, in realtà, come dice Palumbo, non abbiamo dati precisi in merito alla biostabilizzazione dei nostri rifiuti. "Non sono chiari- scrive il dirigente Palumbo- i criteri di gestione dell'impianto. L'impianto consta di 14 biotunnels in cui i rifuti dei vari paesi sono mescolati. Correttezza impiantistica e deontologica vuole che ogni rifiuto di ogni singolo paese possa essere gestito singolamente senza mescolarlo a quello di altri paesi, al fine di avere un dato oggettivo e asettico." Dato che oggi, appunto, non abbiamo. La riduzione dei nostri rifiuti sarebbe dunque calcolata forfettariamente.

CHI CI GUADAGNA DAL COMPOST?- La riduzione che non c'è.

La biostabilizzazione dura da un minimo di 7 giorni ad un massimo di 15 e, per legge, il rifiuto da questo processo deve subire un calo ponderale del 30%.

A Conversano questo non avviene. I nostri rifiuti- con il minimo del tempo previsto- subiscono un calo ponderale medio del 15,22%, dato che non soddisfa il minimo previsto per legge e che conferisce in discarica un peso maggiore di rifiuti. "Il nostro biostabilizzatore- dice Palumbo nella relazione- non biostabilizza come dovrebbe".

Non è finita!

Dal processo di biostabilizzazione deriva anche la produzione di una miscela di sostanze umificate (il compost) che funge da fertilizzante. Questo materiale è quindi rivenduto. Ma chi ci guadagna dal compost? Il nostro Comune usufruisce di una detrazione del dovuto sulla base del guadagno derivato dalla vendita del fertilizzante?CALO_PONDERALE_RIFIUTI

Commenti 

 
#9 titano. 2010-12-14 10:57
Ah già... abbiamo un assessore...
Bene e allora, il "bravo assessore" Rotondo cosa dice?
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Francesco Muolo 2010-12-14 06:50
Brai voi di Monopolitube che avete chiarito le magagne, bravo Palumbo che ha avuto il coraggio di dire e bravo Deleonibus che ha scritto la relazione tecnica (così si dice negli ambienti politici)
Segnala all'amministratore
 
 
#7 simpatizzante 2010-12-13 19:46
Complimenti! Questo è il tipo di controllo che andrebbe effettuato sulla amministrazione comunale a largo spettro.
Anche se in questo caso tutto finisse in una bolla di sapone, Monopoli Tube è una utile lente d'ingrandimento su quanto accade nella città.
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Ettore 2010-12-13 19:13
E Rotondo che dice? Il bravo assessore che per meriti potrebbe diventare vice-sindaco. Cose da pazzi. Secondo me sui rifiuti c'è più marcio che nel PUG
Segnala all'amministratore
 
 
#5 considerazione. 2010-12-13 18:49
No Partigiano, ti sbagli!
L'opposizione dorme sempre. Tanto per convenienza quanto per qualità dell'azione politico - amministrativa di controllo.
Almeno sono coerenti in qualcosa.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Partigiano 2010-12-13 17:53
complimenti per l'articolo, l'opposizione prenda insegnamento da voi visto che su certi argomenti "fingono" di dormire...
A prescindere dalle funzioni del Dirigente Palumbo ma l'assessore all'ecologia esiste o è assessore solo per esportazioni gastronomiche?
Segnala all'amministratore
 
 
#3 special one 2010-12-13 15:08
Lombardi special one.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 assurdo 2010-12-13 13:07
non ci posso credere? davvero accade questo?
Segnala all'amministratore
 
 
#1 tassato 2010-12-13 10:01
Bella questa. Bravi ragazzi! E noi paghiamo...
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI