Lo smaltimento dei rifiuti anima il dibattito. In arrivo l’aumento della tassa.

Durante la trasmissione “Il sindaco risponde” Emilio Romani evita di fare cenno alla questione sollevata nel nostro articolo “Palumbo e la prodigiosa crescita dei rifiuti” del 13/12/2010 ma rilascia delle dichiarazioni interessanti su come potrebbe evolversi il sistema di raccolta dei rifiuti e sul carico fiscale che potrebbe colpire nel prossimo futuro le famiglie monopolitane.

Qualche cittadino evidenzia come il sistema di raccolta differenziata in città sia alquanto farraginoso e come siano ancora in pochi i cittadini che la effettuano con scrupolo.

«Abbiamo introdotto un meccanismo premiale per i cittadini che facevano la raccolta differenziata» - risponde il sindaco - «Mi ricordo che l’anno scorso abbiamo regalato dei buoni spesa. Abbiamo provato a pensare che si potesse incentivare la differenziata attraverso un meccanismo premiale.

La raccolta differenziata a Monopoli è macchinosa?

Condivido l’opinione che spesso l’idea di andare a prendere le buste può essere impegnativa. Spesso ho visto la gente fare file nei centri di smistamento delle buste. Se trovassimo un sistema per recapitare le buste a casa sarebbe meglio. Questo meccanismo non è molto incentivante perché non tutti i monopolitani si vanno a prendere le buste.

La percentuale di differenziata sarebbe incrementabile con la raccolta dell’umido. La non differenziazione dell’umido è quella che non ci fa fare il salto di qualità. Senza la differenziazione dell’umido non arriveremo mai al 40 – 50 % di raccolta differenziata. Questa è cosa che faremo con il prossimo appalto nel quale le novità saranno molte e mi auguro positive».

Bisogna fare la raccolta differenziata per ridurre i costi di smaltimento dei rifiuti ma nello stesso tempo avviare un nuovo sistema di raccolta dei rifiuti per incrementare la differenziata comporta maggiori costi.

«Vorrei partire da un dato di fatto.» - prosegue Emilio Romani - «E’ assolutamente iniquo far pagare una tassa sui rifiuti solidi urbani basata sulla superficie delle abitazioni in quanto i rifiuti non li producono le murature ma le persone. Pensare che una persona che vive sola in 100 mq. deve pagare più di tre persone che vivono in 80 mq. credo che non sia equo, anche se va individuato un meccanismo di compensazione per i nuclei numerosi. Cosa stiamo studiando? Stiamo studiando una tassa dei rifiuti normalizzata che cerca di mediare tra la superficie ed il consumo pro capite. E’ ovvio che ciò comporterà un aumento della tassa per le famiglie numerose. Per questo motivo stiamo cercando di tutelare alcune fasce sociali deboli agevolando le famiglie con reddito basso (ISEE inferiore ai 7.500 euro). Tuttavia è giusto dire un’altra cosa. Oggi la TARSU è un servizio sociale. Non tutti sanno che le tasse pagate dai cittadini coprono solo il 65% dei costi di smaltimento dei rifiuti. In pratica il comune contribuisce per il 35% ai costi a vantaggio indiscriminatamente di tutti i cittadini. Vi sembra giusto che il Comune contribuisca a pagare il 35% della tassa a chi si può permettere di pagarla al 100%? Se il Comune deve coprire parte dei costi del servizio lo deve fare verso le categorie sociali che ne hanno bisogno. Oggi non è così. Di questi tempi volendo lanciare un servizio nuovo che ha un costo dobbiamo avere il coraggio di decidere di avvantaggiare solo parte dei monopolitani, quelli meno ricchi».

IL “VIZIETTO” DELLA LOMBARDI ECOLOGIA- Nel frattempo tuttavia sarebbe anche opportuno che il Comune di Monopoli si dotasse di maggiori controlli perché, come da noi evidenziato nell’articolo citato, non vorremmo che i rifiuti raccolti in città si moltiplicassero magicamente nel tragitto che li porta in discarica; in parole povere non vorremmo che la cittadinanza si facesse carico di costi fittizi.

Sembra infatti che questa moltiplicazione miracolosa dei rifiuti, sia un “ vecchio vizietto”. Così, almeno, è stato definito dal segretario del PD Giovanni Lacitignola nella conferenza stampa di mercoledì. Il segretario sottolineava infatti che ampi sospetti erano sorti anche nella precedente amministrazione. “Una mattina- ha raccontato Lacitignola- per verificare la situazione e per porre un freno, Giampiero Risimini e Paolo Comes, si presentarono- senza avvisare l'assessore ed il dirigente- nella sede della Lombardi per un controllo. Da quel momento le cose si ridimensionarono, perché probabilmente sentirono la pressione del controllo”.

Attendiamo chiarimenti in merito alla moltiplicazione da Palazzo di Città e che qualora ci si dovesse rendere conto che qualcosa non è funzionato si avviino le procedure per recuperare gli eventuali maggiori costi sostenuti. Dando un occhiata anche ai dati degli anni passati la somma da recuperare nei confronti della ditta che gestisce lo smaltimento dei rifiuti potrebbe essere rilevante. Cominciare ad eliminare gli sprechi sarebbe forse auspicabile prima di ipotizzare maggiori tasse per i cittadini