Si sono riuniti ieri sera presso la Parrocchia di Sant’Antonio

i fondatori del comitato pro-referendum

Alla riunione di ieri sera presso un salone della Parrocchia di Sant’Antonio erano presenti quasi tutti gli esponenti dei partiti di opposizione di Monopoli e le associazioni studentesche e non che hanno appoggiato in questi mesi l’iniziativa referendaria promuovendo la raccolta firme.

L’obiettivo dichiarato è quello di costituire un comitato cittadino a sostegno dei referendum che si svolgeranno il 12 e 13 giugno prossimi.

I quat­tro que­siti re­fe­ren­dari del 12 e 13 Giu­gno 2011 ri­guar­dano: il le­git­timo im­pe­di­mento, la pri­va­tiz­za­zione di fatto dell’acqua pre­vi­sto dal de­creto «Ron­chi» (due que­siti) e il ri­torno all’energia nucleare.

QUE­SITO N. 1: RE­FE­REN­DUM LE­GIT­TIMO IMPEDIMENTO

«Vo­lete voi che siano abro­gati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5, 6 non­chè l’articolo 1 della legge 7 aprile 2010 nu­mero 51 re­cante «di­spo­si­zioni in ma­te­ria di im­pe­di­mento a com­pa­rire in udienza?».

QUE­SITO N.2: RE­FE­REN­DUM ENER­GIA NUCLEARE

«Vo­lete voi che sia abro­gato il decreto-legge 25 giu­gno 2008, n. 112, con­ver­tito con mo­di­fi­ca­zioni, dalla legge 6 ago­sto 2008, n. 133, nel te­sto ri­sul­tante per ef­fetto di mo­di­fi­ca­zioni ed in­te­gra­zioni suc­ces­sive, re­cante Di­spo­si­zioni ur­genti per lo svi­luppo eco­no­mico, la sem­pli­fi­ca­zione, la com­pe­ti­ti­vità, la sta­bi­liz­za­zione della fi­nanza pub­blica e la pe­re­qua­zione tri­bu­ta­ria, li­mi­ta­ta­mente alle se­guenti parti: art. 7, comma 1, let­tera d: rea­liz­za­zione nel ter­ri­to­rio na­zio­nale di im­pianti di pro­du­zione di ener­gia nucleare?».

QUE­SITO N.3: RE­FE­REN­DUM AC­QUA PUB­BLICA — PRIMO QUE­SITO AMMESSO

«Vo­lete voi che sia abro­gato l’art. 23 bis (Ser­vizi pub­blici lo­cali di ri­le­vanza eco­no­mica) del de­creto legge 25 giu­gno 2008 n.112 «Di­spo­si­zioni ur­genti per lo svi­luppo eco­no­mico, la sem­pli­fi­ca­zione, la com­pe­ti­ti­vità, la sta­bi­liz­za­zione della fi­nanza pub­blica e la pe­re­qua­zione tri­bu­ta­ria» con­ver­tito, con mo­di­fi­ca­zioni, in legge 6 ago­sto 2008, n.133, come mo­di­fi­cato dall’art.30, comma 26 della legge 23 lu­glio 2009, n.99 re­cante «Di­spo­si­zioni per lo svi­luppo e l’internazionalizzazione delle im­prese, non­ché in ma­te­ria di ener­gia» e dall’art.15 del de­creto legge 25 set­tem­bre 2009, n.135, re­cante «Di­spo­si­zioni ur­genti per l’attuazione di ob­bli­ghi co­mu­ni­tari e per l’esecuzione di sen­tenze della corte di giu­sti­zia della Co­mu­nità eu­ro­pea» con­ver­tito, con mo­di­fi­ca­zioni, in legge 20 no­vem­bre 2009, n.166, nel te­sto ri­sul­tante a se­guito della sen­tenza n.325 del 2010 della Corte costituzionale?»

QUE­SITO N.4: RE­FE­REN­DUM AC­QUA PUB­BLICA — SE­CONDO QUE­SITO AMMESSO

«Vo­lete voi che sia abro­gato il comma 1, dell’art. 154 (Ta­riffa del ser­vi­zio idrico in­te­grato) del De­creto Le­gi­sla­tivo n. 152 del 3 aprile 2006 «Norme in ma­te­ria am­bien­tale», li­mi­ta­ta­mente alla se­guente parte: «dell’adeguatezza della re­mu­ne­ra­zione del ca­pi­tale investito»?»

Gli obiettivi del costituendo comitato pro-referendum sarà principalmente quello di sensibilizzare la popolazione verso l’importanza dei quesiti referendari proposti, garantendo il raggiungimento del quorum.

PRONTI-VIA E C’E’ GIA’ LA PRIMA DEFEZIONE

Si tratta di Angelo Vito Lamanna che, pur presente alla riunione, ha declinato l’invito dei promotori del comitato referendario.

«Ho accettato l’invito», ha commentato il portavoce di IO SUD, «in quanto credevo di partecipare da cittadino ad un comitato di liberi cittadini. Purtroppo qualcuno vuole metterci su il proprio cappello politico».

VO­TIAMO TUTTI. PER I SÌ O PER I NO, MA VO­TIAMO TUTTI

Non vo­tare, adesso che tanto è stato fatto per ga­ran­tire una scelta de­mo­cra­tica del po­polo, vor­rebbe dire per­dere un’occasione im­por­tan­tis­sima per af­fer­mare con chia­rezza che i cit­ta­dini de­vono es­sere ascol­tati. Vo­tiamo tutti. Per i Sì o per i No, cia­scuno voti a se­conda della pro­pria co­scienza. Ma vo­tiamo tutti. Non lasciamo che altri decidano per noi.

Commenti 

 

#11 il pd è proprio mort 2011-04-07 07:35

per violetta.
Il PD nazionale non ha una posizione chiara e netta sul nucleare. Ti ricordo che alcuni autorevolissimi esponenti nazionali del PD, si sono dichiarati a favore del nucleare. Sull'acqua, bè se non ci fossero Vendola (e dico Vendola e non Amati) e Dipietro, probabilmente non ne avremmo neanche sentito parlare. Poi sul PD locale stenderei un velo pietoso. Come dargli torto a chi dice che il pd morto? Ogni tanto c'è qualche rigurgito di orgoglio, anche se a dir la verità un tantino ipocrita. Ma se Lacitignola continua a lavorare bene, come fin'ora ha fatto, riuscirà a spegnere anche quelli, dichiarando definitivamente morto il partito democratico. Cosicchè il suo compito sarà esaurito.

Segnala all'amministratore

 

 

#10 Partigiano 2011-04-06 21:42

Il 9 giugno 1991 si vota per abrogare le preferenze elettorali. Respinte dalla Consulta altre due richieste (sistema elettorale di Senato e Comuni), presentate da Segni. I SI sono il 95,6%, i votanti il 62,2%,
fallisce quindi l'invito di Craxi ad "andare al mare".
Il vostro tutti al parte mi sà che porta bene

Segnala all'amministratore

 

 

#9 violetta 2011-04-06 21:40

e il pd?? non l'avete invitato???

Segnala all'amministratore

 

 

#8 monopolitano.docg 2011-04-06 18:08

Per Cicerone e sognatore, per ora.
Non faccio parte di questo gruppo di giovani né del comitato, ancora, ma è una iniziativa che merita aiuto e sostegno.
Immagino che hanno a cuore il quesito del nucleare. Per me votare questo quesito è prioritario, irrinunciabile e doveroso perché tutti quelli che non voteranno, volutamente, si renderanno responsabili del futuro dei propri posteri.
Signor Cicerone ma lei è contro i valori di questi ragazzi?... è a favore del nucleare?... o non vede l'ora di tuffarsi in mare?
Signor sognatore ma lei vuole davvero che il quorum non superi il 10%?... anche lei è a favore del nucleare?... e le chiedo:
Cicerone andrà al mare ma lei che farà quei 2 giorni?
Io personalmente, conoscendomi, mi definisco uno squalo, per come nuoto, ma giugno è vicino e quei giorni andrò sia al mare sia nel seggio di appartenenza, per il voto contro sto maledetto nucleare, voluto chissà per cosa o forse si sa per cosa!... per certa gente, politici e multinazionali di settore, gli interessi hanno priorità assoluta sulle disgrazie possibili o certe di altri.
Non sono credente al 100% ma la memoria mi ha ricordato che Gesù, durante la crocifissione, pronunciò queste parole:
PADRE, PERDONA LORO PERCHÉ NON SANNO QUELLO CHE FANNO - (la mia ignoranza in materia è tale che ho dovuto cercare questa frase nel web... evviva la sincerità!!!)
Quindi questa frase la dedico a tutti quelli che non voteranno perché nessuno di Voi avrà mai alcuna possibilità di essere perdonato da chi ci seguirà, su questa amata e dannata terra.
Nessuno di noi, per un fatto di leggerezza o di schiavismo politico, può permettersi di distruggere il futuro dei nostri figli, nipoti e pronipoti... fino all'infinito.
Senza volerlo abbiamo ricevuto la vita ed è nostro compito rigenerare noi stessi e la natura ha sempre fatto questo.
La vita continuerà certamente ma è nostro compito, anzi un dovere, lasciare e regalare il territorio inalterato e naturale, esattamente com'è oggi.
Buon voto a tutti ed un saluto al comitato pro-referendum.

Segnala all'amministratore

 

 

#7 Rider 2011-04-06 18:04

Buon bagno a Cicerone, ma attenzione al maestrale..che quando tira a monopoli è triste e complimenti a Sognatore per il solito clima costruttivo che regna sovrano a Monopoli!

Segnala all'amministratore

 

 

#6 Obama 2011-04-06 17:59

Guardate, capisco tifare per un partito, ma arrivare a remare contro i referendum che sono a nostra tutela pur di fare gli intruppati di berlusconi e del potere mi fa ridere. I cittadini vi riconoscono dietro i commenti anonimi e vi giudicano. Pensateci

Segnala all'amministratore

 

 

#5 cicerone sognatore 2011-04-06 17:38

bravi, bravi... cicerone, dopo aver pagato per andare al mare piuttosto che votare al referendum, pagherà anche per l'acqua, magari dopo essere tornato accalorato da una manifestazione contro la paventata costruzione di una centrale nucleare dietro casa sua: contento lui... sognatore, invece, non si rende conto che, se il quorum referendario restasse a livelli insufficienti, non sarebbe per "questi personaggi", i quali stanno solo esprimendo la loro opinione, ma sarebbe per i personaggi come lui che sono accecati da un servilismo ottuso verso la politica, che pretende di negargli la possibilità di partecipare a una manifestazione democratica quale quella referendaria, che, stante la legge elettorale, è ormai una delle poche occasioni in cui esprimersi politicamente in maniera diretta... anche qui, contenti lui... boh... cose da pazzi!

Segnala all'amministratore

 

 

#4 scusa, lamanna... 2011-04-06 15:53

...ma se si fosse trattato di semplici cittadini, perchè avrebbero invitato proprio te?! doveva essere abbastanza ovvio che ci fosse qualche riferimento politico o almeno ideologico abbastanza netto; per quanto questo non mi sarebbe sembrato un ostacolo decisivo se si fosse trattato di mettere insieme persone e formazioni politiche di estrazione diversa, ma che sui quesiti referendari la pensassero allo stesso modo, salvo che non si volesse chiamare il comitato in maniera tale da ricondurlo inequivocabilmente a una formazione politica precisa. in ogni caso, spero che voterai tre SI o almeno spero che voterai! cordialità

Segnala all'amministratore

 

 

#3 Minguccio Esposto 2011-04-06 15:09

Il 12 e 13 giugno...tutti al mare!!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#2 sognatore 2011-04-06 14:56

con questi personaggi il quorum a Monopoli resterà sotto il 10%

Segnala all'amministratore

 

 

#1 Cicerone 2011-04-06 14:40

Quel giorno saremo tutti al....mare.

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments