x costituzione
Hai ragione ma sono solo esecutori d'ordini MILITONTI.
Ma insomma chi decide di non decidere che uomo è?

Caro Ermete, solo quello vi e' rimasto da fare, cambiare la COSTITUZIONE per favorire e coprire le malefatte del vostro piccolo imperatore. A giorni alterni saltano fuori piccoli paggetti che per favorire il signore di turno si inventano modifiche alla COSTITUZIONE per guadagnarsi le pacche sulle spalle del divin signore. p.s. il referendum non e' regolato dalla COSTITUZIONE....

...non votare? I quesiti non mi interessano? Decidete voi per me? Non è opportuno che le questioni siano affrontate al di fuori del parlamento? Io non riesco a darne significato diverso; ma proprio per questo ritengo che il quorum non dovrebbe esistere, perchè, se è sufficiente che chiedano il referendum 500.000 cittadini perchè esso venga indetto e quindi considerato non irrilevante, allora non ha senso non farne scaturire alcun risultato, dato per scontato che, a mio parere, non è un risultato la conservazione dello status quo che non derivi da espressa pronuncia dell'elettorato. Per quanto sopra, penso sia opportuno, se non altro per sgombrare il campo da interpretazioni forzate e giochini vari, che l'istituto referendario sia riformato, con la previsione di un numero ben più elevato di firme necessarie alla indizione e la contemporanea eliminazione del quorum per la sua validità. In questo modo, la rilevanza dei quesiti sarebbe esclusivamente verificata attraverso la numerosità dei firmatari e, cosa non trascurabile anche a fini di contenimento delle spese, in via preventiva; ma, una volta accertata, costringerebbe i cittadini al voto, dato che chi non c'è - come normalmente avviene - ha torto!

Dissento profondamente da HURRAGAN (#1). Infatti, votare è fondamentale eccome e questo anche se lo si facesse contro le indicazioni dei promotori.
Brevemente, i motivi:
1) votando, rivendichi il tuo diritto/dovere di pronunciarti sulle questioni sollevate dai promotori, magari esprimendoti diversamente da essi;
2) votando, sottolinei che ci tieni a che uno dei pochi strumenti rimasti per far sentire la tua voce direttamente non venga svuotato di significato;
3) votando, dici forte e chiaro che la pensi in un certo modo, ma per tua convinzione e non per obbedienza a ordini di cordata;
4) votando, non ti sottrai al confronto democratico e rimarchi senza possibilità di equivoco che credi nella democrazia e nelle sue regole.
E potrei continuare con riferimenti alla situazione specifica, ma non lo faccio per prevenire facili fraintendimenti, magari voluti.
Quindi, invito tutti a votare, come ognuno ritiene, ma comunque a votare.

il non voto caro hurrigan è fregarsene del proprio futuro. Se sei favorevole alle centrali devi avere il coraggio di votare no al referendum e poi ti conti accettando democraticamente il risultato di chi comunque ha fatto il suo dovere.
Altrimenti moralmente si vale per quello che si fa ***moderato***