Così titolava il comunicato partito da Palazzo di Città qualche giorno fa :
COMUNICATO STAMPA N.337
7 ottobre 2009
Ordinanza antenne, le motivazioni del Sindaco
’Il traliccio che ospita Telenorba è un grave rischio per l’incolumità pubblica’
Un comunicato (il cui contenuto potete leggere nel precedente articolo sul medesimo argomento pubblicato su questo sito) a dire il vero alquanto sui generis per la mancanza di quella sobrietà che dovrebbe caratterizzare una comunicazione istituzionale e che appariva semmai un articolo - inchiesta (offerto su un piatto d’argento a “giornalisti pantofolai”).
“UN GRAVE RISCHIO PER L’INCOLUMITA’ PUBBLICA …” veniva sentenziato!
Un settimanale locale gli ha fatto ECO pubblicando in copertina la seguente frase:
“PERICOLO DI MORTE”
Comprendiamo a fatica le motivazioni celate che hanno spinto il Portavoce del Sindaco a diffondere un comunicato dai toni allarmistici additando ad unica responsabile del problema dello smog elettromagnetico a Monopoli l’emittente televisiva Telenorba; ancor meno ci sfuggono le spinte emotive che hanno guidato la penna di qualche giornalista locale. Tuttavia poiché in gioco vi è la vita dei cittadini riteniamo che sia giusto non diffondere allarmismo ed al contrario informare i lettori sui reali rischi senza creare ingiustificato allarme.
Abbiamo dunque verificato i dati REALI in merito all’elettrosmog nel territorio monopolitano. Confrontando la tabella del 2007 (dati scientifici di rilevazione effettuati dall’ARPA) con quella del 2008 è possibile notare un drastico abbassamento dell’inquinamento elettromagnetico, che supera ad oggi i parametri di emissione massima, in una sola stazione di rilevamento (nel 2007 erano invece ben 4 stazioni oltre il limite!). Non sono ancora disponibili i dati 2009.
Per quello che riguarda i rischi della salute invece, dati i pareri controversi di scienziati e ricercatori, Vi invitiamo a prendere visione del documento finale redatto in merito alla questione dalla Commissione Europea.
PER SCARICARE IL DOCUMENTO CLICCA QUI
Tuttavia, anche solo analizzando i dati ufficiali dell’Arpa e le foto dei tralicci fornite dalla stessa amministrazione, sorgono spontanee alcune domande:
Da quanto tempo sono presenti quei tralicci pericolosi? Chi li ha autorizzati? E soprattutto perché la problematica viene sollevata solo ora?
L’Amministrazione non stava risolvendo il problema?
Offrendo alle emittenti non in regola delle soluzioni alternative crediamo che le stesse non dovrebbero avere difficoltà ad adeguarsi.
Giova alla causa del Sindaco creare allarmismo sulla questione?
Ci sembra che, come già accaduto nel caso del “festino al Castello”, partano da Palazzo di Città comunicati stampa spesso controproducenti e lontani dalla loro originaria funzione che è quella di fornire informazioni asettiche alla stampa. Purchè lo scopo perseguito non sia quello paventato da qualche malizioso commentatore, ovvero richiamare all’ordine il settimanale FAX reo di aver criticato l’operato dell’Amministrazione Comunale; in tal caso ci troveremmo innanzi ad un unicum nella storia, ovvero il primo “comunicato – pizzino” (un messaggio in codice per gli “uomini d’onore”) a discapito della cittadinanza.
Sono tanti gli interrogativi che meritano risposta. Nel frattempo riteniamo che i lettori ed i cittadini meritino chiarezza perché non va dimenticato che i tralicci ed i trasmettitori di onde elettromagnetiche non sono presenti solo in c.da Impalata ma sbucano in ogni dove anche in centro cittadino, spesso sui terrazzi dei condomini e sulle nostre teste!
Infine, nelle motivazioni del sindaco si legge il nome dell'Ing. Pasquale Fantasia, un faro in Puglia nel campo dell'elettromagnetismo. Alcuni giorni fa rilasciò un'intervista sul nostro sito di polignanoweb.it, ma questa è un'altra storia. Chiederemo un'intervista a Fantasia per avere ulteriori delucidazioni sulla relazione e sul traliccio di TeleNorba a Monopoli. Intanto, l'Ingegnere, autore di un Piano di Zonizzazione Elettromagnetica (PZE) per Polignano redatto nel novembre 2006, a polignanoweb aveva dichiarato che "l'Italia è il paese con i valori di attenzione di Campo Elettrico più cautelativi al mondo, dove la soglia è fissata a un’intensità di frequenza di 20 V/m (volt metro)". Questo vale tanto più per Polignano dove i valori sono stati volutamente conservati ben al di sotto della soglia di 6 V/m validi sul territorio nazionale.
CLICCA QUI PER LEGGERE L'INTERVISTA SU POLIGNANOWEB

ULTIMI COMMENTI
- POLISCUOLA AL NASTRO DI...
egregio gerardino, non cambiare le carte in tavola: nel... - IL MPA DENUNCIA L'ABUSO ...
#41 "miki", perché mi sfidi a commentare il post #40? Q... - ECOLEATHER: NASCONO I COB...
Forse qualcuno ha la memoria corta mi riferisco a quell... - INAUGURAZIONE DELLA MENSA...
un augurio al sindaco Romani e all'assessore Campanelli... - L'ATLETICA MONOPOLI ALLA ...
eravamo in 18,a rapresentare l atletica monopoli,e non ... - A MONOPOLI IL FORUM INTER...
Risale al mese di Febbraio l'ultima apparizione pubblic... - PESCA: SABATO 25 PRESSO L...
caro aderente, sei come il capo unico e supremo / divin... - ECOLEATHER: NASCONO I COB...
Un giorno i nostri figli diranno papà che mangiamo a pr... - PESCA: SABATO 25 PRESSO L...
ADERENTE SONO DACCORDO CON TE MI FA SPECIE CHI FA LE PR... - ECOLEATHER: NASCONO I COB...
sono sempre coerente con le idee e le persone, cmq non ...
La voce del Network
-
RIFIUTI A DUE PASSI DAL VIGNETO. POSSIBILE CONTAMINAZIONE.
Monopoli
-
Legge di iniziativa Popolare per la Doppia Preferenza
Rutigliano
-
Viabilità: ecco i nuovi sensi unici per le strade cassanesi
Cassano delle Murge
-
Rifiuti a due passi dal vigneto. Possibile contaminazione - FOTO e VIDEO
Polignano a Mare
-
25/05: -Parkinson, Agricoltura e Ambiente-
Noicattaro
-
Michele Petruzzellis: “Pronto un nuovo progetto politico”
Acquaviva delle Fonti
-
Largo Pozzi: proseguono i sopralluoghi
Turi
-
Da sabato 26 maggio "Mola in Fiera"
Mola di Bari



Commenti
dott. fantasia sono lusingato di poter interloquire con lei,può fare un sunto su questa faccenda? esiste una relazione tecnica dell'u.t.c.? cosa evince? a quando risale? ecc. ecc.
non so se è stata invitata a provvedere prima e da chi, mi inquieta il fatto che fino a quando il giornale non ha espresso nulla contro l'amministrazione questa faccenda non si è evidenziata ora che c'è qualche evidente discordanza salta fuori questa storia.
vincenzo, ripeto non tifo per nessuno dei soggetti in discussione ma sospetto una forma di ritorsione.
tu sei certo che non sia così?
voglio fare un ultima considerazione, probabilmente abbiamo pareri discordanti ed io rispetto profondamente il tuo quale che sia, prendi atto però che questo è rimasto l'unico spazio dove si parla di politica liberamente.
non dormo, io non lo so se c'è o meno, ho solo fatto una ipotesi, ma se c'è e risale a due anni fa, allora i sospetti diventano ancora più fondati, da due anni esiste una documentata situazione di pericolo ma non si è agito, perchè?
vincenzo, io non tifo ne per fax ne per il sindaco ma questa situazione non mi piace.
i contribuenti hanno diritto ad una informazione puntuale, precisa e sopratutto libera.
fare pressione su un mezzo di informazione per "ammorbidirlo" è una mancanza di rispetto nei nostri confronti prima che del "media" stesso.
spero tu sia d'accordo con me che si lasci parlare tutti liberamente ma seriamente e poi ognuno di noi costruirà la sua opinione sui fatti descritti
“Le prime rilevazioni, effettuate nell’autunno del 2007 da Arpa e Ispettorato Territoriale del Ministero delle Comunicazioni, hanno fatto emergere una serie di criticità portate all’attenzione delle emittenti interessate nel corso nelle varie conferenze di servizio indette da questa Amministrazione in un anno e mezzoâ€. In particolare quella di telenorba.Parole di ROmani. "Da quanto tempo sono presenti quei tralicci pericolosi? Chi li ha autorizzati? E soprattutto perché la problematica viene sollevata solo ora?" E' questa la domanda.
Non mi sembra che si stia difendendo telenorba, ma solo che si vogliano fornire dati più che comunicati ed allarmi. Mah!
Comunque finalmente qualcuno si occupa di elettrosmog.