Martedì 22 Maggio 2012
   
Text Size

OPPOSIZIONE SENZA "BOLLENTI SPIRITI"

bollenti_spiriti_cr









MINERVINI assente , SUMA assente, Amministrazione assente

“DOVE SONO FINITI I NOSTRI BOLLENTI SPIRITI?”

Un flop l’incontro – dibattito organizzato da SINISTRA e LIBERTA’ venerdì 30 ottobre 2009 alle ore 18,00 presso il Castello Carlo V per discutere sul “PROGETTO MUSICA D’ATTRACCO” (trasformazione dell’ex mattatoio in un centro polifunzionale).

Il Consigliere Comunale Cecilia Matera, presente all’incontro, ha così commentato:

“Mi dispiace l’assenza dell’Assessore Regionale Minervini, che pur si è tanto adoperato per i giovani durante il suo mandato. Mi delude l’assenza di chi (chiaro il riferimento al Consigliere Comunale Michele Suma) è stato il principale promotore del progetto “Musica d’Attracco”; al suo posto sarei stata presente e pressante nei confronti dell’Amministrazione per far si che il progetto giungesse a compimento in tempi brevi. Mi stupisce la loro assenza!foto_675

Vedo anche molto disinteresse da parte dell’Amministrazione Comunale e questo non mi stupisce!”

Alcuni esponenti dello staff del progetto regionale rivolto ai giovani denominato “Bollenti Spiriti”, intervenuti al dibattito, hanno colto l’occasione per ribadire il successo di un’iniziativa che ha permesso a tanti giovani pugliesi di realizzare i propri sogni.

La discussione è poi scivolata sul progetto “Musica d’attracco” presentato dal Comune di Monopoli durante la precedente Amministrazione e finanziato dalla Regione Puglia nell’ambito dei “Bollenti Spiriti”; in particolare ci si è soffermati sulla incredibile serie di ritardi ed irregolarità procedurali che hanno caratterizzato la gara d’appalto per l’affidamento in gestione del realizzando centro polifunzionale; gara ancora in corso di svolgimento nell’attesa che venga finalmente riunita la commissione che dovrà esaminare le offerte pervenute.

Al riguardo i nostri più affezionati lettori ricorderanno senza dubbio l’articolo del 02/09/2009 intitolato “Bollenti Spiriti : un bando all’italiana?”

Ancora una volta un iter procedurale anomalo che come sempre accade in questi casi non fa che alimentare sospetti.

“Il Dirigente ha delle responsabilità ma anche l’Assessore preposto (Orciuolo) avrebbe dovuto seguire con maggiore presenza il progetto”, ha commentato Cecilia Matera.

“Noi come Sinistra e Libertà vigileremo affinché le procedure si svolgano nel rispetto della legalità!

Bisogna lavorare sui valori della trasparenza e della legalità su cui l’Amministrazione Leoci aveva tanto investito!”

Come mai, visto che ritenevate la questione di primaria importanza, non avete cercato risposta alle vostre perplessità con le recenti interpellanze dell’opposizione al posto della meno rilevante questione del festino al Castello?

“Abbiamo intenzione di presentarla al più presto”, ha risposto il Consigliere di Sinistra e Libertà. “Io ci proverò senza dubbio anche se la mia firma da sola non basta! Spero che i colleghi dell’opposizione non facciamo mancare il loro appoggio!”.

A questo punto ci chiediamo : per quale ragione i consiglieri d’opposizione dovrebbero negare il proprio appoggio alla richiesta di chiarimenti?

Vi terremo aggiornati sulla vicenda!

Commenti 

 
#7 monopolitano incazzato 2009-11-05 15:56
Che disinformazione fa la testata.
All'incontro non era stato invitata l'amministrazione (bastava leggere la locandina)e/o dirigenti.
Io ho partecipato incuriosito ed ho capito che ci sono stati errori (voluti?) da parte dell'amministrazione anche tramite i dirigenti preposti.
Perchè in regione non sapevano che i lavori di ristrutturazione sono fermi?
Quindi nessun flop, piuttosto perchè questa testata non si fa carico di organizzare un incontro con amministrazione opposizione e cittadini?
Segnala all'amministratore
 
 
#6 fabrizio gentile 2009-11-03 13:06
Sì, sarebbe la mancanza del CIG (codice identificativo di gara per gli appalti pubblici), un numero in pratica.... e, secondo motivo, in autotutela. Ossia: dato che il primo rinvio (del Dicembre scorso) può essere stato fatto oltre il termine consentito, il Comune si autotutela e annulla la gara. Perchè in Italia non esiste la responsabilità, se sbagli qui non paga nessuno.....
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Ettore 2009-11-02 17:24
Penso proprio di no!
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Francesco 2009-11-02 14:11
ma qualcuno ha chiesto ragione dell'annullamento della prima gara di affidamento della gestione del mattatoio??
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Lara 2009-10-31 21:42
Vorrei precisare che non era Suma il promotore del progetto, quindi la consigliera Matera, non credo si riferisse a lui.
Tuttavia, nonostante l'assenza dei "diretti interessati", credo non sia stata un flop la serata, visti i contenuti, la disponibiltà e la competenza dei tecnici inviati dalla regione e le interessanti conclusioni a cui si è giunti dopo un incontro che io reputo comunque soddisfacente.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 mariottide 2009-10-31 20:44
So che i lavori al mattatoio sono fermi. Non si tratta solo della gestione ma anche della realizzazione del progetto strutturale.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 una 2009-10-31 19:47
è dire che c'è una profusione di talenti in questa città, costretta a mettersi nelle mani di questi "artisti"...
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI