Martedì 22 Maggio 2012
   
Text Size

PIATTAFORMA PETROLIFERA: IL DOCUMENTO

piattaforma_petrolifera_cr
Grazie alla segnalazione del nostro validissimo collaboratore Dario Cazzorla, siamo in grado di fornirvi la documentazione originale del Ministero dell'Ambiente relativa alla piattaforma petrolifera!

SCARICA IL DOCUMENTO

Commenti 

 
#14 incazzato 2009-12-01 13:23
Monopoli città turistica.
E vai
Segnala all'amministratore
 
 
#13 giovanni 2009-12-01 13:08
... benvoluto da tutte le amministrazioni! E dai monopolitani?
Segnala all'amministratore
 
 
#12 Alberto 2009-12-01 10:57
è un decreto...
quindi di che fuga di notizie parlate?

a meno che i decreti ora siano segreti
Segnala all'amministratore
 
 
#11 Pungiglione 2009-11-30 22:50
Berluschino?!?!?!........fate ridere con questi soprannomi......diciamo un ex Dj benvoluto dall'amministrazione comunale.......
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Monopolitanoio 2009-11-30 20:12
la notizia così data sul settimanale di berluschino mette in evidenza le incapacità e l'incompetenza (durante l'estate è stato il fiore all'occhiello del programma estivo) ;-)
quello che più mi preoccupa è ben altro....vista la fuga di notizie per quel solo settimanale mi chiedo se la contrarietà del Sindaco sulla ripresa televisiva era solo una messa in scena....... ;-)
non mi meraviglierei visti i precendenti, tipo la farsa sul difensore civico insegna.........
Segnala all'amministratore
 
 
#9 Ettore 2009-11-30 16:23
Può essere ... ma se così fosse non lo avresti visto sul settimanale di berluschino!
Segnala all'amministratore
 
 
#8 arturo 2009-11-30 11:47
egregio ettore, leggo solo adesso il tuo intervento del 28/11 ore 15,02 (quello che si riferisce al mio precedente, insomma)... in primis, ti dico che non solo non faccio parte dell'amministrazione comunale (anzi, pensa che, sia pure tappandomi il naso, ho votato risimini), ma nemmeno faccio politica attiva, limitandomi a seguire le cose della città senza neanche avere accesso a particolari canali informativi; ma soprattutto con il mio intervento intendevo dire che amministrare e fare opposizione richiederebbe maggiore attenzione e maggiore preparazione, dato che leggi e regolamenti prevedono procedure che, se conosciute, consentirebbero un maggiore controllo a chiunque avesse voglia e capacità di farlo sul serio.
Peraltro, ammesso che ci sia una sorta di strumentalizzazione o asservimento dell'informazione locale all'amministrazione, non credo che ci sarebbe nulla di nuovo sotto il sole, ma nel caso specifico ci vedrei anche un pessimo uso di tale controllo da parte dell'amministrazione stessa, che cade dalle nuvole su una questione che, se ho capito bene quanto sostieni, avrebbe essa stessa dato in pasto alla stampa. A meno che il tutto non facesse parte dello scontro interno all'amministrazione, di cui si stanno vedendo i segnali. Che ne pensi? Saluti.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Ettore 2009-11-28 21:50
Grazie. Ora la cosa mi è più chiara! Perchè non invii dettagli ai ragazzi della redazione di Monopolitube, anche in forma anonima? Così indagano e ne sappiamo qualcosa in più... magari mettono qualche politico spalle al muro!
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Monopolitanoio 2009-11-28 19:01
aggiungo..il decreto autorizza la ricerca pertanto con piattaforma mobile detti jack-up o del tipo semisub (semisommergibili)
chissà che qualche consigliere comunale da domani armato di pinne e occhiali inizi la ricerca ;-);-);-);-)
ah nota dolente l'ass Munno che a quanto leggo interpellato negava l'esistenza di tale decreto; a questo punto mi chiedo quali siano le funzioni di tale delega e se ne era a conoscenza perchè ha mentito.
Spero che qualche bravo consigliere senza mani in pasta faccia luce su tale provvedimento molte cose non sono chiare, chi sà tace ma non dice il perchè primo cittadino compreso.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Monopolitanoio 2009-11-28 18:25
Lei sign Ettore poteva sapere della presenza del D.L datato 10 Ott 09 su richiesta della società Nothern Petroleum (UK) datata 08.09.2008?? lei nò ma qualche non comune mortale sì.
Cosa significa permesso di ricerca idrocarburi a 25 km a est di Monopoli (non siamo capoluogo di provincia)su una superficie di 735 km2 e poi aggiungere che la distanza minima dalla costa dell'area di indagine è di 10 km.
Si aggiunge: preso atto che non vi è parere della Regione Puglia (e quà attendo risposte dai compagni moralisti)
Ricorso al Tar entro 60 gg pertanto signori sia la Regione che il Comune è ha conoscenza di tale decreto.
Invece per tutti i comuni mortali invito a visitare il sito http://www.northpet.com/ (esplorazione e produzione idrocarburi)non porteranno mica il petrolio nelle raffinerie Inglesi ..troppo lontano;-)
Però l'unica speranza è che nn trovino nulla :D, non ci resta che pregare la nostra Madonna
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Ettore 2009-11-28 17:24
Monopolitanoio se sai qualcosa di dettagliato devi dire tutto ... fai sapere anche a noi comuni mortali
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Monopolitanoio 2009-11-28 17:12
a questo punto cari concittadini credo di aver capito molte cose..lascia a voi risolvere il rebus...i berlusconini già lo sanno.
n.1 Piattaforma petrolifera n.2 condotta (vi è già un progetto)n.3 raffineria e deposito (in parte c'è anche quello)
Complimentiiiiiiiiiiiiiiiiii avremo una nuova Falconara Marittima e lascio voi immaginare
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Ettore 2009-11-28 17:02
Te lo dico io lo scandalo dove è :
un settimanale sbandiera come scoop esclusivo una notizia che ha reperito grazie ad una gola profonda della amministrazione di cui tu, arturo, fai parte ... Questa è la dimostrazione di come a Monopoli l'informazione è manipolata da alcuni berluschini locali ... I cittadini hanno diritto di sapere ... perchè i mali vanno fermati sul nascere.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 arturo 2009-11-28 15:23
se l'iter autorizzativo non prevede alcun ruolo per l'ente locale Comune, dov'è lo scandalo? peraltro, la regione puglia non s'è pronunciata e tutto l'iter ha momenti di pubblicità al fine di sollecitare osservazioni da "parte di chiunque abbia interesse", per cui il comune avrebbe potuto ritagliarsi un proprio ruolo di contrasto, che tuttavia avrebbe dovuto essere supportato non da generici interessi di tutela turistica, ma da argomentazioni ben più consistenti... insomma, non facciamo qualunquismo...
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI