di Incoronata Silvestri

Avevamo parlato della possibile corrispondenza tra lo spiaggiamento dei cetacei e l’attività della Northern, denunciata dal consigliere regionale Marino.

Dobbiamo riportare, in proposito, una precisazione fatta dal segretario del PD Lacitignola, che chiarisce i termini dell’attività in questione.

Nelle dichiarazione di Marino, è riportato- probabilmente erroneamente- il termine “trivellazione”. In realtà a deviare il percorso dei capodogli non sarebbero state le trivellazioni (che avrebbero un impatto anche più grave sulla fauna marina), ma i sonar utilizzati nei rilievi. Il metodo utilizzato per individuare gli eventuali giacimenti consiste nella scansione dell'intera zona prescelta mediante dei dispositivi detti "airguns" (cannoni d'aria) che, trainati da apposite navi, emettono suoni per via dell'introduzione nella colonna d'acqua di aria ad altissimi livelli di pressione (200 atmosfere): l'eco di questi suoni, riflessa dal fondale, rivela presenza, profondità e tipologia del giacimento.

“E’ solo un’azione di rilevamento- ha dichiarato Lacitignola- immaginate quale sarebbe l’impatto delle trivellazioni sulla fauna marina”.

Dal canto suo, la Northern, sembra abbia smentito attività di rilevamento in corso nel monopolitano.

Sarebbero in corso, invece, nel tratto di costa della città di Ancona.

Per salvaguardare la fauna marina, all’interno del documento del Ministero dell’Ambiente è presente una “condizione” che prevede la sospensione per soli 30 minuti dei rilievi- trivellamenti in caso di passaggio  di cetacei.

Una vicenda che porta a riflettere, non solo sull’impatto ambientale, ma anche su quello commerciale legato all’attività della pesca.