Martedì 22 Maggio 2012
   
Text Size

NORTHERN PETROLEUM: CORSA CONTRO IL TEMPO

northerndibattito_640_x_300

Zazzera: "Dobbiamo decidere se fare ricorso al Tar o al Consiglio di Stato".

Romani: "Fare presto e bene, e parlare una lingua unica".

C’è l’accordo e, nonostante le divergenze politiche, arriva dopo oltre due ore di scorrevole e democratico dibattimento in aula. L’incontro tra sindaci, figure istituzionali regionali e nazionali ha prodotto un’intesa per fare chiarezza sul caso Northern Petroleum che tiene banco da diverse settimane nelle cronache locali e presto, si spera, anche su quelle nazionali.

La presidente della V Commissione Permanente, Rosanna Perricci, ha imbandito ieri sera, a Palazzo di Città, una tavola rotonda ricca di rappresentanti autorevoli del mondo politico e della società civile per affrontare di petto la questione. Sarà una corsa contro il tempo, anche perché dal 15 gennaio prossimo, come ha ricordato l’on. Pierfelice Zazzera, le ispezioni per l'iter procedurale finalizzato all’estrazione del petrolio saranno già operative. Regione Puglia, enti locali condurranno una battaglia, senza esclusione di colpi, contro Ministero dell’Ambiente e la multinazionale inglese. Una dichiarazione di guerra che vede in fondo al campo di battaglia già qualche strascico legale ma anche le elezioni regionali in Puglia che, come ribadisce il sindaco Romani d’intesa con tutti i presenti, non devono costituire un motivo di strumentalizzazione politica in chiave demagogica di un problema che coinvolge l’intero Adriatico e tutta la comunità pugliese.

MANIFESTAZIONE POPOLARE - Alla proposta di Filippo Grattagliano, avvocato e rappresentante oer l'Idv, vale a dire quella di organizzare una “grossa manifestazione popolare, IMG_7524che vede istituzioni e popoli in prima fila per dire no alla piattaforma petrolifera” si sono alternate proposte più o meno convergenti.

Intanto, si vuole far luce sui permessi di ricerca concessi dal Ministero dell’Ambiente del territorio e del mare alla società Northern Petroleum. Una commissione istituzionale contatterà a breve il governo per ottenere un incontro con la Ministra dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo. La manifestazione invece, è stata invocata, seppur con accenti differenti e qualche diffidenza preventiva, da entrambe le parti politiche. Andrebbe condotta in stile Scanzano Jonico con l'unico obiettivo di portare il caso alla ribalta nazionale.

“Se gli enti comunali e la Regione Puglia dicono di non aver ricevuto alcuna comunicazione io devo crederci”. Così, Emilio Romani, primo cittadino monopolitano, ha rotto il ghiaccio del dibattito auspicando larghe intese territoriali e maturità politica e istituzionale: “Bisogna fare presto e bene, e parlare un’unica lingua. Tutti vogliamo lo sviluppo turistico, ambientale e culturale di questo territorio. Credo che il comitato dovrebbe lavorare per poter costituire una delegazione territoriale composta di un paio di rappresentati bipartisan delle pubbliche amministrazioni, con figure regionali e parlamentari. Dopodiché si deciderà come aprire ai comitati spontanei e chiedere un incontro autorevole al Ministero”. Questa rappresentanza, secondo Romani, dev’essere una sintesi di una parte allargata e partecipata del territorio, in tutte le componenti sociali e istituzionali.

Più cauti alcuni rappresentanti del centrodestra che chiedo chiarezza prima ancora di una soluzione. Qualche polemica l’ha sollevata il consigliere regionale all’opposizione Ignazio Zullo che punta il dito contro la giunta regionale: “Dobbiamo andare in fondo, alla ricerca della verità. Troppo facile parlare di chi è assente (Stefania Prestigiacomo, ndr). Potremmo pensare che nelle comunità regionali e comunali qualcuno dorma. Voglio capire se questa regione è stata attenta quando venivano rilasciate le autorizzazioni alla Northern”.

Mimmo Lomelo, consigliere regionale dei Verdi, ha riacceso i riflettori sul rigassificatore di Brindisi, quando, nel 2008, una generosa longa manus probabilmente distribuì “doni” nella pubblica amministrazione: “Questa storia - ricorda il consigliere verde - ho come l’impressione di averla già vissuta, se di fronte trovi galantuomini la cosa viene smascherata e si va avanti. Questa storia è identica a quella di Brindisi e del rigassificatore. Il sindaco Minniti è un galantuomo e la cosa è andata avanti alla luce del sole dove non c’era differenza tra destra e sinistra. Il popolo scese in piazza per dire no al rigassificatore. C’è stato un silenzio colpevole dovuto alle mazzette, alle tengenti che la LNG aveva pagato a qualche amministratore e funzionario. Può accadere che qualche carta arrivi agli uffici e si fermi e qualche dipendente zelante eviti di mettere al corrente” - fa notare Lomelo in merito alle carte e alle comunicazioni mai arrivate.

Nelle prossime ore vi aggiorniamo su tutti gli interventi e le reazioni dei vari rappresentanti che hanno preso parte al dibattito, con la risposta dell’on. Zazzera a Zullo, l’Assessore della Regione Puglia Onofrio Introna, Giovanni Copertino (Pdl), Giuseppe Spinosa (Anapi), Giovanni Lacitignola (Pd), Angelo Bovino (sindaco di Polignano), Antonio Scianaro (vicesindaco di Fasano).

Commenti 

 
#23 AMABILE STRONZO 2009-12-24 02:03
Ma Vi rendete conto di chi AVETE messo al COMUNE????!!!, gente che NON sa Neanche ciò che si trama dall'alto sulla CITTà dove LORO DOVREBBERO conoscere più di chiunque altro le varie QUESTIONI, in questo caso QUESTIONI di "POCO CONTO"(si specifica ai lettori IMBUFALITI e resi cechi da tale FURIA che le virgolette stanno a sottolineare l'IRONIA sul POCO CONTO).
ma se i Vostri PUPAZZETTI sono impegnati nel fare i fatti LORO(DEMAGOGIA/QUALUNQUISMO???...ma si!!!), non potete pretendere che possano gestire anche le COSA PUBBLICA, è umanamente IMPOSSIBILE.
E' LOGICA, NON MAGIA!!!;-)
così come è LOGICA DIABOLICA avere certa GENTE seduta in poltrona in comune.
(sia chiaro.....da DESTRA A SINISTRA....NESSUNO ESCLUSO)
dai sorridete che facciamo una bella foto di gruppo...cheeeeeees;-)
Segnala all'amministratore
 
 
#22 caront 2009-12-23 20:44
Chiarezza prima del voto regionale. piattaforma si, VOTO NO SIA A DS CHE A SIN
Segnala all'amministratore
 
 
#21 giovanni 2009-12-23 13:18
Questo anticonformismo di maniera, vuoto e supponente è inutile e irritante.
Segnala all'amministratore
 
 
#20 Bastain contrario 2009-12-23 11:57
certo che se tutte le popolazioni dei territori dove oggi ci sono le trivelle si fossero opposte oggi circoleremmo in bicicletta... :-)
Segnala all'amministratore
 
 
#19 CTG Egnatia Monopoli 2009-12-23 11:46
Complimenti per la ricerca e l'analisi di Luigi Zazzera! Noi continuiamo ad invitarvi a iscrivervi al gruppo facebook NO ALLA PIATTAFORMA PETROLIFERA A LARGO DI MONOPOLI http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest¬e_id=244927809782#/group.php?gid=228130000648&ref=ts
Inoltre vogliamo ringraziare gli oltre 3050 iscritti al gruppo e che animano la bacheca con notizie riguardanti la faccenda "Petrolio a Monopoli". Inoltre segnaliamo l'attenzione dimodtrataci dal dott. Pinto che ha inserito all'ordine del giorno del prossimo consiglio comunale del Comune di Castellana Grotte il problema della Piattaforma Petrolifera sulla costa monopolitana. Aggiornamenti sulla bacheca del gruppo!
Segnala all'amministratore
 
 
#18 Michelangelo Montanaro 2009-12-23 02:32
Ringraziamo i lettori per i contributi. Nonostante l'ora, la redazione sta lavorando sul caso. Se postate commenti in maniera confusionaria la gente non capirà nulla. Vogliamo invece fornire a tutti un'informazione chiara... prepareremo gli articoli con i contributi di tutti e le ricerche della redazione. Chi vuole contribuire attivamente può inviare piccoli articoli a . Li verificheremo ed ordineremo. Altrimenti si crea solo confusione ed allarmismo e si fa il gioco degli ALTRI! GRAZIE.
Segnala all'amministratore
 
 
#17 gigizza 2009-12-23 02:15
Esiste un precedente che ha bloccato la Nortern Petroleum:
è dell'aprile scorso.
Può essere una traccia per chi si appresta alla "battaglia con gli inglesi".

Sospeso il pozzo metanifero di San Pietro in Vincoli

mercoledì 08 aprile 2009
"Con grande soddisfazione - si legge in una nota dell'Associazione Clan-Destino O.n.l.u.s. - apprendiamo dalla stampa odierna che la direzione Generale per le risorse minerarie ed energetiche del ministero dello Sviluppo che aveva autorizzato la perforazione del pozzo metanifero a San Pietro in Vincoli ha riconosciuto l'esistenza dell'incompletezza della procedura autorizzativa, ordinando cosi' alla societa' petrolifera inglese di sospendere le trivellazioni.
Potete leggere l'articolo su RavennaNotizie:
http://ravennanotizie.it/main/index.php?id_pag=65&id_blog_post=25871
Luigi Zazzera
Segnala all'amministratore
 
 
#16 gigizza 2009-12-23 01:26
Parte 2
(Poiché l'articolo è lungo e dovrei spezzettarlo in numerosi post, in quanto lo spazio del post è limitato, pubblico il link ad un articolo scovato su internet e che vede gli stessi protagonisti: la Norhern Petroleum e le Amministrazioni comunali reticenti...
...ovvero quello che è successo a Monopoli è già successo altrove, alcuni mesi fa... :
http://209.85.129.132/search?q=cache:FLR-D1AMJMoJ:dorsogna.blogspot.com/2009/08/la-northern-petroleum-san-pietro-di.html+Northen+Petroleum&cd=2&hl=it&ct=clnk

Se poi cliccate su questo link:
http://www.northpet.com/operations/licences.html
vedrete che in pratica la società inglese vuole trasformare i mari dell'Italia meridionale in un nuovo Golfo Persico:
Ha ottenuto 25 licenze di perspezioni in mare (Marche, Puglia, Calabria, Canale di Sicilia...)ma anche 6 in terraferma (Valle Padana).
(chissa se iniziano a trivellare a Macchia di Monte o alla Cozzana![removed]void(0);
Infine, sempre sul sito di Northern Petroleum:
http://www.northpet.com/operations/italy/italy-detail.html
potete leggere che si tratta di investimenti di qualche milione di euro e che sono la prosecuzione di ricerche già fatte da altri (ENI).
Insomma ROBA GROSSA.
L'impressione mia è che:
- ci stanno colonizzando anche se l'occupazione anglo-americana è finita
da oltre 60 anni in combutta con chi a Roma ci ha venduto;
- siamo come il giovane Davide di fronte a Golia;
- neanche la fascinosa Prestigiacomo probabilmente capisce il pasticcio in cui ci troviamo.
L'unica speranza che abbiamo è quella che non trovino niente o così poco da rendere antieconomico lo sfruttamento.
NP intantoe afferma (ai suoi investitori, per giustificare i costi) che le prospettive sono buone.
BUON NATALE A TUTTI
Luigi Zazzera
Segnala all'amministratore
 
 
#15 damiano amoruso 2009-12-23 01:10
NORTHERN PETROLEUM PLC

MAGGIORI AZIONISTI
a) Chase Nominees Limited ( Rockefeller Bank )
b) Goldman Sachs Securities (Nominees) Limited

Nota:
Rockefeller é membro Bilderberg... cercare membri Italiani su Google http://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_Bilderberg

Romano Prodi....ha avuto rapporti con Goldman Sachs ... cercare su Google

Shell Italia potrebbe avere partecipazioni con Northern Petroleum.
Shell Italia = Shell = cercare azionisti... Regina Beatrice / Olanda e legami Bilderberg su Google

Inoltre... cercare su Google

a) "Il Bilderberg nomina Van Rompuy alla presidenza UE "

b) Club Bilderberg ..su... http://nuovediscussioni.blogspot.com

c) Crisi Finanziaria e Nuovo Ordine Mondiale a cura di Claudio Prandini
su....http://www.parrocchie.it

d) Codex Alimentarius....www.stampalibera.com ( 6 articoli )

e) Bill Gates e gli OGM in Africa http://www.aamterranuova.it/article3309.htm

f) Flourizzazione: Controllo Mentale delle Masse?
http:///www.nienteansia.it

g) OMICIDIO DI MASSA?
vedi homepage... http://www.stampalibera.com
Categorie: Aviaria, virus..

Buon Natale a tutti...
Segnala all'amministratore
 
 
#14 cittadino 2009-12-23 00:51
dalla mia non poca esperienza in merito di ricorsi al tar devo che per avere una sentenza occorrono minimo 18 mesi e nel frattempo non viene mai concessa una sospensiva ai lavori. Da ciò si evince che se anche il ricorso risultasse legittimo i lavori pereliminari saranno già eseguiti e forse la piattaforma già impiantata. Il ricorso andava fatto nei tempi previsti dalla lettera...
CERCHIAMO I RESPONSABILI?
Segnala all'amministratore
 
 
#13 gigizza 2009-12-23 00:36
Quanto è successo a Monopoli è già successo altrove. Sembra incredibile!
Le stesse "negligenze"(?).
Leggete cosa ho scovato in Internet: (pubblico a puntate perchè l'articolo è lungo e ci sono limiti nella pubblicazione dei post.

Parte 1
Nel 2004 la Northern Petroleum, ditta petrolifera con sede a Londra, ottenne l'autorizzazione a trivellare un pozzo metanifero ''esplorativo'' in provincia di Ravenna, in una citta' chiamata San Pietro in Vincoli. Il pozzo si chiama Savio. Cosi, nel marzo del 2009, senza dire niente a nessuno, i signori della Northern Petroleum decisero di mettersi all'opera, ancora prima che la VIA, la Valutazione di Impatto Ambientale, fosse stata approvata dal Ministero dell'Ambiente.
Come al solito, nessuno aveva informato la popolazione, e cosi' viene fatto un buco di oltre tre chilometri sotto la crosta terrestre, in mezzo alle case e vicino a campi archeologici. La gente ha visto venire su il pozzo e la torretta associata senza sapere cosa fosse e perche'. Quaranta metri di altezza (piu' della torre civica del paese!), strade e cantieri tutt'intorno.
Problemi di rumori, contaminazioni di aria ed acqua, subsidenza, polveri? Dirlo alla gente? Alla Northern Petroleum non le importa.
Pero' degli investitori si che le importa, ed infatti in data 13 Marzo 2009 il direttore della Northern Petroleum, tale Derek Musgrove, annuncia l'inizio degli scavi e in data 27 Marzo 2009 dice che addirittura sono di dieci giorni in anticipo sulla data prevista di fine lavori.
La gente non sapeva nulla, per loro nessun annuncio.
Come nel terzo mondo.
Partono allora tutte le proteste da parte dei cittadini, che hanno scoperto i progetti a misfatti avvenuti. Ci si lamenta della scarsa informazione e dello scarso monitoraggio dei progetti gia esistenti, sia per la qualita' dell'acqua che la gente beve, che della subsidenza. In una sola parola, ci si lamenta della poca democrazia in in questo paese. Tutto viene fatto a vanvera e senza criterio.(1-continua)
Segnala all'amministratore
 
 
#12 Ernesto 2009-12-23 00:08
luigi zazzera dice una cosa sensata...

così come questa interrogazione è sbagliata perchè mette alla berlina in parlamento solo Monopoli quando la lettera era stata inviata in + comuni
Segnala all'amministratore
 
 
#11 gigizza 2009-12-22 23:51
Che ci sia nell'Amministrazione Comunale di Monopoli qualche disattento (o colluso, ma spero di no) può anche essere.
Mi sforzo di spiegarmi (ma non riesco) come sia potuto succedere la stessa cosa in tutte le Amministrazioni coinvolte.
Sarebbe interessante, per fare chiarezza, far ascoltare dal magistrato tutti gli impiegati che hanno protocollato nei vari Comuni la lettera incriminata e vagliare e confrontare le risposte e poi sentire man mano i livelli superiori.
E poi prendere i conseguenti provvedimenti, che si tratti di negligenza (grave) o altro.

Penosa la frase di Romani, incauto e privo del senso del ridicolo.
Luigi Zazzera
Segnala all'amministratore
 
 
#10 CAPATOSTA 2009-12-22 19:55
MA COME CI SI PUO' FIDARE DI UNO CHE DICE DI NON SAPERE NIENTE E INVECE SA DA UN ANNO? NON E' ASSOLUTAMENTE POSSIBILE CHE IN UN "AZIENDA" ARRIVI UNA COMUNICAZIONE ABBASTANZA IMPORTANTE E IL "DIRETTORE" NON NE VENGA MESSO A CONOSCENZA.......SU SINDACO ROMANI, MENO ARROGANZA E PIU' TRASPARENZA......
Segnala all'amministratore
 
 
#9 Daccordo 2009-12-22 18:40
Sono d'accordo! Al netto di qualsivoglia strumentalizzazione è necessario appurare eventuali responsabilità in merito ad una così grave omissione. Nn mi è particolarmente piaciuta la frase del sindaco "se comune e regione dicono di nn aver ricevuto alcuna comunicazione io devo crederci". Cosa vuol dire? È una professione di fede? La lettera è arrivata ed è stata protocollata! Cosa facciamo chiudiamo gli occhi e andiamo avanti? Eh no!
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Partigiano 2009-12-22 18:37
ah a proposito di Dirigente, ma il Segretario Generale del Comune di Monopoli che fine ha fatto..qualcuno vada a Chi l'ha visto.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Partigiano 2009-12-22 18:34
Ero presente alla conferenza e mi è sembrato una vera "casciara", un palco per esibirsi davanti a telecamere di consiglieri comunali inesperti in materia presidenti e componeni di fantomatiche commissioni.
Da Monopolitano concordo con la tesi di Cippone anche lui ha verificato questo atteggiamento, è bene che si metta ordine, che vengano mobilitati tutti i Sindaci, Emiliano compreso, altrimenti devo avvallare le parole del Consigliere Lomelo (una generosa longa manus probabilmente distribuì “doni” nella pubblica amministrazione)
Segnala all'amministratore
 
 
#6 ..... 2009-12-22 17:32
il fatto è che stranamente, tra regione e tutti i comuni destinatari della comunicazione della northern, nessuno ha battuto ciglio, tanto da far ritenere abbastanza plausibile che gli inglesi non se ne siano stati con le dita incorciate a sperare che ciò accadesse, ma con ogni probabilità si sono attivati per assicurarsi che avvenisse...
Segnala all'amministratore
 
 
#5 IO 2009-12-22 16:29
Si, ma nel frattempo facciamo chiarezza sulle responsabilità di chi ha ricevuto la comunicazione della Northern Petroleum il 05/01/2009 e non ha battuto ciglio. Parli il Dirigente e non si nasconda!
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Giovanni Petrosillo 2009-12-22 15:51
cari cittadini monopolitani e pugliesi in generale, se vogliamo feramre la distruzione turistica della puglia da parte della prestigiacomo....sarebbe opportuno copiare l'idea di scansano ionico ( no alla centrale nuclare) organizzando una manifestazione a roma sotto pallazzo chigi..... Il No alle piattaforme petrolifere in puglia sulla falsa riga del no berlusconi day.... che ne dite ? E' fattibile parliamone :::::::sad::sad:
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI