Domenica 05 Febbraio 2012
   
Text Size

A PROPOSITO DEI LECCESI INTOSSICATI...

PDFStampaE-mail

Scritto da La Redazione Domenica 22 Agosto 2010 06:08

ambulanza_0_cr
Secondo il settimanale Fax,

la città sarebbe stata

ingiustamente accusata dalla stampa.

William Shakespeare avrebbe scritto che si è fatto “Molto rumore per nulla”. E non avrebbe sbagliato.
Sulla notizia, pubblicata dal “Quotidiano di Lecce” e diffusa anche dal locale TG dell’emittente Canale 7, relativa ai 16 leccesi intossicati dopo aver pranzato in una masseria agrituristica monopolitana, si era concentrata l’attenzione dei nostri lettori. Qualcuno ci aveva accusato di aver insabbiato l’accaduto. Altri si erano soffermati sul danno d’immagine per la nostra città, esposta a pubblico ludibrio sulle pagine del principale quotidiano salentino.
Ad aggiungere benzina sul fuoco di una polemica non ancora sopita, è giunta la notizia pubblicata dal settimanale locale Fax, secondo il quale i sedici turisti leccesi avrebbero in realtà pranzato presso una struttura ricettiva nell’agro di Alberobello (Canale di Pirro).
«Sbattuti in prima pagina senza motivo»: così il settimanale ha bacchettato la stampa concorrente.
A seguito delle polemiche alimentate dalla segnalazione del nostro lettore che, in gita a Gallipoli, aveva notato le locandine del quotidiano salentino con la notizia di cronaca attribuita alla nostra città, abbiamo anche noi svolto le nostre verifiche.
Il nome dell’agriturismo coinvolto non possiamo rivelarlo in quanto, sulla vicenda, sono in corso le indagini dei Carabinieri: devono appurare se c’è il nesso causale tra il malore accusato dai turisti leccesi e il pranzo consumato nell’agriturismo indiziato. In ogni caso, a parziale discolpa del bravo collega, che ha in buona fede diffuso la notizia, va detto che si è trattato di un errore di pochi chilometri, trattandosi di una struttura posta al confine tra le due città. Sono inconvenienti (piccoli, consentiteci) che posso capitare a tutti coloro che con spirito di sacrificio (e spesso con compensi da fame) svolgono un servizio a favore della collettività, come è quello dell’informazione.
Tuttavia, il caso deve farci riflettere, in quanto non è detto che quanto avvenuto al Canale di Pirro non possa in futuro verificarsi davvero anche nella nostra città. E’ per questo che, prima di avviare ambiziose e strombettanti campagne pubblicitarie e di marketing, occorre accertarsi dell’effettiva qualità dei nostri prodotti. Come farlo? Progettando un adeguato sistema e attuando una capillare serie di controlli. Si eviteranno così le frodi alimentari e i comportamenti scorretti di alcuni albergatori e ristoratori che rovinano l’immagine dell’intera categoria. In tal senso, a Monopoli, gli esempi poco edificanti non mancano.

Commenti 

 
#10 io in paradiso 2010-08-23 23:21
un articolo che dice la verità e che non danneggi nessuno, se non i presunti colpevoli,scriverebbe: domenca xx xx .... 8 turisti sono stati ricoverati nell' ospedale di Fasano per una sospetta intossicazione alimentare. Gli stessi avevano consumato un pasto presso l' agriturismo tal dei tali. Le autorità stanno svolgendo le indagini appropriate per accertarne le eventuali responsabilità.

E poi. ( CON GLI STESSI TITOLI E CON LO STESSO FRAGORE ) scagionato l'agriturismo tal dei tali in quando accertato che la comitiva era affetta da TIFO contatto qualche giorno addietro nel loro paese di origine.

Questa è l'informazine che avremmlo voluto e che vorremmo leggere, sopra dalle parti e che dica il vero senza cercare lo scoop.
Segnala all'amministratore
 
 
#9 Bella 2010-08-23 19:45
Fino a quando i giornalisti saranno schiavizzati da editori senza scrupoli non ci sarà mai libera informazione! Chiedete alle televisioni locali quanto pagano un cameraman e quanto pagano un giornalista... vi accorgerete che un uomo che fa le riprese guadagna più di un giornalista ... cosa assurda. Ecco perchè le persone capaci (se non sono mosse da spirito masochistico) fuggono dal giornalismo ed a scrivere rimangono caproni che non conoscono neanche la grammatica.
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Roberto. 2010-08-23 19:32
Che le testate siano in competizione è normale, anzi auspicabile. Bisogna comprendere in cosa siano in gara: nel fare informazione chiara ed obiettiva a favore della città, nell'accaparrarsi soldi pubblici o sul piano politico - affaristico?
Cosa vuol dire, per le testate giornalistiche, "fare squadra"? Per me nulla o poco più.
I giornalisti devono fare solo una cosa: bene e in autonomia il loro mestiere. Tutto qui.
Il resto sono speculazioni poco logiche e quindi per nulla condivisibili.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 libertas1 2010-08-23 19:19
si gianvito ma allora nesusno si scandalizzava... Oggi, invece, si parla di network cominicativo pericoloso...

ah il doppio pesismo
Segnala all'amministratore
 
 
#6 gianvito 2010-08-23 17:46
Ma Napoletano non era il socio di Canale 7 ai tempi dell'amministrazione Leoci?
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Roberto. 2010-08-23 13:16
Napoletano non la comprendo. Si spieghi meglio. A Monopoli sono fiorite una serie di testate giornalistiche a tutto vantaggio dell'informazione, anche se talune di esse sono ispirate da interessi di matrice politica ma non limitate ad essa. La qualità giornalistica , anche per tale motivo, ritengo sia abbastanza scarsa, nonostante ciò le notizie (poche) circolano con maggiore efficacia di qualche tempo fa.
Allora è necesario chiarire quale sia il livello ed il tenore dello scontro tra gli editori per poter dare un giudizio allarmato come il suo. Magari lei ne sa più di noi visti i rapporti di lavoro intessuti qualche anno fa con Canale 7, novello attore nel ramo della carta stampata.
Sarebbe perciò interessante un chiarimento per capirne di più.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 pescatore 2010-08-23 10:38
concordo con Nicola Napoletano. Da un paio d'anni a Monopoli i giornalisti sono uno contro l'altro e non fanno squadra. Andate a Fasano e vedete invece come è differente la cosa: le varie testate collaborano tra loro, non si fanno la guerra (che è una guerra dei poveri). Qui invece sono uno contro l'altro... Ma l'ha voluto qualcuno... non tutti
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Nicola Napoletano 2010-08-22 17:34
Monopoli.. Canale di Pirro.. Alberobello.. cosa cambia.. poco o nulla.. la verità è un altra.. in questo periodo di crisi economica i rapporti tra editori e giornalisti si sono inaspriti severamente. Rientrando in politica ho trovato un quadro "della stampa" totalmente differente da quando l' avevo lasciato.. Voi Giornalisti dovreste interrogarvi su quello che sto dicendo.. la situazione è grave a Monopoli.. e non potrà andare molto avanti cosi'.. La guerra delle redazioni non è un bello spettacolo.. risolvete i vostri problemi.. altrimenti perderete di credibilità tutti!!
Segnala all'amministratore
 
 
#2 pescatore 2010-08-22 12:17
che strano io sempre considerato il canale di pirro come Monopoli
ora per pochi km...

mi sembra come il caso delle centrali nucleari... a torino no a lione sì... cosa cambia? Nulla. se scoppia fa gli stessi danni agli italiani
Segnala all'amministratore
 
 
#1 Elena G. 2010-08-22 11:19
Va bene, ok.Ma state tranquilli per le prossime volte ,se la notizia è di fonte istituzionale o di agenzia, potete pubblicare i nomi.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI