Posto che le guerre in genere sono il frutto di decisioni politiche, è ovvio che un'organizzazione che fa della fine di tutte le guerre il proprio obiettivo intrinseco finisca inevitabilmente per sfiorare l'ambito politico. Pertanto, la presa di posizione di "gimmi" meriterebbe di essere meglio chiarita. Ha forse visto EMERGENCY mischiarsi nella propaganda politicante di bassa lega?
Inoltre, ci sono tante pseudo-organizzazioni che dietro il paravento umanitario nascondo finalità politiche surrettizie e ben celate. EMERGENCY quello che ha da dire sulle guerre lo dice apertamente e senza nascondersi, e per preservare la sua assoluta libertà rifiuta categoricamente ogni finanziamento governativo. Un saluto.

Scusa gimmi ma dovr vedi gli intenti prevalentemente politici? Essere contro le guerre?
Ricordiamoci che con questa associazione opera gente che va in zone dove la guerra è ormai stabile, dove bambini mutilati e martoriati sono all'ordine del giorno, dove se non ci fosse Emergency tantissime persone morirebbero perchè impossibilitate a curarsi, visto la mancanza degli ospedali.
Con dispiacere avresti dovuto notare, invece, che il governo con un colpo di mano decide di mangiarsi quasi tutto il 5 x mille (non solo di emergency) che spontaneamente alcuni cittadini, privandosi magari di qualcosa, decidono di donare.
Questo è un atto politico indegno in un paese civile, quello di emergency è un atto umanitario che, come il vangelo dice, porta ad aiutare i bisognosi.

vacua demagogia