L’altezza della cisterna interrata, non doveva fuoriuscire rispetto la superficie del terreno. Come documentano le foto, probabilmente, il titolare dopo aver delimitato i confini della sua proprietà mediante la costruzione di un muretto a secco, avrebbe innalzato la superficie della proprietà trasportando ulteriore terra. Nonostante l’operazione di “ riempimento”, il manufatto in cemento armato- scrivono i firmatari dell’esposto-  fuoriesce di circa 2 metri.

Al centro della costruzione è stato edificato anche un vano scala, coperto da un solaio inclinato, che conduce all’interno della cisterna, come evidenziato nel documento indirizzato alla Procura, e sarebbero visibili delle fessure per illuminare il vano sottoposto. È forte il timore dei residenti della contrada che all’interno della cisterna, siano state ricavate delle stanze.

“Si tenga presente- scrivono nell’esposto- che quanto descritto ricade in una zona residenziale a villette edificate negli anni ’60, pertanto il realizzato crea un forte impatto ambientale con ciò che lo circonda e con la zona boschiva protetta, distante meno di 50 metri”.

Il dubbio verte anche sulla possibilità di  costruire un’ abitazione su un fazzoletto di terreno che si estende per appena 600 mq: com’è possibile- si chiedono i residenti- se il Pug approvato prevede per le costruzioni nell’agro, un’estensione minima del suolo di 10 mila mq? Inoltre, il vecchio Prg disponeva l’estensione minima del suolo edificabile in campagna, in 5 mila mq. In alcuni casi, addirittura 20 mila mq.

Aggiungi commento