Giovedì 24 Maggio 2012
   
Text Size

MONOPOLI: ARRIVA IL PARCO ACQUATICO

parco acquatico

(FOTO DI REPERTORIO) 

L'OK della giunta.

Sorgerà al Capitolo il progetto della Leo3000

 

Sarà realizzato su un’area situata in c.da Losciale- Capitolo (ex S.P. 90, nelle aree individuate catastalmente al Fg. 113, p.lla 47, 48, 49 e 64), il Parco Acquatico progettato dalla Leo3000 srl ( la stessa società autrice dello ZooSafari a Fasano). La notizia era già nota, ma solo lo scorso 25 novembre la giunta ha approvato, con un provvedimento urgente, la relativa delibera specificando che “l’iniziativa progettuale relativa all’investimento in oggetto è di pubblico interesse e di elevata importanza strategica per il Comune di Monopoli”.

L’approvazione sarebbe coerente, secondo quanto verbalizzato nella delibera, con gli obiettivi del PUG approvato.

“Il PUG approvato- scrivono-  nell’area di C.da Capitolo - C.da Losciale, oggi caratterizzato dalla presenza di turismo balneare giovanile e familiare, solo parzialmente stanziale, ha previsto uno sviluppo nell’ottica dell’aumento della stanzialità nell’area, sia attraverso la previsione di nuovi posti letto che di nuovi servizi.

Tra i servizi, il PUG ha previsto la possibilità di realizzare Parchi tematici, ed in specie parchi acquatici, considerandoli elementi di forte richiamo turistico e punti essenziali del rilancio della costa dei trulli”.

Il progetto è stato depositato dalla società in questione, il 29.08.11 presso il SUAP di Monopoli, e la Verifica di Assogettabilità a VIA in data 21.11.11 presso la Regione Puglia, la Provincia di Bari ed il Comune di Monopoli.

Per la realizzazione del Parco Acquatico la Leo 3000 srl ha ottenuto un finanziamento con L.488/92, con DM del 19.03.07, con scadenza all’estate 2012. Da qui, l’urgenza del provvedimento approvato dalla giunta comunale: “La realizzazione del Parco – si legge nella delibera- richiederà presumibilmente 5-7 mesi di lavori. Qualora le autorizzazioni all’esecuzione non giungano entro il gennaio 2012, elevato è il rischio che la società perda l’agevolazione richiesta e non possa procedere all’investimento in oggetto”.

Al fine di accelerare l’iter burocratico, quindi, la giunta ha dato “mandato al Sindaco e/o persona da egli incaricata di rappresentare tale esigenza, nei modi consentiti dalla legge, a tutti gli Enti coinvolti nell’iter approvativo affinchè assicurino la massima sollecitudine e collaborazione”.


Commenti 

 
#39 dodo 2011-12-04 20:02
Perché vi scandalizzate se Leggero ha tenuto ad essere eletto per tutelare un suo terreno acché in qualche modo sia sfruttabile economicamente.Perché altri non hanno fatto lo stesso(vedi pasqualone,martellotta,)?
Segnala all'amministratore
 
 
#38 franco. 2011-12-03 17:13
Paola parli per slogan, usi frasi fatte senza alcuna logica e la sostanza delle cose, com'è ovvio, non cambia! A me interessa se un politico (di destra o di sinistra) fa soldi con la politica, a te no. Ed è grazie a questa noncuranza che l'Italia va a rotoli.
Tra l'altro parlo in generale senza alcun particolare riferimento a fatti o persone che non conosco.
Segnala all'amministratore
 
 
#37 paola 2011-12-03 16:31
Franco ti commenti da solo il tuo e' solo odio politico e con questo chiudo .
Segnala all'amministratore
 
 
#36 iole 2011-12-03 12:51
il pubblico dà solo l'autorizzazione... per cui... state facendo i soliti comunisti... che sanno solo aprlare, parlare, parlare e non fare nulla
VENDOLA DOCET
Segnala all'amministratore
 
 
#35 franco. 2011-12-03 01:34
Paola ma di che parli? A te non interessa se i terreni sono di un politico, a me sì!
E la differenza è tutta qua!
Se ci fossimo interessati tutti un pò di più del nostro Paese non staremmo a questo punto!
Segnala all'amministratore
 
 
#34 paola 2011-12-02 19:34
Franco io sono MOLTO rispettosa delle regole molto precisa e x niente noncurante ma non sopporto chi giudica senza conoscere le persone e le esigenze altrui .
Segnala all'amministratore
 
 
#33 franco. 2011-12-02 18:38
paola è anche grazie alla tua noncuranza se nostro Paese è al 69º posto nell’ultima classifica di Transparency International, che misura la percezione della CORRUZIONE. Siamo in compagnia delle isole Samoa, della Macedonia e del Ghana. Dietro Namibia, Ruanda, Portorico…
Mentre molti suoli, sotto i nostri occhi, sono diventati con semplice click edificabili.
Segnala all'amministratore
 
 
#32 monopolitana 2011-12-02 17:11
Vada per il parco acquatico, ne sarei davvero ben lieta nella misura in cui non faccia la fine, anche se la fine non l'ha ancora vista, del "centro commerciale".
Segnala all'amministratore
 
 
#31 Antonio 2011-12-02 17:05
Per perplesso: rossano calabro non ha avuto nessuno vantaggio????? Dice veramente o è tanto per dire qualcosa???? vada a chiedere a chi gestisce alberghi ristoranti etc.. se durante l'inverno hanno gli stessi numeri!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#30 ciccio 2011-12-02 16:12
crea oltre a tanti benefici che avete citato tanti posti di lavoro anche se stagionali ma ottimo ottimo come sempre la destra fa' i fatti la sinistra chiacchiere chiacchiere e chiacchiere come al solito e disfa' quello che la destra cerca di proporre e costruire...
Segnala all'amministratore
 
 
#29 raffaele trisciuzzi 2011-12-02 15:47
Da fasanese quale sono, invidio la vostra situazione amministrativa capace di attrarre gli imprenditori (limitrofi e fasanesi) e le loro iniziative, sul vostro territorio (VD parco acquatico e block shaft) li dove i nostri amministratori li hanno fatti fuggire a gambe levate.
Personalmente verrò presso il Parco acquatico e vi auguro che come me facciano tante altre persone, fino ad oggi spostatisi sino a Rossano Calabro.
Francamente non capisco le critiche negative all'iniziativa. A coloro voglio dire che sono fortunati a vivere in un territorio dove gli amministratori (oltre a badare agli interessi propri -vd allocazione del parco su suolo di consigliere pdl-) badano ANCHE all'interesse pubblico ed allo sviluppo turistico della città.
A pochi chilometri da voi, purtroppo si bada solo a quello che ho posto tra parentesi.
Segnala all'amministratore
 
 
#28 Perplesso 2011-12-02 15:45
Il problema dell'acqua non è legato a chi la paga (ovvio che sarà a carico di chi gestisce l'impianto). Bisogna però chiedersi se in un territorio privo di risorse idriche, che fa fatica a garantire il fabbisogno di acqua di cui necessita la popolazione e l'agricoltura, sia sensato inserire un'attività che richiede enormi quantità di acqua. Il sistema è in grado di fornirgliela o si dovrà ridurre l'erogazione al resto della popolazione o magari attingere ancora ai già iper sfruttati pozzi artesiani? Questo vale, ad esempio, anche per i campi da golf e per le miriadi di prati all'inglese che sorgono dappertutto.

Sullo sviluppo che portano i parchi acquatici ho poi qualche riserva: non mi sembra che Rossano Calabro ne abbia tratto chissà quale vantaggio. Diverso il caso di Riccione, ma li non c'è solo l'Aqua Fan. Il turismo non si fa impiantando qualche struttura scimmiottando chi ha più esperienza.
Segnala all'amministratore
 
 
#27 Fede 2011-12-02 15:12
A me Monopoli piace...ma i monopolitani...sono una cosa incredibile. La vostra città ha un potenziale incredibile....e invece di pensare a come sfruttarlo state là a dire cosa non va fatto. Ecco perchè quando ci torno dopo anni la situazione è sempre la stessa. Continuate cosi: a lamentarvi e basta.
Segnala all'amministratore
 
 
#26 paola 2011-12-02 14:51
Franco gente che la pensa come te fa bene a stare in campagna tranquillo nel suo orticello fregandosene del resto del mondo che potrebbe avere possibilita' di lavoro aprendo questo parco divertitenti vabbe' lei non ha di questi problemi chi ha figli come me si.
Segnala all'amministratore
 
 
#25 paolo e tonia 2011-12-02 14:41
ma io dico se si fa qualcosa non va bene se non si fa altretanto ..i monopolitani non sono mai contenti ...ma è possibile che non capiscono che anche se precario un lavoro è ben accettato specie adesso che di lavoro neanche a pagarlo tu lo trovi , x un padre di famiglia come me anche quello mi starebbe bene purche si riesca a vivere decentemente ...ben venga quindi certe proposte almeno anche se solo stagionale come lavoro io non lo sdegno .
Segnala all'amministratore
 
 
#24 Mah 2011-12-02 13:16
Franco,

a cosa?????? Ma signori qui siamo alla pazzia pura!!! Parchi acquatici sorgono in tutto il mondo, cosi come i centri commerciali...solo a Monopoli non si puo' fare nulla!!! Spero si faccia e in fretta!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#23 franco. 2011-12-02 12:09
paola è perchè c'è gente che ragiona come te che siamo arrivati a questo punto.
Segnala all'amministratore
 
 
#22 teresa 2011-12-02 11:53
peppe sono d'accordo con te un inutile ammasso di ferraglia che funziona solo in un periodo dell'anno per dare lavoro precario quando qui ci vuole qualcosa di concreto poi tra il dire e il fare c'e' di mezzo il mare ne passeranno anni prima di vederlo ........
Segnala all'amministratore
 
 
#21 Fabri 2011-12-02 10:34
Continuate pure ad andare a Rossano Calabro...le iniziative private di imprenditoria vanno incentivate e non condannate...Creano posti di lavoro, che seppur stagionale, rendono la vita meno difficile a studenti con difficoltà economiche o capi di famiglia che non hanno lavoro...sveglia gente...non gridiamo al complotto in ogni caso...e poi caro sig. Peppe nella zona dove sorgerà il parco acquatico adesso sorge un parcheggio...cosa preferisce che "rovini il territorio"?
Segnala all'amministratore
 
 
#20 idem 2011-12-02 10:24
NIENTE PARCO ACQUATICO... LA PROSSIMA ESTATE CHIEDIAMO ALL'AMMINISTRAZIOEN COMUNALE DI PAGARCI I BIGLIETTI DI PULLMAN PER ANDARE ALL'ACQUA FAN...
COSì I MONOPOLITANI SON + CONTENTI, MEGLIO PAGARE I ROMAGNOLI E SVILUPPARE GLI ALTRI CHE NON SVILUPPARE IL NOSTRO TERRITORIO... NOI SIAM FATTI COSì, ALTRIMENTI MICA OGGI SAREMMO IN QUESTE CONDIZIONI...

MONOPOLITANI, BRAVA GENTE... MA DI UNA INVIDIA TERRIFICANTE... CRITICONA AL MASSIMO
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI