Giovedì 24 Maggio 2012
   
Text Size

CHIUSURA PER IL CINEMA VITTORIA

PDFStampaE-mail

Scritto da Adriano Bosco Martedì 10 Gennaio 2012 13:51

cinema vittoria_riaperto_foto_2_web

 

Il Tar di Bari dispone la sospensiva inaudita altera parte

Il Tribunale Amministrativo Regionale di Bari ha disposta questa mattina la chiusura per il nuovo cinema “ Vittoria”, inaugurato pochi giorni prima di Natale.

Il provvedimento amministrativo giunge a seguito di un esposto inoltrato dai gestori dell’ex Visconti che denunciavano alcune carenze tecniche amministrative nell’iter burocratico. I

Il 22 dicembre scorso, su disposizione della Commissione Spettacoli del Comune di Monopoli, gli agenti della Polizia Municipale eseguirono un sopralluogo presso i locali del cinema, riscontrando l’assenza del certificato di agibilità che avrebbe dovuto rilasciare la Commissione. Pochi giorni dopo ( il 27 dicembre), i gestori del “ Vittoria” ha ricevuto una formale diffida al prosieguo dell’attività da parte della Commissione Spettacoli. Questa mattina, il Tar ha disposto la sospensiva “ inaudita altera parte”, senza aver cioè, ascoltato le parti in causa. Si attende ora, la prossima udienza.

Nel frattempo, Monopoli perde nuovamente il suo cinema!

Commenti 

 
#40 dodo 2012-01-11 19:13
***L'ETOILE!!!!**io già lo faccio da tempo. E' un aborto vedere lì un film.
Segnala all'amministratore
 
 
#39 monopolitana 2012-01-11 18:52
come mai avete subito pubblicato la chiusura del cinema Vittoria e oggi mercoledì 11 gennaio non avete pubblicato la riapertura? i risvolti bisogna pubblicarli. Grazie.
Segnala all'amministratore
 
 
#38 albea 2012-01-11 16:42
DOMANDA:perchè ci si indigna così tanto per la chiusura (per altro provvisoria) del VECCHIO caro Cinema Vittoria, e si fa passare in sordina l'ostruzionismo che è stato fatto al "perfido" Sig. Petruzzi che chiede al Comune di Monopoli di poter realizzare con investimenti privati, su suolo privato, e senza nessun "permesso speciale" una multisala in perfiferia di Monopoli??? Non è forse questo il "bene di Monopoli"per cui tanto dicono dii prodigarsi i ns politici? E' incomprensibile come l'Amm. Com.le non stenda tappeti rossi a tali iniziative che darebbero a Monopoli un pò di meritato lustro senza intaccare le casse comunali!
P.S. per i nostalgici del Vittoria: se i Sig. Caforio avesse ottenuto ciò che chiedeva, il film che guardavate ora FUORI dal cinema era quello della costruzione di un altro BEL palazzo nel centro di Monopoli!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#37 novello 2012-01-11 15:27
mah......per l'ennesima volta, siete in grado di leggere attentamente i miei commenti? altrimenti farò lo stesso con i vostri: quando parlo di politica voglio dire, e credo che il concetto sia espresse in modo adeguato, che i nostri politici devono fare in modo, premendo, visto che trattasi di un bene, per così dire, della città o che porta uno sviluppo della via in questione e di conseguenza del circondario e, ancora di seguito, della città intera (se riuscite a comprendere cosa vuol dire), sulla possibilità di avere un cinema o meglio una multisala, e guardate bene, ho detto previe autorizzazioni, quindi la politica cosa deve fare? fare in modo da facilitare e agevolare nei modi a lei consentiti la creazioni di attività e lo sviluppo di queste nel rispetto delle leggi, ma.......come abbiamo visto per il "vincolo imposto sull'immobile" non è che proprio le leggi le rispettino tutte, il discorso è che la politica può quando vuole o meglio quando gli fa comodo o meglio ancora quando ritiene che l'interesse comune superi quello privato intervenire e fare quello che ritiene. Quindi cari signori come vedete siete voi a non conoscere come funziona il mondo, e........la prossima volta, al fine di evitare pessime figure invito tutti a leggete con cognizione di causa i miei commenti. Saluti
Segnala all'amministratore
 
 
#36 Speranza 2012-01-11 14:15
Intanto andrò a vedermi qualche spettacolo teatrale al nostro amato "RADAR" che la politica e gli "imprenditori" locali ci hanno restituito anni fa....dopo le tante promesse...
...CHI DI SPERANZA VIVE...
Segnala all'amministratore
 
 
#35 siamo seri 2012-01-11 11:51
Una cosa deve essere chiara a tutti e sempre. L'invidia è una cosa il rispetto della legge un'altra.
L'apertura con la mancanza del certificato di agibilità è cosa gravissima. Se fosse successa un emergenza oggi staremmo aparlare di altro.
Chi ha aperto sapeva di essere contro legge.
E finiamola una volta per sempre di tirare dentro la politica; la destra o la sinistra non c'entravano prima e non c'entrano adesso.
Segnala all'amministratore
 
 
#34 Jack 2012-01-11 09:32
Se un certa persona quel giorno non avesse avuto finti problemi familiari per non prendersi una responsabilità (diciamo cosi) le autorizzazioni ci sarebbero state già da 1 mese visto che tutti hanno dato il consenso, i primi sono stati i vigili del fuoco, ma qualcuno ha paura e chissà di cosa!! Non dimentichiamoci che il petruzzi fa parte solitamente della commissione (questa volta no per conflitto di interessi) che deve dare l'ultima autorizzazione ma sembrerebbe che i suoi colleghi facciano di tutto per fare la sua parte ma state tranquilli che non vinceranno!!
Segnala all'amministratore
 
 
#33 Paolo T. 2012-01-11 08:10
Vorrei fare una riflessione. Innanzitutto sono partite le smentite. In secondo luogo condivido con chi parla di invidia, perché in fondo il nostro paesello è pieno di invidiosi,ma sinceramente non sono minimamente d'accordo con chi "giustifica" il fatto che non ci fossero determinate autorizzazioni...Ci vuole tanto a fare le cose per bene e a norma di legge? Sia per una questione di legalità e sia per evitare che stupidi invidiosi possano mettere sgambetti antipatici!
Segnala all'amministratore
 
 
#32 BAH 2012-01-11 07:54
Ma ki sono i gestori del Vittoria??
Segnala all'amministratore
 
 
#31 Padre Roothan 2012-01-11 00:32
Non mi avete neanche dato il tempo di andarlo a vedere. Da fuori il nuovo rosso era davvero invitante...
Petruzzi, me ne ricorderò quando aprirai (se ci riuscirai) il tuo supposto multisala a Monopoli ***
Per farmi entrare dovrai mettere come minimo il Meyer Exp, ma tu conosci solo le KCS, sono quelle che costano meno no?
Segnala all'amministratore
 
 
#30 Raudy 2012-01-10 21:44
*** sinceramente mi sono sempre chiesto chi ha dato le autorizzazioni per l'etoile!! Inoltre è vergognoso che un giudice si prenda la responsabilità di chiudere un locale senza sentire le parti in causa e non dimentichiamoci perchè Petruzzi è stato sfrattato: scadenza contratto e non rinnovo delle parti quindi il proprietario del locale può fare quel che gli pare in quel locale, **!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#29 delusa 2012-01-10 20:50
siamo alle solite..l'invidia fa questo e molto altro
Segnala all'amministratore
 
 
#28 umberto 2012-01-10 19:39
Bravo Sig. Petruzzi adesso cosa credi di aver ottenuto
***
Segnala all'amministratore
 
 
#27 zio Pino 2012-01-10 19:29
Chissà quanti locali anche del Comune non posseggono il certificato di agibilità.Scommettiamo che neppure gli uffici tenuti a rilasciare il certificato posseggono il proprio?Tiriamo a campare... poi quando ci scappa il morto si salvi chi può!
Segnala all'amministratore
 
 
#26 Samvise Gamgee 2012-01-10 19:10
Ma la chiusura non dovrebbe essere definitiva. L'unico sbaglio che hanno commesso gli imprenditori del Vittoria è stato quello di aprire il cinema troppo presto (infatti la Commissione Spettacoli dovrebbe rilasciare il certificato di agibilità a breve).
Il problema sorge a causa dei tentativi d'intralcio da parte dell'ex gestore del cinema Visconti, per la solita diatriba sui posti assegnati dalla regione Puglia. Il mio appello è di mettere da parte una volta tanto queste questioni economiche e di autoritarismo basato sull'egemonia di una fetta del patrimonio culturale locale e concedere a noi cittadini il nostro vecchio e caro cinema. L'ex gestore vuole sì proporre una sua multisala in periferia, ma perchè abbandonare quella nostra "vecchia casa", nella quale ognuno di noi pone bei ricordi?
E basta mettere in mezzo la politica, perchè un imprenditore serio per me può essere sia di destra che di sinistra.
Segnala all'amministratore
 
 
#25 *** 2012-01-10 18:50
*** Caro sign. Petruzzi la sua invidia sarà la fortuna per questi due ragazzi che hanno voluto investire nella nostra città!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#24 anaiait 2012-01-10 18:46
Mi sa che ci hanno provato e gli è andata male. Speriamo che possa riaprire perchè l'Etoile è ***, Polignano è gestito da *** e per vedere un film in una sala degna di tale nome bisogna almeno arrivare a Mola.
Caro Piero, io sono obiettiva, sempre.
Segnala all'amministratore
 
 
#23 Partigiano 2012-01-10 18:32
"carenze amministrative"...
ma hanno soldi da spendere questa gente per far ricorso al Tar...
Quando le carenze saranno ripianate il cinema riaprirà...e ci complimenteremo per l'ennesima figura ***
Segnala all'amministratore
 
 
#22 RINO 2012-01-10 18:13
siamo sempre alle solite......monopolitani per favore facciamoci sentire, il cinema è un nostro diritto!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#21 idiota 2012-01-10 17:57
caro ex gestore del cinema visconti, invece di fare esposti per mettere i bastoni tra le ruote al nuovo cinema vittoria pensa tu a fare un cinema serio e non quello squallore dell'etoile... quando vedo un film a casa mia me lo gusto di più che all'etoile.***faccio notare che non sono parte in causa ma un qualsiasi cittadino che per vedere un film decente deve emigrare allo space cinema di casamassima.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI