Cosa significa “sospensiva inaudita altera parte”?

Torniamo sull’argomento perché le notizie relative al cinema Vittoria che sono state diffuse in seguito al nostro articolo, hanno creato non poca confusione sulla reale situazione della famosa struttura.

Il Tribunale Amministrativo Regionale di Bari ha disposto martedì mattina la chiusura per il nuovo cinema “ Vittoria”, inaugurato pochi giorni prima di Natale, con una "sospensiva inaudita altera parte”.

Cosa significa?

Come già spiegato nel precedente articolo, il 22 dicembre scorso, su disposizione della Commissione Spettacoli del Comune di Monopoli, gli agenti della Polizia Municipale eseguirono un sopralluogo presso i locali del cinema, riscontrando l’assenza del certificato di agibilità che avrebbe dovuto rilasciare la Commissione. Pochi giorni dopo ( il 27 dicembre), i gestori del “ Vittoria” hanno ricevuto una formale diffida al prosieguo dell’attività da parte della Commissione Spettacoli.

Martedì mattina, il Tar ha disposto la sospensiva “ inaudita altera parte”, senza aver cioè, ascoltato le parti in causa.

La sospensiva inaudita altera parte è arrivata in seguito ad un ricorso al Tar con il quale si chiedeva la sospensione di tutti i procedimenti autorizzativi rilasciati al Vittoria dal Comune di Monopoli.

A fronte del ricorso, il Tar, in via cautelativa, ha disposto la chiusura e la sospensione di tutti i procedimenti amministrativi. Questa sospensione, va precisato a chi non ha conoscenze di diritto ( ed anche a chi le ha dimenticate!), è stata notificata al Comune di Monopoli, che provvederà a sospendere tutti i provvedimenti autorizzativi, notificando il tutto ai proprietari del suddetto cinema.

Ovviamente, avendo il TAR emesso la sospensiva solo martedì mattina, occorrerà qualche giorno prima che questa sia notificata ai proprietari.

Questo, fino alla prossima udienza.

Intanto- scrivevamo- Monopoli perde nuovamente il suo cinema!

Commenti 

 

#5 arnaldotre 2012-01-13 06:40

nn chiudiamo....nn chiudiamo..!!

Segnala all'amministratore

 

 

#4 monopolitana 2012-01-12 06:29

monopoli ha bisogno del cinema,teatro e quant altro sia cultura. risolvete le beghe burocratiche.

Segnala all'amministratore

 

 

#3 parole parole parole 2012-01-11 23:28

Io non metterei la mano sul fuoco. Parliamo dei tempi burocratici italiani.

Segnala all'amministratore

 

 

#2 CMP 2012-01-11 21:52

In realtà credo che possono già stare aperti anche perchè da quel che mi risulta il giudice ha sentenziato sapendo che in corso ci sono i lavori senza sapere che in realtà i lavori sono terminati, che la commissione ha dato parere positivo (mancava solo il documento cartaceo) e che addirittura il cinema era già in funzione e cmq visto che l'amministrazione ha messo un vincolo su quell'immobile costringendo quindi il proprietario dell'immobile ad adibirlo ad uso esclusivo di locale pubblico spettacolo sarebbe giusto che l'amministrazione (non inviando la notifica ai nuovi gestori) dia il permesso di rimanere aperto almeno fino al 2 febbraio (data della prossima udienza) dove quasi sicuramente il giudice sapendo che i permessi ci sono tutti darà l'ok per l'apertura (questa è un ricorso diverso dalle vicende giudiziarie tra petruzzi e caforio). Per come la penso io non ha senso mettere un vincolo e poi non aiutare chi il vincolo l'ha subito ad aprire l'attività per cui è stato messo il vincolo (sempre se il vincolo non è stato messo solo per interesse di alcuni senza fare nomi, che non hanno più avuto nessuna convenienza)

Segnala all'amministratore

 

 

#1 Samvise Gamgee 2012-01-11 19:58

Ok, questo lo abbiamo capito tutti, credo. Quello che vogliamo capire è: il cinema può riaprire se alla prossima udienza i proprietari dimostrano di essere nel giusto?
Dell'iter burocratico tra Comune e proprietari penso ce ne freghi relativamente poco.

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments