Ma sta diventando macroscopico il pericolo, non tanto della museificazione della storia, quanto della museificazione di se stessi, e addirittura dell' autoparodia. Il gioco del «fascista» che si contrappone al «comunista», e viceversa. Ma anche il gioco di chi taglia a fette la storia, scegliendo quale gustare e quale scartare e gettare nella spazzatura. Come Eugenio Scalfari, che non risparmia sarcasmi sull' anticomunismo senza comunismo, ma simultaneamente richiama i valori eterni dell' antifascismo, anche senza fascismo. Ancora. Ancora. Siamo, ancora, prigionieri del passato. Con il premier che consacra buona parte del suo discorso di fondazione del Pdl all' attualità del pericolo «comunista». E con i suoi avversari che discettano pugnaci sulle somiglianze del berlusconismo con uno dei momenti (il 1922, il ' 25? O addirittura il ' 38?) del regime fascista. Adesso è la volta di Stalin, e della sua obliqua riabilitazione. Ivan il Terribile è in attesa. Nerone ha già passato la prova. Ancora.”
Battista Pierluigi

Non vorrei entrare nel merito della questione addentrandomi in una diatriba che non mi appartiene, stanca e trita, semplicemente inutile, in cui le storie personali e i percorsi di vita si stiracchiano e strattonano da una parte e dall’altra ad uso e consumo di una rappresentazione caricaturale della complessa storia del ‘900. Non difenderò di Crollalanza la cui biografia non termina nel ’46 ma arriva ai giorni nostri dopo decenni da senatore della Repubblica eletto democraticamente con migliaia di preferenze personali. Non dirò perciò di quanto scrive il padre del giornalismo italiano, Montanelli, non ricorderò la sentita commemorazione, alla sua scomparsa, fatta dal sindaco socialista di Bari Franco de Lucia, non servirebbe a niente, non servirebbe a placare la furia inquisitoria dei pasdaran della guerra pseudo-ideologica in atto. Di seguito solo le parole sincere e pacate di una bravo giornalista del nostro tempo che pienamente condivido. Riflettiamoci su.
“Ancora. Nel 2009 uno studioso, Domenico Losurdo, scrive al manifesto per affermare che Stalin, certo, si macchiò di qualche colpa, ma insomma non è che dobbiamo trascurare i sempiterni crimini americani. Ancora. Il quotidiano Liberazione, suscitando il comprensibile orrore di Rina Gagliardi, spende parole «giustificazioniste» sulla tirannia stalinista e trasforma il giornale in una parodia degli anni Cinquanta. Ancora. Ai funerali romani di Giano Accame, un intellettuale raffinato e coraggioso che ha speso la sua vita per smantellare gli steccati ideologici del Novecento senza rinnegare nulla di se stesso, qualcuno si è premurato di omaggiare la salma con il saluto romano e con le parole d' ordine della liturgia fascista e neofascista. Ancora. Ancora. (continua)

Ora, convinti che ognuno sia libero di coltivare privatamente le proprie memorie, ci chiediamo se sia mai possibile che sulla intitolazione di un luogo cosi importante della città, biglietto di presentazione di chi arriva a Monopoli in treno, non ci debba essere un minimo di confronto e ascolto della città.
Ma è mai possibile con tutti i meritevoli uomini del passato della nostra Monopoli, che hanno contribuito a costruire la storia della nostra città, non vi siano personaggi degni di una intitolazione di un luogo così importante?
Vorremmo ricordare, giusto come sereno esempio, che al compianto sen. Luigi Russo, che tanto ha fatto davvero per la nostra città, non vi è nessuna via o piazza a lui intitolata; a personaggi del calibro di Tommy Meo, ricercatore medico di fama mondiale, candidato anche al nobel per la medicina e sepolto al Cimitero dei Grandi di Parigi, non vi è traccia di via o piazza dedicata; e potremmo continuare con il giornalista Orazio Petrosillo e tanti altri valorosi uomini di questa città".

"...Ci interroghiamo se “son le leggi d’abisso così rotte” (Dante, Purgatorio, canto I), dato che fino ad oggi, nella nostra Monopoli, si era soliti ragionare in modo meno fazioso sulla intitolazione delle strade e si era altrettanto convinti che la celebrazione degli uomini del passato fosse affidata a valori condivisi e non a imposizioni di partiti politici.
Per capirci, vorremmo sapere se vale di più intitolare strade, piazze e larghi delle stazioni a chi ha combattuto per i valori della libertà, per chi ha sacrificato la propria vita per essi, a chi ha contribuito a far crescere la nostra città oppure se dobbiamo faziosamente recuperare personalità del passato dittatoriale della nostra storia, presentandolo come un eroe della ricostruzione, dimentichi della precedente distruzione della libertà e della guerra da essi provocata. (continua)

olèèèèèèèèèèèè

sapete com'è.....la via la si doveva intitolare a qualche criminale brigatista o a qualche terrorista come che guevara.......poveri sinistri

dai camerati fascisti che ti aspetti, intitolano strade a camerati fascisti...

Un bel salto indietro, in nome di un regime assassino e guerrafondaio. Bel biglietto da visita, nella terra di don Tonino Bello! Vergogna, chiunque sia l'ispiratore politico di questa porcheria... VERGOGNA!!!

strana Monopoli, per intitolare una piazza ai martiri della mafia Falcone eBorsellino e loro scorte ci abbiamo messo anni, poca partecipazione e soprattutto pochi soldini per pubblicizzarla.
Per Un Podestà Fascista, seppur membro del Senato repubblicano, Ci abbiamo messo meno di un anno. Ancor di più la stranezza è insita su cosa intitolargli: non una via ma lo snodo più importante per la città dal punto di vista dei turisti, LA STAZIONE!
Che bello sarebbe stato intitolarla a quei cittadini che per mesi attesero i loro cari mai più tornati dalla grande guerra che quel senatore a così strenuamente voluto.
Peccato!!!!

mi piacerebbe conoscere l'estensore di questo articolo