Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

SCAVI: MONOPOLI HA PERSO UNA GRANDE OPPORTUNITA'

Scavi_piazza_vittorio_emanuele_foto_3_web_cr









Gli ultimi ritrovamenti in Piazza Vittorio Emanuele (vedi LAVORI AL BORGO: L’ODISSEA DI PASQUALONE ) hanno occupato pochissimo spazio nelle pagine dei nostri giornali locali.

L’attenzione e la sensibilità comune è stata rivolta alla realizzazione, ovvero “non- realizzazione”, della fogna bianca.

E gli scavi? Quale sarà il loro destino, qual è la loro importanza e, soprattutto, qual è il ruolo culturale e turistico? Cosa abbiamo perso?

Lo abbiamo chiesto alla gentilissima dott. ssa Miranda Carrieri.


Durante i recenti lavori in piazza Vittorio Emanuele è emerso un arco, riferibile probabilmente al ponte che collegava la piana di San Giuliano alla città vecchia. Sarà avviata un'indagine archeologica per verificare l'esattezza dell'intuizione?

”Non sarà possibile avviare una ulteriore ricerca, che pure avrebbe contribuito a chiarire le dimensioni e la natura della struttura, causa la posizione del cantiere, nel centro della città. I lavori peraltro sono stati avviati alla vigilia di Natale, periodo particolarmente critico per le attività commerciali.
Occorre inoltre precisare che il tronco fognario tra piazza V. Emanuele e Largo Plebiscito non era previsto dal progetto e non era stato approvato.”

La fogna bianca non sarà realizzata. Tuttavia, gli scavi precedenti ed i ritrovamenti di questa estate, sono stati distrutti. Quale importanza avevano quei ritrovamenti?Scavi_piazza_vittorio_emanuele_foto_2_web_cr

”Si tratta di testimonianze importanti della storia della città sulle quali è stato possibile raccogliere solo poche informazioni nonostante gli scavi fossero previsti.
Si dovevano effettuare dei saggi prima di avviare  le opere, come prevede la legge, ed invece ci siamo trovati a rincorrere la pala meccanica che aggrediva i resti archeologici.
Se gli scavi fossero stati programmati a marzo-aprile ci sarebbero stati minori conflitti con i commercianti e, soprattutto, le scuole avrebbero avuto la possibilità di visitare gli scavi e seguirne l'evoluzione: un'opportunità formativa unica, purtroppo persa.”

Sarebbe turisticamente e storicamente utile investire in uno scavo archeologico? Quali vantaggi per la comunità?

”Lo scavo archeologico è finalizzato a raccogliere dati utili alla ricostruzione storica. E' grazie a tali ricerche che negli ultimi anni abbiamo potuto ricostruire la vera storia di Monopoli e smentire le favole che circolavano.
E' noto poi che i beni culturali attirano ogni anno in Italia milioni di turisti interessati al ricchissimo patrimonio che possediamo, portando un beneficio economico notevole alla nazione, pari al 13% del Prodotto Interno Lordo.
Anche gli scavi di piazza V. Emanuele hanno attirato quotidianamente centinaia di persone,anche turisti, alcuni dei quali ancora mi scrivono.”

Ritiene che la cultura archeologica e, più in generale, l'interesse storico- culturale della nostra città, sia adeguatamente stimolato e valutato? Quali potenzialità? Quale importanza?

”Come ho ripetuto più volte, Monopoli possiede un ricchissimo patrimonio, culturale e ambientale, in passato molto trascurato.
Fortunatamente l'Assessore  alla Cultura Orciuolo si sta impegnando per la valorizzazione dei monumenti (in qualche caso sconosciuti agli stessi monopolitani), fino ad attivare interventi di restauro, come è accaduto per la cripta dello Spirito Santo.
Se si arrivasse ad una apertura stabile della maggior parte dei monumenti, i tour operator inserirebbero Monopoli nei loro itinerari abituali e gli alberghi lavorerebbero per 12 mesi invece che nella sola stagione estiva!!!
La valorizzazione del patrimonio culturale può diventare risorsa economica e creare nuova occupazione.”

Commenti 

 
#11 mah 2009-12-13 13:48
Io vorrei il centor chiuso al traffico. E Pasqualone non è stato criticato per la chiusura al traffico per la "scoperta di qualche scheletro". Pasqualone è stato criticato perchè ha fatto delle scelte pessime: 1. prima di avviare i lavpori era necessaria e prevista dall Soprintendeza una ricognizione ed uno scavo archeologico. 2. Ha avviato i lavori senza la procedura corretta in un periodo pessimo: l'estate. Le cose dovevano essere fatte prima, con calma, seguendo la procedura corretta. Se avesse fatto così i lavori non avrebbero bloccato le attività commerciali in estate. Ecco perchè è stato criticato.
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Anestetizzato e manipolato 2009-12-13 03:39
chiudiamo tutto il centro al traffico...

chi difende ciò sei mesi fa attaccava l'assessore xchè i lavori erano bloccati dinanzi al bar smeraldo per la scoperta di qualche scheletro...

basta mettersi d'accordo
Segnala all'amministratore
 
 
#9 nicolantonio 2009-12-12 21:02
Abbiamo un assessore recidivamente insipiente.
Brava Incoronata Silvestri. Ottime le risposte della dottoressa Carrieri
Segnala all'amministratore
 
 
#8 una 2009-12-12 20:33
che tristezza, ma come si fa a non valorizzare la storia, i manufatti, a chiudere il centro al traffico e creare una passeggiata tra le bellezze che la città ha la fortuna di possedere?città turistica de che?asfalto, cemento e smog...
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Achille 2009-12-12 17:14
Angeloba ... sei l'avvocato dell'amministrazione? La risposta è scritta nell'intervista e l'ha data la Carrieri. Sarebbe stato sufficiente fare dei sondaggi prima si avviare i lavori! MMa come si fa a difendere l'indifendibile. L'assessore ne sta combinando una e mille ...
Segnala all'amministratore
 
 
#6 mi viene da piangere 2009-12-12 17:13
Vedi Angeloba, per capire l'importanza di questi ritrovamenti ci vuole una certa sensibilità. Devo dire che l'idea degli scavi aperti, di un parco archeologico in centro, di riportare alla luce il ponte, mi entusiasma. Come mi entusiasma l'idea di un grande auosilo nella zona periferica della città. I turisti, arrivando dalla direzione Polignano, lascerebbero la macchina al parcheggio, per passeggiare fio allo scavo. DI lì, scendendo per il porto si potrebbe proseguire fino al Castello, accedendo al paese vecchio. Per quello che riguarda il traffico, che dire? A Siena, appena varcate le porte DEVI lasciare la macchina. Nella zona storica non è possibile proseguire in auto...forse noi siamo noi quelli abituati (male)...quelli che per arrivare al bar devo "arrivare con l'auto davanti al tavolino". Monopoli sarebbe turisticamente valida ed anche più vivibile.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Angeloba 2009-12-12 15:31
si l'ideale sarebbe stato lasciare tutto così, abbattaere il settimo cielo (di sicuro quando lo hanno costruito hanno coperto altre cose) e lasciare una bella lastra di vetro sopra e chiudendo al traffico tutto il centro murattiano...

roba da pazzi... sempre da dire...sempre. Tanto non lo pubblicate
Segnala all'amministratore
 
 
#4 amelia 2009-12-12 15:19
viviamo in un paese di ignoranti!!!!! che schifo! gestito malissimo... una vergogna !!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#3 grazia 2009-12-12 14:20
Credo che un commento delle persone "responsabili" di tale settore, a livello comunale, sarebbe d'obbligo!
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Achille 2009-12-12 14:14
Tanto li hanno ricoperti. Gli scavi se li godranno i topi! Come se scoprissero Pompei e poi la ricoprissero di detriti. Cose assurde ma ancor più assurdo è che nessuno dice niente! SIAMO TUTTI PAZZI!
Segnala all'amministratore
 
 
#1 mi viene da piangere 2009-12-12 12:51
ma è mai possibile? Non si può denunciare il responsabile?
Questi benedetti scavi non erano neppure autorizzati! E se avessero danneggiato anche l'arco? Chi ci ripaga per la distruzione degli scavi di questa estate?
Monopoliiii, sveglia!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI