E’ tutto pianificato da tempo. La Puglia sarà la porta

dell’energia proveniente dall’Oriente.

Ci hanno fatto credere per tanto tempo che il turismo di qualità sarebbe stato il futuro della Puglia, che i nostri porti sarebbero stati il crocevia di scambi commerciali provenienti dall’Oriente, che l’agricoltura pugliese sarebbe stata rivitalizzata, che il futuro della nostra regione era l’energia pulita. Realtà o propaganda? Sono molte le cose che non ci hanno detto o che sono state dette sottovoce dai nostri politici.

E’ tutto pianificato da tempo; da quando l’Italia si è accorta della propria dipendenza energetica. La Puglia sarà la porta dell’energia proveniente dall’Oriente. Dalla nostra regione passeranno i grandi gasdotti e gli elettrodotti che trasporteranno il gas proveniente dalla Russia e dalla Turchia e l’energia prodotta lungo le coste albanesi. Il basso Adriatico nel giro di pochi anni sarà solcato da numerosi impianti sottomarini ed off-shore. Monopoli e le altre cittadine pugliesi sono al centro di questo piano energetico.

A seguito delle nostre ricerche abbiamo maturato la convinzione che le piattaforme petrolifere che potrebbero solcare i nostri mari non sono il frutto di una scelta casuale ma di un piano strategico delle grandi multinazionali dell’energia interessate a ben posizionarsi nelle nuove autostrade dell’energia che saranno create a breve e in un mercato (quello del basso Adriatico) che promette affari miliardari.

Sarà un affare anche per la nostra Regione e per i cittadini pugliesi? Il costo ambientale ed i rischi per la salute saranno compensati da altrettanti vantaggi per la popolazione? Il ricatto occupazionale è l’arma utilizzata per piegare le coscienze di politici e ben pensanti, scettici nei confronti di un progetto che rischia di cambiare il volto della nostra regione. Tuttavia, alla fine della fiera, siamo sicuri che i posti di lavoro creati saranno in grado di compensare quelli che perderemo in settori strategici come il turismo e l’agricoltura? Questi ed altri sono i temi su cui ci piacerebbe i cittadini si confrontassero, scevri da influenze partitiche poiché, come tra poco vi dimostreremo, tutti i partiti sono a conoscenza di quanto accadrà presto in Puglia e nessuno ha “le mani pulite”.

Cercheremo di non prendere posizione sull’argomento ma ancora una volta contestiamo lo scarsissimo coinvolgimento dei cittadini nelle scelte che interessano il proprio futuro.

COSA ACCADRA’ NEI PROSSIMI ANNI

South Stream : il gasdotto proveniente dalla Russia.

E’ la Puglia il punto d’arrivo nel Sud dell’Europa del gasdotto South Stream, al centro dell’accordo Italia-Russia, siglato a Mosca, dall’amministratore delegato dell’Eni, Paolo Scaroni, e dal presidente di Gazprom, Alexei Miller.  Il gas, partendo dalla Russia e passando sotto il Mar Nero, a 2000 mt di profondità (l’appalto per il trasporto è stato già vinto da Saipem, gruppo Finmeccanica), arriverà in Bulgaria e di li biforcherà il suo percorso: una parte andrà a Nord verso l’Austria; un’altra andrà a Sud. Passando per la Grecia e viaggiando sotto l’Adriatico avrà per terminale la Puglia, sfociando ad Otranto per poi collegarsi con la rete nazionale a beneficio soprattutto delle regioni del Nord Italia.

L’intesa South Stream prevede l’ampliamento della capacità di trasporto del gasdotto da 31 a 47 miliardi di metri cubi di gas l’anno e questo farà del porto di Bari un importante hub energetico. La costruzione del gasdotto apre “importanti prospettive per il territorio” (dipende dai punti di vista), ed in particolare per l’Ilva di Taranto, che ha già prodotto in passato tubi per metanodotti e oleodotti sottomarini. E’ proprio la tenuta di queste commesse che consente all’Ilva di Taranto di ridurre la cassa integrazione.

Ma a Bari, la Russia dei grandi affari energetici, da qualche tempo è di casa. Gazprom Neft ha acquisito un impianto che produce nel capoluogo oli e lubrificanti, di proprietà di Chevron Italia.

Si chiama Nabucco il progetto di gasdotto proveniente dalla Turchia.

Nessuno si è mai chiesto perché l’Italia era interessata all’Iraq?  Nabucco è un progetto di gasdotto che dovrebbe portare in Italia (ovviamente attraverso la Puglia) il gas proveniente dall’Iraq e dall’Iran passando per la Turchia. Al momento vi sono dubbi in merito alla sua realizzazione a seguito dell’instabilità politica di quell’area. Tuttavia gli analisti già parlano di “guerra del gas” tra Federazione Russa e Turchia.

Passerà dalla Puglia l’energia prodotta in Albania.

In Italia vi sono vincoli ambientali e resistenze maggiori? Nessun problema! Le centrali a biomasse, i parchi eolici, le centrali a gas e perfino le centrali nucleari si possono realizzare sulla costa albanese. Ma l’energia prodotta dovrà essere trasportata in Italia passando ovviamente da elettrodotti di congiunzione con la Puglia.

Anno nuovo, piani e relazioni rinnovati tra Governo italiano e quello albanese per il riconoscimento, anche in Italia, dei progetti relativi alle ‘green productions’ dei Paesi Balcanici. Dopo l’inaugurazione, lo scorso 15 maggio del 2009, di un parco energetico del Gruppo Marseglia a Lezha, in Albania, la Terna Spa ha individuato, per l’inserimento sulla rete italiana dell’energia trasportata dal cavidotto sottomarino, “la soluzione tecnica di connessione” prevedendo l’allacciamento alla Rete di Trasmissione Nazionale  tramite una nuova stazione elettrica di smistamento, a 380 kV, nel territorio di Manfredonia.

E altro …

Non ci soffermiamo per non essere prolissi sulle questioni del rigassificatore a Brindisi, della centrale a biomasse a Barletta, del parco eolico off-shore a Trani e delle piattaforme petrolifere (o a gas) che circonderanno le coste pugliesi (perfino le isole Tremiti).

E’ mai possibile che i politici (di destra e sinistra) sostengano di non conoscere un piano di simile portata?

UN PIANO ENERGETICO CHE HA IL BENESTARE DELLA REGIONE

Almeno in questo caso Vendola, governatore regionale, e Berlusconi, capo del governo nazionale, sono due facce della stessa medaglia. In campagna elettorale si parla molto di energie rinnovabili, assai meno di quanto appena raccontato.

Ecco cosa affermava l’assessore all’Ecologia della Regione Puglia, Michele Losappio, il 25/06/2007:

“L’accordo raggiunto fra ENI, Gazprom e Governo Italiano porterà il nuovo gasdotto lungo 900 Km a sfociare ad Otranto. L’opera, finalizzata a ridurre le difficoltà di approvvigionamento per l’Italia e l’Europa del prezioso gas, rientra nelle scelte indicate dal Piano Energetico Ambientale della Puglia.  Il PEAR prevede di attrezzare il territorio regionale con installazioni che consentano l’approvvigionamento di gas naturale”.  E questo, chiediamo ai lettori, come si realizza se non con i gasdotti ed i rigassificatori?

PER FAVORE NON DIAMO LA COLPA SOLO ALLE MULTINAZIONALI

In merito al gasdotto South Stream ed ai problemi connessi le responsabilità sono tutte politiche e regionali. Con ogni probabilità ha pesato molto sulle scelte del governo Vendola il ricatto dell’ILVA e sulle scelte del governo Berlusconi la paura di essere tagliati fuori dal circuito energetico in cui molte aziende italiane sono coinvolte.

In questo caso non è possibile trasferire responsabilità sulle multinazionali energetiche. Vediamo perchè.

ENI è una grande multinazionale che tende a muoversi in maniera slegata dai governi. Quando realizzò il Blu Stream (il primo troncone del gasdotto dei Balcani che proseguirà con il South Stream) ENI guadagnò molto. Per Eni non è fondamentale che il troncone Sud (quello che passerà dalla Puglia) venga realizzato. L’importante è che il gasdotto si faccia, indipendentemente da dove passi. Nel caso della Puglia, che attualmente è governata da una giunta che si potrebbe definire sulla carta proambientalista, un gasdotto potrebbe provocare la reazione dei movimenti locali e creare delle difficoltà per la sua realizzazione. Se il troncone sud di South Stream non passasse per la Puglia questo non pregiudicherebbe il business di Eni.

Alla luce di ciò, chi credete stia premendo per la realizzazione del troncone SUD del gasdotto? E’ giunto il momento la politica si assuma le proprie responsabilità!