Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

LOSAPPIO SU TRIVELLAZIONI PETROLIFERE

PDFStampaE-mail

Giovedì 04 Febbraio 2010 21:50

piattaforma_petrolifera_cr










Da una nota di Lara Latorre- Fabbrica di Nichi

"L’assessore al Lavoro, già titolare della delega all’Ecologia, Michele Losappio, ha rilasciato laseguente dichiarazione: “Onde evitare ogni confusione, alimentata in buona o cattiva fede, ritengo opportuno chiarire che i permessi accordati dalla giunta regionale nel febbraio del 2008 per le ricerche di idrocarburi si riferiscono esclusivamente a limitate aree di alcuni comuni della Puglia, su suoli incolti o di scarso valore agricolo e in continuità con indagini già in atto negli anniprecedenti.Le procedure sono disciplinate da leggi che escludono, data la marginalità dell’iniziativa, la valutazione di compatibilità ambientale. L’impatto di queste iniziative è, per durata temporale e carico sul territorio, assolutamente inferiore a quello delle attività estrattive,delle cave, delle costruzioni edilizie industriali e per abitazione. Sul versante economico, queste non danneggiano la vocazione e la bellezza del territorio. Cosa completamente diversa èl’esercizio della stessa attività sui fondali marini. Su questo la posizione della Regione di limpida contrarietà per Monopoli come per le Isole Tremiti è stata preceduta nel 2008 da uguale e formalecontrarietà per gli impianti eolici nel tratto di mare prospiciente il Gargano. Siamo quindi di fronte a situazioni diverse che vanno valutate per quelle che sono e non per quello che strumentalmente si vorrebbe fossero”."

Commenti 

 
#7 Partigiano 2010-02-06 20:00
Prego lor Signori di non cambiare argomentazione
Stiamo parlando di PETROLIO e non di nuclearelettorale
Nell'oro nero ci son dentro tutti pertanto non prendeteci per i fondelli.
Anzi ne approfitto per complimentarmi con le dichiarazione del capogruppo pd su reporter.m in linea con l'assessorato all'urbanistica a proposito di una "certa area verde" nel pug..che fanno capire MOLTE cose.........hyde park con vista termobruciatore, che sprigiona pura area olearea.
;-)
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Francesco Maiellaro 2010-02-06 11:57
http://www.youtube.com/watch?v=-jZrMpKkivc&feature=player_embedded
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Bersani 2010-02-06 03:17
Cara signorina Lara, lo sa che il PD, nella mia persona, è favorevole al nucleare? Era anche nel programma di governo del PD.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 gigizza 2010-02-06 01:22
Partigiano,
sei il mio aiutante di campo?
(Appena ci vediamo andiamo a fare un giretto tra Manduria, Sava e Salice, a caccia di buon vino).
La mia macchina va avanti: NUOVE firme di Vendola e firme di Fitto (new entry)!
Appena ho tempo (sistemare le carte, fare le mappe, curare gli estratti dei bollettini in pdf e metterli sul mio server). Vi tengo aggiornati.
Comunque bisogna anche dire che alla Regione sta cambiando la musica.
Cominciamo a raccogliere i frutti del lavoro di TUTTI noi?

"La Giunta – su proposta dell’assessore all’Ecologia, Onofrio Introna – ha espresso parere sfavorevole, nell’ambito della procedura di valutazione di impatto ambientale, per il progetto di ricerca idrocarburi al largo delle Isole Tremiti proposto dalla Petroceltic Elsa Spa. La Giunta ha deliberato dopo il parere del Comitato Regionale VIA che ha analizzato gli impatti delle fasi di indagine e delle fasi di perforazione del pozzo contenuti nello Studio di impatto ambientale che “appare non puntuale”, senza adeguato inquadramento dello sfruttamento del litorale adriatico su vasta scala e a pochi chilometri dalla costa,a poca distanza dal parco nazionale del Gargano e dalla riserva delle Isole Tremiti."
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Partigiano 2010-02-05 21:07
La mia non è una polemica nei suoi confronti, ma personalmente non ritengo giustificate le affermazioni rilasciate a proposito delle concessioni.
Scoprire solo ora (grazie al lavoro di Gigizza) di delibere firmate da Amministratori Regionali che partecipano a cortei contrari al Petrolio la interpreto come una presa per fondelli.
Che si chiami Northen Petroleum o Eni poco importa sono sempre concessioni di ricerche petrolifere.
Lei mi parla di "buone intenzioni"..con tale affermazione mi vuol far capire che le ricerche petrolifere sono una buona alternativa al Nucleare?
Adesso il pericolo che incombe sul nostro territorio è il Petrolio chissà dopo potrebbe esserci una raffineria.
La mia non è una questione politica, in questo momento elettorale particolare sia da destra che da sinistra partono pesci in faccia anche da esperti naviganti di politica che per cinque anni hanno dormito nei bastimenti dei partiti in sottocoperta ;-)
In questo momento mettiamo le mani avanti a tale pericolo per il nucleare (e quì mi compiaccio con Vendola)attendiamo il giudizio della Corte Costituzionale.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Lara 2010-02-05 14:53
Vorrei precisare che questa è una dichiarazione dell'assessore Losappio e non mia... Io l'ho solamente resa nota... Quindi mi spiace, ma non è utile chiedere spiegazioni in merito a me!
Per quanto riguarda le due dichiarazioni diverse si parlava di due vicende differenti e dunque non confrontabili tra loro: una sulla questione Monopoli e Northern Petroleum, questa sulle delibere incriminate...
La mia non voleva essere una polemica, ma una semplice spiegazione di quanto forse è accaduto...
Mi spiace che si sia creato tutto questo accanimento su di un governo che, per quanto possa sicuramente aver commesso delle leggerezze, ha dimostrato di tenere al territorio della Puglia, portandola a diventare prima regione in Italia per energie rinnovabili e dicendo un No deciso a chi vorrebbe imporci la centrale nucleare. Certo, tenere alta l'attenzione va bene, e vigilare è giustissimo... ma trasformare delle buone intenzioni in qualcosa di criminale, mi sembra sbagliato! Soprattutto in un momento in cui corriamo davvero il pericolo di essere soggiogati dal nucleare! Credo che forse questo aspetto debba spaventarci molto di più in questo momento!
Segnala all'amministratore
 
 
#1 Partigiano 2010-02-05 01:02
di nuovoooooooo?
azzz certo che si nota benissimo che si sono riaperti i comitati elettorali, siamo sotto controllo.

gent. sign.ra/ina Lara Latorre, lei sostiene che "le ricerche di idrocarburi si riferiscono esclusivamente a limitate aree di alcuni comuni della Puglia, su suoli incolti o di scarso valore agricolo"...

Manduria, Maruggio, Avetrana, Crispiano, Statte, San Giorgio, Monteiasi, San Marzano, Sava, Grottaglie, Carosino, Monteparano, Torricella, Lizzano, Faggiano, Rocca Forzata, Fragagnano, Montemesola. Tra i Comuni di Brindisi e Lecce vi sono San Pancrazio Salentino, Francavilla Fontana, Oria, Villa Castelli, Erchie, Torre S. Susanna, Porto Cesareo, Salice Salentino e Nardò

Si vede che non beve il buon vino primitivo di Manduria o il bianco di Sava, il Salice Salentino e non conosce il territorio turistico.
Dovrebbe ripetere un pò la geografia locale.

Lei sostiene che la nostra è CONFUSIONE alimentata in buona o cattiva fede?

Mi sa tanto che siete voi a far confondere le idee ai cittadini pertanto pregherei la fabbrica di nichi e l'assessore Losappio di parlare un linguaggio ad unisono e non dichiarare due cose diverse:
La fabbrica di nichi ha cosi' dichiarato:
"Va sottolineato inoltre come purtroppo il parere della Regione Puglia nella valutazione di impatto ambientale nazionale non sia vincolante".

Non si sbagliava il grande Lucio Battisti quando cantava " CONFUSIONE":
TU LO CHIAMI SOLO UN VECCHIO SPORCO IMBROGLIO MA E' UNO SBAGLIO E' PETROLIO
TROPPO FURBO PER NON ESSERE SINCERO MA E' DAVVERO ORO NERO....;-);-);-);-)

cavolo ragazzi sarà il nostro inno;-)
http://www.youtube.com/watch?v=9mFwrUd76y0&feature=related
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI