Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

COPERTINO VS VENDOLA: INCONGRUENTE

copertino_1_cr









RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO

Il consigliere regionale Giovanni Copertino rilascia una dichiarazione circa le incongruenze della Giunta Vendola in materia ambientale ed energetica.

“In merito al mio comunicato in cui sostenevo l’azione del presidente Vendola nel ribadire il rafforzamento del potenziale inespresso della nostra regione, con i suoi connotati di agricoltura, pesca e incremento della presenza di turismo sul nostro territorio, riconfermo tale posizione.

Dallo stesso governo Vendola in data del 12 febbraio 2008 sono state concessi autorizzazioni e permessi relativi alla ricerca di idrocarburi e attività estrattiva, che a mio parere esprimono una contraddizione alla manifestazione organizzata a Monopoli da alcuni movimenti, nella giornata dello scorso 23 gennaio.

Che risposta dà a questa contraddizione il presidente Vendola, massimo rappresentante della Sinistra Ecologia e Libertà?”

Commenti 

 
#11 maria. 2010-02-07 05:57
ma quale convenienza personale qua il problema è del futuro dei nostri figli e delle generazioni a venire. xchè se a una persona piace un politico è x convenienza personale? non è cosi'bisogna pensare al bene comune e Vendola è una persona x bene e onesta e mi da fiducia
Segnala all'amministratore
 
 
#10 IO 2010-02-07 02:34
Non è Vendola che mi fa paura ma i sanguisuga come voi che gli stanno dietro! Perchè non dite alla gente che siete per Vendola per pura convenienza personale. Sarebbe più onesto, che tirare in ballo petrolio e nucleare dove tutti siete sporchi, destra e sinistra. Più modestia e meno saccenza non guasta. E' questo che schifa la gente della sinistra!
Segnala all'amministratore
 
 
#9 Pungiglione 2010-02-06 18:12
Perchè ripescare Fitto? Semplicemente perchè fra un mese dovremo scegliere tra Vendola e Fitto ed io preferisco il meno peggio cioè Vendola. E di gran lunga il meno peggio !!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#8 cecco 2010-02-06 16:57
viva vendola...
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Francesco Maiellaro 2010-02-06 16:12
C'è poco da fare filosofia politica.
Per la precisione tutte quelle autorizzazioni a fare ricerche su campi incolti, come viene riferito, sono state avviate dalla precedente giunta regionale. Su questo credo che il sig. Copertino possa fornire maggiori elementi di analisi.
Ad ogni modo il fatto a me sembra chiaro: lo schieramento di destra in puglia non si oppone al petrolio (vedi dichiarazioni di Attanasio e degli altri big) auspica il nucleare e favorisce i raddoppi delle raffinerie. La giunta Vendola ricorre al Tar contro il petrolio, impedisce all'ilva ed alle raffinerie di continuare ad inquinare a livelli insopportabili per le popolazioni, e si batte contro il nucleare. A proposito di nucleare chiederi al sig. Copertino di chiedere a Fitto le ragioni che lo hanno spinto ad impugnare alla corte costituzionale la legge regionale contro il nucleare.
Volete una bella centrale nucleare in Puglia?
Saluti
Segnala all'amministratore
 
 
#6 e il buonsenso? 2010-02-06 13:44
No... scusi... forse non ci siamo intesi. Se si parla di Vendola e del fatto che ora ricorre al TAR, ma prima non si è opposto alle ricerche della NP (come ha fatto adesso, in campagna elettorale, per la Petroceltic Elsa Spa) discutiamo di questo!!!
Perché ripescare Fitto, il nucleare, i bond e compagnia cantante?
Stiamo parlando dell’attuale presidente: lei è solito difendere chi l’ha presa per i fondelli? Io no! Neanche se l’ho votato.
A proposito di petrolio e sue certezze, mi rileggerei gli articoli sui permessi di ricerca idrocarburi a cui era favorevole Vendola e la sua giunta.
Quanto al suo pseudonimo mi riferivo all’illuminante rubrica dell’eco. Non è quel Giovanni? Bene, ne prendo atto. Il livore e la vis polemica mi sembravano gli stessi, l’italiano pure. Tutto qui.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Pungiglione 2010-02-05 21:31
Non so chi sia questo Giovanni, nè conosco la faccenda della cattedrale. Volevo solo dire, ma forse non sono stato chiaro, o forse qualcuno è PALESEmente prevenuto (livore, altri pungiglioni.....), che Vendola non è certo il peggio o colui che porterà in Puglia Petrolio e Nucleare. E volevo dire che 10 anni di Fitto hanno certamente fatto più danni di Vendola (Vedi Bond). Allora che facciamo, richiamiamo Fitto?
Baci
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Ma il buonsenso dovè? 2010-02-05 19:13
La solita polemica spicciola a difesa della propria parte... 
Vendola ci ha preso in giro o no? Questo è il tema, a cui peraltro siamo già in grado di rispondere carte alla mano. Il resto nn dovrebbe contare se ad animare l'intervento fosse il sacrosanto risentimento di un cittadino raggirato. Invece il nostro pungiglione pensa a proteggere chi l'ha fregato con la stessa asetticità di giudizidio ed eguale livore di cui è capace un altro "illustre" pungiglione.        
E' per caso lei sig. Giovanni? 
Lo stesso che questa settimana monta una inutile polemica sui soldi donati dal comune alla Cattedrale per il restauro di due tele,, patrimonio artistico di tutta la città?
L'italiano sembra essere quello, l'acrimonia pure.   
Anche lì una polemica spicciola, oltremodo imbarazzante.   
Segnala all'amministratore
 
 
#3 W lItalia 2010-02-05 16:16
I sinistroidi si riconoscono subito. Occupano tutti i siti internet e pretendono di avere sempre ragione. Tra il petrolio deliberato dalla giunta vendola ed il Nucleare preferisco il Nucleare. Il problema non sono le centrali ma le scorie! Dove saranno stoccate?
Vendola ogni volta cavalca una protesta. La volta scorsa fu per la sanità ed abbiamo visto come è andata a finire. Il Gocernatore indagato per concussione!
Ora è la volta dell'energia!
Giovanni nei comunicati sei troppo gentile, devi cominciare a farti rispettare. Questi sono dei cannibali!
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Pungiglione 2010-02-05 14:38
Caro Giovanni, GIUSTAMENTE il coerente è FITTO che al NORD fa il federalista POTERE ALLE REGIONI e nella sua AMATA PUGLIA si oppone al DECRETO REGIONALE CONTRO LE CENTRALI NUCLEARI !!!!!! Ma mi faccia il piacere !!!!!!!!!!!!!!!
............. dimenticavo ....... stavolta Fitto ha letto bene prima di firmare o ha fatto come la TRUFFA DEI BOND che ha FIRMATO MA NON CAPIVA CIO' CHE ERA SCRITTO SUL CONTRATTO, lui ed il Buon PALESE !!!!!! non potete andare a prendere ***moderato*** a qualcun'altro con la COERENZA?????
Segnala all'amministratore
 
 
#1 albanese 2010-02-05 10:49
Durante l'ultimo governo Prodi i ministri delle varie estrazioni comuniste ,durante i consigli dei ministri votavano delle leggi,e subito dopo andavano in piazza a contestare le leggi che avevano appena approvate,,ora viene fuori cio che tutti sapevano che la regione aveva approvato le ricerche petrolifere,la vecchia amm.regionale ha tante colpe ma vendola che aveva promesso tanto ,ha mantenuto solo le promesse ai suoi soci ,disse che gli ospedali andavano riaperti tutti,poi si e salvato solo quello del suo paese,ora dice lo stesso dell'acqua,dimendicando che x mantenere efficciente l'acquedotto comporta delle spese che tutti pagheremo,a meno che visto che si comporta come un capo di stato decide che la Puglia stampi una propria Moneta,io che ho lavorato come operaio del settore subappalto non protetto dai sindacati ho paura di questa gente ,che ha difeso i privilegi solo dei loro soci a discapito della povera gente e bruciano le risorse x i giovani oggi,purtroppo credo essendo lui un incantatore di serpenti verra rieletto ,cosi tra 5 anni potra avere la pensione di ex deputato e ex governatore alla faccia nostra che dopo 40 anni di contributi prendiamo una pensione da fame x colpa di una casta politica che ha sempre difeso i privilegiati.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI