Il dirigente Spinozzi dà parere tecnico negativo

Il Fatto- Nelle scorse settimane l’opposizione- appoggiando le richieste dei cittadini- aveva proposto la decretazione del sito dell’Impalata come sito non idoneo ad ospitare tralicci, perché antropizzato. Quindi il conseguente spostamento delle emittenti presenti sul Monte San Nicola e lo stanziamento di 300.000 euro per la costruzione di nuovi tralicci sul monte in questione.

"Ma con 300mila euro non lo costruiamo un traliccio!- aveva risposto il Sindaco in una nostra intervista- Per poter ospitare tutte quelle emittenti credo che ci vorranno almeno due, forse anche tre tralicci da 80 metri e costano circa 1 milione di euro l’uno, quindi forse erano 3milioni di euro e non 300mila”

Il parere Tecnico- La proposta approderà in consiglio comunale solo lunedì 15, ma il parere tecnico del dott. Spinozzi è già stato espresso: Negativo!

“Non ci importa-  ha tuonato l’avv. Pirrelli in conferenza stampa- quello che ci interessa è il parere politico che sarà espresso in sala consiliare, per il resto una soluzione si troverà”

“Ecco, dobbiamo capire, cosa vogliamo salvaguardare?- prosegue l’avvocato- Le emittenti o la cittadinanza?”

I dati- “Esiste una forte discrepanza- interviene Ciaccia - tra i dati forniti dal comitato cittadino delle antenne e quelli dell’ARPA. Sarebbe necessario un monitoraggio costante. Avevano detto che l’avrebbero fatto. Dov’è?.

“Operazione trasparenza”- Sarà lunedì 15 che l’ “operazione trasparenza”- come l’ha definita il consigliere dell’IDV- vedrà i suoi frutti. “Vogliamo capire chi sta con la cittadinanza e chi con le emittenti. Il consiglio si deve esprimere. Ogni singolo componente si deve esprimere”.