COMUNICATO

In merito alla questione dell’incarico conferito ai componenti del Nucleo comunale per il controllo di gestione e alla replica diffusa alla stampa dal Sindaco Romani, interviene il Partito democratico a precisare alcuni aspetti della vicenda.

“Per una volta ci saremmo aspettati dal sindaco Romani un cenno di autocritica - ha dichiarato il Consigliere comunale del Pd Francesco Tamborrino - invece della solita romanzina e dei soliti giri di parole abilmente utilizzati per evitare di dare risposte al cuore del problema”.

“Quello che abbiamo messo in evidenza con la nostra denuncia - prosegue Tamborrino - era l’assoluta inopportunità di una nomina che, visto quello che era successo in occasione di quel concorso, poteva essere benissimo evitata, per il rispetto che si deve a chi partecipò a quella selezione e quel minimo senso del pudore che qualunque amministratori non dovrebbe mai perdere. Non abbiamo mai parlato né di violazioni di legge, né tanto messo in discussione la scelta di istituire quest’organismo di controllo”.

“Ma - incalza il consigliere - ciò che dispiace di più è che ogni volta che c’è da assumersi la responsabilità di un errore assistiamo da parte del sindaco e di alcuni assessori ad un pietoso trincerarsi dietro dirigenti e funzionari, che non fa onore a nessuno, ricorrendo spesso ad argomenti non veri, com’è in questo caso, quando il sindaco afferma che l’istruttoria delle domande spettava al Dirigente e che lui si è limitato a ratificare il tutto. Vale a dire, il contrario di quello che si legge nell’avviso pubblico firmato dallo stesso sindaco (dove evidentemente è attestato il falso) quando si dice testualmente che l’incarico è conferito dal sindaco intuitu personae previa analisi dei curricula pervenuti … che il sindaco può prevedere colloqui con i candidati … che l’incarico renderà conto della scelta a mezzo idonea motivazione”.

“Non c’è bisogno di aggiungere altro per comprendere, ancora una volta, qual è il vero spirito che anima questa amministrazione, ossia sempre di più la difesa di interessi particolari a danno di quelli dei cittadini monopolitani”.

Monopoli, 24.2.2010

Commenti 

 

#13 jack 2010-02-24 23:46

La cosa bella è che sono gli stessi consiglieri di maggioranza che vanno in giro a sparlare dei concorsi. Oramai certe cose sono quasi di dominio pubblico. E' questo il bello. Non si scandalizza più nessuno. Tutto normale. Stiamo marciando davvero male.
Emilio sei giovane ... quando uscirai gli attributi?
Alle volte a chiedere scusa si fa una figura migliore e non è un dramma!

Segnala all'amministratore

 

 

#12 Francesco. 2010-02-24 22:05

Confermo che ho commentato ieri su questo sito, ma non capisco che male c'è! L'ho fatto scrivendo il mio nome di battesimo, ma se per i consiglieri è richiesto pure il cognome mi adeguerò.

Segnala all'amministratore

 

 

#11 ANTONIO 2010-02-24 18:27

Che fissa?! Quello di cui si discute è un posto pubblico retribuito con risorse di tutti!! Ma smettetela di difendere l'indifendibile, anche perché se nn foste politici di maggioranza o diretti interessati la pensereste come noi normali cittadini! E sareste molto incaxxati! 
Se Tamborrino è intervenuto ieri tra i commenti cosa cambia? Quanti consiglieri difendono amenità insostenibili nel tentativo maldestro di puntellare il loro operato? Almeno Tamborrino (che nn avrà mai il mio voto) ieri come oggi ragiona e argomenta!
Sui famosi concorsi chiunque sa qualcosa che spieghi il ricorrere di certe prevedibili coincidenze riferisca alle autorità competenti. 
Non mi sarei mai e poi mai aspettato di esternare tali considerazioni su questa maggioranza che ho votato fiducioso.
Quanta DELUSIONE.

Segnala all'amministratore

 

 

#10 Enzo 2010-02-24 17:27

Io ho votato per Emilio Romani ma, lo ammetto, il Romani che vedo ora fare il sindaco non è l'Emilio che ho votato io.
Sa tutto lui ,non accetta critiche, non ammette errori.
Non mi piace.

Segnala all'amministratore

 

 

#9 e quindi? 2010-02-24 17:21

Dicembre scorso hai detto. sembra che si tratta di un secolo fa! E' cosa recentissima! Perchè volete occultare tutto? Qualcuno ha paura? Si aprono inchieste per fatti di venti trenta anni addietro. Non c'è stata prescrizione!

Segnala all'amministratore

 

 

#8 gIAMPIERO 2010-02-24 16:53

CHE FISSA... SI PARLA DELLA SELEZIONE PUBBLICA DEL DICEMBRE SCORSO...

Segnala all'amministratore

 

 

#7 ERNESTINO 2010-02-24 16:47

devo dire che leggendo ciò che scrive tamborrino mi sembra di leggere qualche commento apparso ieri su questo sito.. e ho detto dutto...

Segnala all'amministratore

 

 

#6 KATIIUSCIA 2010-02-24 16:44

tamborrino parla della selezione pubblica fatta nel dicembre scorso dove hanno partecipato solo 5 persone. I monopolitani son bravi solo a parlare: perché non hanno partecipato alla selezione. Magari avrebbero avuto un curriculum migliore no?

Segnala all'amministratore

 

 

#5 Il giustiziere 2010-02-24 16:44

Quando lo farò stanne certo che non ci sarà molto da discutere! Tempo al tempo.

Segnala all'amministratore

 

 

#4 Piero 2010-02-24 16:40

Porta prove inconfutabili,non teorie complottistiche! E firmati con nome e cognome! Altrimenti piu' che un giustiziere saresti un pagliaccio!

Pietro Satalino

Segnala all'amministratore

 

 

#3 Giannino 2010-02-24 16:38

Katiuscia ma ci che parliamo allora di cime di rapa?

Segnala all'amministratore

 

 

#2 KATIIUSCIA 2010-02-24 16:35

caro giustiziere mi sembra che Tamborrino parli d'altro..ma c'è qualcuno che ha la fissa dei concorsi

Segnala all'amministratore

 

 

#1 Il giustiziere 2010-02-24 16:29

sarò io a smascherare definitivamente l'imbroglio dei concorsi e fornirò le prove alla redazione quando sarà il momento! Così vendicherò tanti giovani monopolitani e non solo ONESTI!

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments