Risimini attacca ancora: “C’è una differenza sostanziale tra me e lui”

“Se vale la sua tesi lei deve dimettersi con me per i suoi scempi. Andiamo all’ufficio protocollo e dimettiamoci insieme!”

La replica dell’assessore Pasqualone alla richiesta di dimissioni avanzata da Risimini ha regalato momenti di esilarante esaltazione alla maggioranza.

Invitato a dimettersi, il consigliere, ghignava nel banco e borbottava “Io non ero assessore, e comunque, ora ci sei tu e paghi!”

A riflettori spenti, abbiamo “avvistato” il consigliere di minoranza proprio sul luogo del delitto- la piazza- e con il presunto omicida, Pasqualone. Abbiamo tentato di raggiungerli prima del commiato per una entusiasmante foto di gruppo (Pasqualone- Risimini- Mattonelle) ma la scaltrezza dell’assessore ci ha preceduti.

Arriviamo in piazza proprio mentre Risimini  si allontana a passo sostenuto dal ring fumante della lotta politica: i pannelli!

Pace fatta?

“No! Stavamo continuando a litigare”.

Pasqualone ha lanciato una provocazione: dimettiamoci…

“C’è una differenza tra me e Pasqualone. Io ero consigliere comunale e lui assessore, quindi io non ho amministrato. E poi esiste un’altra differenza. Una cosa è dare un incarico per un’opera e poi trovarsi con un’impresa che esegue i lavori in maniera non corretta, è chiaro che in quel caso l’assessore centra poco, tranne che per omesso controllo. Un’altra invece è cambiare un progetto, modificare un appalto in corso d’opera e fare una scelta completamente diversa rispetto a quella originaria per la quale si erano stanziati dei soldi. E’ chiaro che poi eventuali errori ricadono su chi ha fatto la scelta politica in maniera un po’ più rilevante. E poi c’è una terza che è questa: tutto sommato io sono stato eletto, quindi ho ricevuto dei voti per stare in consiglio comunale. Lui non è stato eletto, non ha ricevuto dei voti, non si è mai candidato. Quindi questa è una differenza sostanziale.”

Stai dicendo una cosa forte.

“Si, ma è oggettiva, voglio dire, non è un’offesa. Lui è assessore per grazia ricevuta. Tra l’altro dovrei dimettermi perché un assessore della precedente giunta ha seguito male un lavoro di 50.000 euro, se non sbaglio.”

Bè, gli “scempi” elencati da Pasqualone sono diversi, si tratta di più opere, di più soldi persi. Ma la cosa da notare è una, quando si parlava del progetto della piazza parlavi di “noi” e di indirizzo politico, mentre oggi, di fronte alle accuse, rimandi le responsabilità al singolo. Non è più una questione di indirizzo politico?

“No. Il problema è diverso, perché quando fai un’opera pubblica ed incappi in una direzione lavori non all’altezza del compito o in un’impresa non in grado di realizzare bene i lavori, è anche questione di fortuna. C’è una differenza tra questa eventualità, come il palazzetto dello sport, e cambiare un progetto in corso d’opera. Qui è chiaro che subentra una responsabilità ulteriore che non è tanto l’esecuzione del lavoro fatto male, il problema è che rispetto ad una visione originaria- che prevedeva un materiale diverso e quindi una carrabilità diversa- loro hanno fatto una scelta che ha inciso profondamente su questa cosa. Tanto è vero che rispetto ad una posizione iniziale che vedeva uno spreco il rifacimento della pavimentazione, oggi ci mettono 2 milioni di euro.”

Il sindaco ha fatto notare che comunque la differenza non è nel materiale ma nell’esecuzione. Sembra che anche in largo Plebiscito abbia ceduto.

“Lì c’è solo un righino di pochi centrimeti. Credo ci sia una differenza tra un righino ed il “Libano” della piazza. C’è una bella differenza. Metterle sullo stesso piano è irriverente per l’intelligenza delle persone!”