Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

ROTONDO POLEMIZZA CONTRO I NOSTRI LETTORI

Rotondo2











A sorpresa l’assessore Rotondo durante il question time risponde ad alcuni commenti anonimi


Lunedì 15 marzo 2010 si è svolto in consiglio comunale il question time per la discussione delle interpellanze poste dall’opposizione.

Dopo la discussione dei quesiti relativi al brokeraggio assicurativo, alla nomina dei tre componenti del nucleo di gestione ed allo spostamento del mercato di piazza XX settembre, si passa a discutere della questione Ital Green Energy srl sollevata dalla nostra testata.

Per concomitanti impegni istituzionali il sindaco è costretto ad abbandonare l’aula.

A rispondere agli interpellanti è l’assessore Antonio Rotondo.

“Inizialmente il mio sindaco due anni fa pensava di affidarmi la delega allo sport, poi ad un certo punto mi ha affidato l’ambiente e le attività produttive. Sono passato dalle notti bianche alle notti bianche. Notti bianche perché quando si è amministratori bisogna documentarsi e bisogna studiare. Per me è ancora più difficile quando si parla di ambiente perché ho il diploma di ragioniere e mi devo barcamenare con tutte quelle che sono le leggi e le questioni tecniche.

Per quanto riguarda le notti bianche, tuttavia, mi stupisco che la minoranza abbia fatto questo tipo di interpellanza. Dico questo perché inizialmente si è partiti da notizie diffuse da organi di stampa quali www.monopolitube.it Dell’organo di stampa non accetto quando si fa killeraggio con quelli che sono i commenti perché basta nascondersi semplicemente dietro i nickname, quale “partigiano”, “monopolitano”, “cittadino stanco”, e non vi voglio annoiare perché ce ne sarebbero tanti.

Io ne ho preso uno in particolare datato 08 marzo 2010, ore 14:57, quando il buon “cittadino monopolitano” scrive : “ma come fa Romani la cui campagna elettorale è stata finanziata dal sig. Marseglia a dirsi contrario all’inceneritore?”.

Questo rispondo a chi dice che non bisogna mettere il bavaglio all’informazione. Queste sono offese gratuite a dei poveri amministratori. Io credo che tali commenti andrebbero censurati.

Mentre l’articolo sull’Ital Green ha raggiunto i 60 commenti, guarda caso ne prendo un altro sulla raccolta differenziata (comunicato del Portavoce) che ha zero commenti. Questo per dirvi che siamo solo abituati ad infangare. Io vorrei vedere quanti di quei commenti ci sarebbero se ognuno mettesse nome e cognome. Ho letto chi vuole i nomi dei dipendenti, chi vuole questo e chi vuole quello. Io non mi faccio spaventare. Anzi, questa amministrazione in ambito di controlli già nel luglio del 2008 scriveva alla Provincia di Bari per chiedere come mai la centralina di Viale Aldo Moro non funzionasse. Nel 2009 quella centralina ha ripreso a funzionare. L’ARPA giovedì scorso ha comunicato che a breve faranno dei controlli con un’unità mobile per rilevare l’inquinamento dell’aria su Monopoli. Questo per dire che questa amministrazione si è attivata subito. Devo anche dire che io mi sono recato a novembre del 2008 presso Ital Green per vedere da vicino l’impianto. Questo perché se da un lato devo salvaguardare la salute dei cittadini, dall’altro devo anche badare a sostenere lo sviluppo economico della città (un altro assessore bicefalo?).

Quando mi sono recato in azienda ho riscontrato piena disponibilità da parte della dirigenza ed infatti con loro lo scorso anno abbiamo portato avanti un progetto – studio sulle energie rinnovabili con le scuole. Questo per rispondere a quei commenti che rappresentano Ital Green come qualcosa di inavvicinabile.

Ritornando alle autorizzazioni quello che mi ha colpito è che l’Ital Green è iscritta nel registro delle imprese provinciale dal 2003 come società che effettua il recupero di rifiuti non pericolosi. Dopo di che ha chiesto alla Provincia di estendere ad altre tipologie di rifiuti e con due determine datate 2004 ha avuto autorizzazione a bruciare CDR. In base a quello che Ital Green ha comunicato alla Provincia ad oggi non ha mai bruciato CDR. Nel 2007 la Provincia rispondeva all’ex assessore Palmitessa che chiedeva la revoca dell’autorizzazione, che in realtà la Ital Green non aveva mai bruciato quel tipo di rifiuti e che ogni sei mesi aveva prodotto le rilevazioni in merito all’IPA e le diossine. In quelle determine c’è la prescrizione che la Ital Green può bruciare massimo 1/3 di CDR rispetto alle biomasse che brucia. In più bruciando CDR perderebbe quelli che sono i contributi statali. La precedente amministrazione, quando dava parere favorevole ad impiantare i 6 motogeneratori dell’Ital Green Energy srl, poteva contestualmente prevedere di impiantare delle centraline di rilevazione attorno all’impianto piuttosto che prevedere l’installazione di alberi ad alto fusto per evitare l’impatto visivo.

Con questo voglio dire che è chiaro che continueremo sempre a monitorare come stiamo facendo con i campi elettromagnetici. Quello che farò sarà quello di chiedere all’Ital Green di dotare l’amministrazione di apposite centraline”.

Questo l’intervento dell’assessore Rotondo in merito alla questione Ital Green. Un intervento piuttosto polemico ma che non affronta molte delle questioni dalla nostra redazione sollevati e che soprattutto non offre nessuna evidenza scientifica tale da eliminare i dubbi sollevati. Avremmo gradito che l’assessore si fosse soffermato sulla nostra inchiesta piuttosto che polemizzare in un consesso istituzionale con commentatori anonimi (dando per scontato che il resto della cittadinanza li conosca) nel tentativo di fornire alla gente una visione distorta del nostro sito.

Ad ogni buon conto abbiamo intenzione di recarci presto dall’assessore per intervistarlo (se ce lo permetterà) e chiedergli di rispondere ad alcuni quesiti cui ha involontariamente omesso di rispondere. L’inchiesta, che parte dall’Ital Green, non può non estendersi a quanto accade in tutta la zona industriale di Monopoli. Ci piacerebbe soffermarci sulla questione dello smaltimento delle acque reflue e degli scarti di lavorazione per poi terminare (visto che l’ha citata) con la questione della raccolta differenziata, su cui sino ad oggi ci si è troppo poco soffermati a riflettere.

Ringraziamo i lettori per l’attestato di stima ricevuto in questi giorni. Sono lo stimolo che ci da la forza di continuare nei nostri sforzi. Lo sciopero bianco può dirsi terminato. Continuate ad inviarci le vostre segnalazioni. Come ebbi modo di scrivere in un precedente articolo : “Loro non hanno paura di chi scrive; hanno paura di chi legge!”.

Commenti 

 
#20 Solo innoqui dubbi 2010-03-18 21:08
Io parto da un punto fermo: le dichiarazioni in sede istituzionale della compagine di governo. E non sto tranquillo. Le ragioni credo le abbia capite anche tu perché l'italiano degli interventi è comprensibile. 
La redazione pubblicando sempre circostanziate e comprovate notizie non ha "sparato a zero", ma ha fornito dei fatti e sollevato condivisibili perplessità, senza accusare nessuno, anche perché non beccando un quattrino non penso i nostri siano tanto cretini da volerci pure rimettere in spese legali. 
Cosa spinge quelli come te a parlare di accuse infondate? Buona fede, ignoranza o cosa?
Ci sono dei dubbi? Si tratta di pericolo grave alla salute pubblica? E diradiamoli  questi dubbi invece di delegittimare chi si pone domande, o meglio, chi da voce alla cittadinanza! Sì perché sono migliaia i cittadini che vogliono chiarezza! E' difficile capire ciò?
Non crede che, visto il fiume di denaro in ballo, qualcuno possa avere altre priorità che l'incolumità dei monopolitani? Allora cooperino tutti per fugare qualsiasi dubbio con rilevazioni attendibili ed inoppugnabili. Semplice. 
Tra l'altro attività di questo genere suscitano comprensibili allarmismi (non proprio infondati per la ricerca scientifica): dov'è la novità? Perché l'azienda è irrequieta?E' normale amministrazione. Se è tutto pulito dov'è il problema? I dubbi si scioglieranno come neve al sole. Si possono oggi avere dei dubbi?
Segnala all'amministratore
 
 
#19 Piero 2010-03-18 19:39
x Meglio tardi che mai

quella sulle dimissioni era una battuta( ma credo questo fosse chiaro).

se illeciti ci sono da parte dell'azienda che vengano portati a galla!
Leggo spesso la parola inchiesta quando ci si riferisce ai servizi di questo sito. Credo che purtroppo sia una parola "grossa" per il momento!

Io parto dal presupposto che anche gli assessori e i consiglieri sono preoccupati per la salute dei propri figli( e della propria).
Le cose bisogna farle con tatto, non sparare a zero su una delle aziende piu' grosse della nostra citta'. Le ripercussioni legali ed economiche per l'amministrazione( e percio' per i cittadini) potrebbero essere di proporzioni catastrofiche se le "voci" si rivelassero false!

Nessuno dei presenti in aula puo' lasciarsi andare a dichiarazioni "pro- sospetto"( facili da fare se ci si nasconde dietro un nickname) pena una querela.

Pietro Satalino( dall'Inghilterra e non dalla Svizzera aime'!)
Segnala all'amministratore
 
 
#18 Meglio tardi che mai! 2010-03-18 18:37
Stai bene tu in Svizzera! Anche se qualcosa da lì cominci ad intuirla... meno male che le immagini registrate, con gli interventi dei consiglieri, parlano chiaro. Hai anche usufruito delle spiegazioni di noi lettori e della redazione. Adesso mi pare ti sia tutto più nitido. Infatti non ti butti a capofitto in una trita e sterile difesa d'ufficio dell'attuale maggioranza, ma attacchi l'opposizione che è stata abbastanza blanda con l'azienda: hai notato bene!
Qui i tuoi concittadini stanno capendo che se vogliono tutelarsi (e nulla più) devono farlo da soli!
 
Segnala all'amministratore
 
 
#17 Piero 2010-03-18 13:29
a parte qualche insinuazione di Tamborrino e Suma, l'opposizione mi sembra abbia usato un approccio molto soft, quasi convenendo con la maggioranza!

Pero' anche quest'onda e' buona da cavalcare....dai chiediamo le dimissioni di tutti gli assesori e del sindaco!!!!

:cry:
Segnala all'amministratore
 
 
#16 Se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto 2010-03-18 03:44
Stiamo assistendo ad una nave che fa acqua da tutte le parti e sta affondando con una certa celeritá. Romani cala il sipario su questo spettacolo poco edificante. Fallo per la cittadinanza che non merita nulla di tutto ciò.
Segnala all'amministratore
 
 
#15 Partigiano 2010-03-17 20:19
caro Garrappa
che hai fatto mi hai rovinato la sorpresa:sad:
da ignorante in materia è da un mese che attendevo la risposta dall'assessore al ramo sulla centralina di viale aldo moro...
altro ke killeraggio..........i motivi sono ben altri.
Ripeto nuovamente quella è una semplice centralina per monitoraggio inquinamento del traffico e fumo di arrosto di porchetta.
Pertanto prendo atto che la città è gestita da "soggetti" che comodamente siedono sulle poltrone per opera dello spirito santo senza esser stati eletti, senza consensi elettorali ed ancor di piu'senza preparazione che peraltro apostrafono malamente e si prendono gioco dei cittadini onesti che vogliono e pretendono di sapere solo ed esclusivamente LA VERITA'.
Segnala all'amministratore
 
 
#14 Alcide 2010-03-17 20:09
Capisco la reazione dell'Ass. Rotondo , ma la giudico semplicemente uno sfogo di tensione nervosa.
Ma per farlo innervosire di più (scherzo) , gli chiedo di interessarsi anche dell'inquinamento acustico.
Monopoli non ha l'obbligatorio piano di zonizzazione acustica: che aspettiamo?
Che dire , ad esempio,del frastuono incivile delle discoteche che ammorbano la vita dei residenti e dei turisti al Capitolo ed in altre contrade? Poi ci riempiamo la bocca con affermazioni tipo "Monopoli cità turistica": ma dove?Città fracassona!
Su con la vita Rotondo!Che di compiti ne hai tanti.
Saluti.
Segnala all'amministratore
 
 
#13 roberto. 2010-03-17 19:58
Sembrava.
Perchè queste cose le sa un semplice cittadino che non ha responsabilità di governo ed invece chi dovrebbe vigilare sulla salute pubblica ci parla ancora della centralina di viale A. Moro che non c'entra un tubo?
Non è che ci vogliono particolari competenze tecniche per evitare di dire amenità! Basta rivolgersi a chi di competenza, o passare le notti in bianco a documentarsi su libri o anche in internet.
Tutto ciò è assurdo.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 cittadino3 2010-03-17 19:46
da rotondo non me lo aspettavo. Sembrava una persona aperta e capace.
Segnala all'amministratore
 
 
#11 r.garrappa 2010-03-17 19:42
... continua

I rilievi effettuati dall'Ital Green
Non si vuole mettere in discussione la correttezza e l'onestà di chi ha effettuato i rilievi; ma dal punto di vista del metodo queste analisi non sono sufficienti a tranquillizzare la popolazione proprio perché eseguite dai diretti interessati. E' come se la polizia stradale per verificare il superamento dei limiti di velocità fermasse gli automobilisti e si limitasse a chiedere loro a quale velocità stessero andando. Se si facesse così, indipendentemente dal fatto che l'automobilista dica o meno la verità, ci metteremmo tutti a ridere. I controlli non spettano a chi deve essere controllato ma ad un ente terzo imparziale (il controllore).

La centralina di Viale Aldo Moro
Una rapida occhiata al sito dell'A.R.P.A. Puglia che riporta i dati rilevati da questa centralina, ci mostra come i parametri monitorati siano i seguenti: PM10 (Polveri inalabili di diametro inferiore a 10 micron), CO (Monossido di carbonio), C6H6 (Benzene), NO2 (Biossido di azoto), O3 (Ozono). Sebbene alcuni di questi parametri si possano sviluppare anche in processi industriali, quello fornito dalla centralina è il tipico monitoraggio dell'inquinamento causato dal traffico. Certo, è importante anche questo monitoraggio, ma non è sufficiente rispetto agli impianti industriali presenti sul territorio. Manca l'analisi delle diossine, degli IPA, dei metalli pesanti, delle polveri ultrasottili (sostanze fortemente cancerogene). E' come tenere sotto controllo la pressione di un paziente iperteso utilizzando il termometro: non si ricaverebbero informazioni utili.
Segnala all'amministratore
 
 
#10 r.garrappa 2010-03-17 19:42
Il dibattito dei giorni scorsi, a parte qualche isolato eccesso, puntava essenzialmente ad ottenere controlli indipendenti sulla qualità dell'aria a Monopoli. La centrale Ital Green è un impianto di grosse dimensioni e tutti gli impianti di questo tipo hanno una qualche ricaduta sull'ambiente. I cittadini chiedono di sapere se tali ricadute sono minime, entro i termini di legge o se hanno una qualsiasi conseguenza sulla salute.

La reazione spropositata e le varie accuse a chi, come monopolitube, aveva finalmente dato voce alle queste preoccupazioni non daranno maggiore serenità alla popolazione e rischiano di esasperare ulteriormente il dibattito.

Le due argomentazioni usate per dare garanzie sulla qualità dell'aria a Monopoli in relazione alla centrale elettrica di Via Baione, e precisamente
-) vi sono i rilievi effettuati dall'azienda
-) è in funzione la centralina in Viale Aldo Moro gestita dall'A.R.P.A.
non sono sufficienti a tranquillizzare la popolazione. E vediamo il perché.
Segnala all'amministratore
 
 
#9 per marta 2010-03-17 19:27
ma è la prima volta che vieni su questo sito? no, perchè se parli di supposizioni hai proprio sbagliato indirizzo. ci sono documenti (che io da cittadino ho scaricato e conservo. dovresti farlo anche tu). Non ho mai letto supposizioni, ma legittime domande che anche io mi pongo sulla base di documenti. Se poi vogliamo andare avanti con il prosciutto davanti agli occhi perchè ci fa comodo allora.......va bene anche così. alla redazione dico che per me hanno fatto un ottimo lavoro. ringrazio
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Domenico. 2010-03-17 19:08
Si può trattare una materia tanto delicata iniziando con una reprimenda nei confronti dei lettori di un forum?! Penso sia incredibile!
Non stiamo giocando, qui è in ballo la salute di migliaia di monopolitani!
Piuttosto ci saremmo attesi delle puntuali e circostanziate risposte agli interrogativi sorti dalle inchieste fatte dal sito, visto che l’assessore dice di aver studiato la notte. Si può citare l’autocertificazione dell’azienda come prova di correttezza delle emissioni? Altra dichiarazione incredibile. Ci sono state denunce ed indagini: quali le informazioni in possesso del nostro comune? Nessuna. L’assessorato si è mosso con soggetti terzi per sollecitare un monitoraggio serio? Cosa c’entra la centralina di viale A. Moro con le complesse rilevazioni dell’aria che riguardano le emissioni della Ital Green?
Il problema c’era già all’insediamento di questa maggioranza: prima di portarci i bambini a veder uscire “vapore acqueo” dai camini, non era più appropriato iniziare un’azione di approfondimento conoscitivo dello stato delle cose?
Dal quadro della situazione a me non pare ci si sia mossi con un grado seppur minimo di sufficiente perizia e competenza.
E francamente devo dedurre, da fatti quantomeno chiari, che non ci sono le capacità ed i requisiti minimi per attendere alla nostra sicurezza e alla funzione di amministratore pubblico.
Noi monopolitani avremo comunque l’occasione di esprimerci in merito. Io personalmente non ripeterò l’errore di votare questa compagine politica.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 marta 2010-03-17 18:30
sono d'accordo con chi dice che bisogna accettare le critiche, ma queste devono essere costruttive, non si può accusare qualcuno per supposizioni senza avere in mano nulla...forse sono questi quelli a cui si riferisce l'assessore.....avete in mano qualcosa per dire che ci sono interessi personali? se si DENUNCIATE!!!!!!CHI NON HA NULLA DA NASCONDERE NON HA PAURA!
Segnala all'amministratore
 
 
#6 decibel 2010-03-17 15:05
caro Rotondo,visto che lei è contro i commenti anonimi,ne scrivo proprio uno adesso!
lei deve sapere che in una democrazia si devono accettare le critiche,anche le più dure,soprattutto da chi svolgre ruoli istituzionali.
è un nostro diritto scrivere quello che pensiamo,nel rispetto della legge e non c'è l'obbligo di fornire le nostre identità (forse nel periodo del fascismo questo era obbligatorio) adesso siamo nel 2010 e lei deve saper confrontarsi con i nuovi mezzi di comunicazione.
spero in una riflessione da parte sua e soprattutto una maggiore umiltà.
cordiali saluti!
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Partigiano 2010-03-17 14:49
Queste centraline nelle grandi città son posizionate nei pressi dei semafori pertanto non sappiamo la reale distanza di rilevazione.
Ma nello stesso tempo si contraddice quando Lei dichiara che ha chiesto all'Ital Green di dotare l'amministrazione (cosa assurda) di apposite centraline, così dicendo fa capire che quella dell'Arpa non ha nessuna funzionalità in merito.....o mi sbaglio?
Per quanto riguarda la raccolta differenziata ci sarebbe molto ma molto da dire, con il metodo usato per l'incentivazione al sistema (buono spesa di 10 euro), perchè Lei sa bene che dietro la differenziata ci saranno pure dei guadagni da parte di chi effettua il servizio....infatti in altri comuni i metodi son ben diversi anche (riduzione della tarsu).

Chiudo qui' questa mia replica, come altri interventi che nulla come Lei sostiene hanno di killeraggio, qui' ci sono cittadini che vogliono bene la propria città che non hanno interessi personali ma dalla loro esperienza giudicano sapientemente chi amministra che sia di destra o di sinistra.
I veri killer sono coloro che, vuoti nei loro contenuti di replica, lanciano esclusivamente accuse senza dare risposte concrete al problema.
Certo che avendo in aula consiliare una "opposizione sterile"
(per tanti motivi.... e qui' mi fermo altrimenti anche l'opposizione mi potrà definire killer) non è bello ritrovarsi cittadini onesti come visori del vostro operato.
Giusta l'affermazione di Montanaro:
“Loro non hanno paura di chi scrive; hanno paura di chi legge!”
...aggiungo.."noi non abbiamo paura di giudicare"
cordiali saluti.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Partigiano 2010-03-17 14:48
Evidentemente...la lingua batte dove il dente duole..
pertanto mi è consentito replicare da Partigiano, come si è liberi di ignorare ogni giudizio altrui sia negativo che positivo che esso sia.
Se sono presi in evidenza da chi amministra vorrà dire che un senso di verità in quello esposto certamente ci sarà (vds interrogazioni parlamentari, atti parlamentari,regionali, provinciali e comunali),
come altrettanto in anonimo ci sono anche le repliche di qualche assessore in anticamera del comune...(i nick in questo caso variano)
ahimè ma è sicuro di non ricordarsi nessuno??.
Nessuno nasce imparato, ma su una tematica così delicata quando non si hanno i requisiti, "per il bene comune e della città" si fà un passo indiero e si rimette nelle mani del sindaco tale delega.
Tale affermazione non vuol essere come Lei sostiene killeraggio, non ho nessuna ambizione di fare l'assessore anche perchè è una materia che non rientra nei miei titoli di studio.
In sostanza egregio assessore anche in questo caso Lei ha detto poco e nulla della questione, evidenziando per l'ennesima volta la funzionalità o meno della centralina Arpa posizionata in Viale Aldo Moro nei pressi di un incrocio e di un ristoratore mobile che emette fumo di porchetta arrosto.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Andate a lavorare 2010-03-17 14:24
Rotondo vuole l'applauso?
Se non si sentiva all'altezza quando Romani ti ha dato l'incarico poteva anche rifiutare, penso che nessuno le abbia messo il coltello alla gola.
Riguardo al resto giuste le precisazioni, ma sta facendo solo il suo dovere come normale che sia.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Enzo Dibello 2010-03-17 12:34
Personalmente ho molta stima dell'ass. Rotondo. In particolare apprezzo il grande lavoro che ha fatto con la differenziata che ha raggiunto percentuali mai immaginate prima. Comprendo anche il suo sfogo, ed a lui esprimo la mia solidarietà. Vai avanti così caro Antonio, la gente che ha il coraggio di firmarsi con nome e cognome apprezza il tuo lavoro.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 Nicola Lacatena 2010-03-17 11:58
Essendo a tutti nota la disponibilità e l'attitudine al confronto dell'assessore Rotondo,son sicuro nn abbia la voglia di sottrarsi ad un'intervista sulla famigerata questione Ital Green. E'sotto gli occhi di tutti poi l'impegno e l'abnegazione con cui l'assessore sta cercando di far nascere nella città la sensibilità "ambientale".Son convinto,quindi,che anche sulla vicenda di cui si discute negli ultimi giorni,le sue parole ed il suo agire siano ispirati dalla verità e dal buon senso.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI