Amministrazione- ConfCommercio: è frattura

Si è tenuta ieri sera, nella sede della delegazione Comunale della CONFCOMMERCIO,  una conferenza stampa voluta dal presidente della stessa delegazione Dott. Rocco Di MEO e da tutto il consiglio direttivo cittadino. Ancora una volta, ad animare il dibattito, la deroga, o meglio la “non- deroga” del 1° maggio.

Le responsabilità, addossate all’amministrazione comunale, sono state prontamente rispedite alla confcommercio dall’assessore Albanese, con una dichiarazione rilasciata prima del giorno in questione: “La confcommercio ha dichiarato l’indisponibilità alla deroga solo pochi giorni prima”. “La colpa- prosegue- non è dell’amministrazione”.

Stupito, Rocco Di Meo, rilancia in conferenza la sua idea di sviluppo, in sintonia con la segreteria provinciale della quale Di Meo è consigliere. Smentisce le affermazioni dell’assessore al Commercio, e la racconta alla popolazione “la verità”.

“Il nostro impegno- esordisce Di Meo- è rappresentare 1600 piccole e medie aziende commerciali che creano sviluppo ed occupazione in città, difendendo i diritti sia degli iscritti che dei non iscritti, contro lo strapotere della grande distribuzione organizzata che sempre più sta distruggendo il commercio al dettaglio. In quest’ottica a Novembre abbiamo incontrato l’assessore per la creazione del famoso calendario delle aperture. Sin da allora è partita da noi la proposta dell’apertura per il 1°maggio. Ben 5 mesi fa avevamo chiesto di abrogare in modo territoriale , la chiusura dei negozi per la festività. Un gesto di collaborazione verso i commercianti, che stando a uno studio condotto nel settore commercio, hanno potuto guadagnare, in un solo giorno, mediamente il doppio di ciò che incassano in due giorni infrasettimanali”

La difesa del presidente Di Meo, apre una frattura tra l’ente e l’amministrazione, già più volte sanata. Il rappresentante della ConfCommercio ha infatti sottolineato una difficoltà di comunicazione con l’amministrazione, che sembra non accettare di buon grado le proposte avanzate.

E sottolinea alcune criticità. Prima fra tutte la diversità di trattamento fra esercenti della città e quelli delle campagne ( i primi durante i mesi invernali hanno l’obbligo alla chiusura, i secondi, invece, possono mantenere l’apertura a prescindere ), una scelta irrazionale che crea problemi nel rapporto tra commercianti cittadini e quelli delle campagne.

Inoltre in città non è mai stata fatta la scissione per le diverse attività commerciali, in “alimentare” e “non alimentare”, per gestire meglio gli orari di utilizzo.

“Devo inoltre dire- ha concluso DI Meo- che mi meraviglia il fatto che un nostro collega ora non sia capace di gestire questa palestra politica e risolvere le questioni , proponendo idee e progettando migliorie per la condizione generale della città, tralasciata per ragioni a noi sconosciute. L’assessore propone idee, molto fantasiose e irrealizzabili.

Da tempo la Confcommercio chiede al Sindaco ed all’assessore un incontro formale, da sempre rimandato. E’ arrivata l’ora di riceverci!”