Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

LA DECLASSAZIONE "AD PERSONAM" DI ROMANI

IO_SUD_cr L’amministrazione più spendacciona e sprecona che si ricordi in questa città, dopo aver distribuito laute prebende post elettorali ai propri supporters, improvvisamente decide di invertire rotta e comprende che è giunto il momento di risparmiare. Tuttavia lo fa nel più goffo dei modi.

E’ ormai chiaro a tutti che questa amministrazione ha già scelto il successore del segretario generale uscente Porcelli, tanto è vero che la stampa parla già di una donna. A quanto pare, il futuro segretario comunale di Monopoli non avrebbe avuto i requisiti per dirigere un comune come il nostro classificato di fascia 1 B. Cosa fare, dunque?

Buon senso avrebbe suggerito di scegliere un altro segretario comunale in possesso dei requisiti. Troppo facile! Si è preferito “declassare” la città facendola diventare di fascia 2 B. A chi giova tutto ciò? Semplice. I nostri amministratori hanno giustificato la scelta con la necessità di risparmiare circa 9.000 euro annui di stipendio (la stessa cifra che si sarebbe risparmiata evitando di finanziare i voli pindarici dell’assessore all’agricoltura sportiva), assumendo un segretario di fascia più bassa. Speriamo che non si tratti anche di una segretaria comunale di esperienza inferiore!

Quali le conseguenze per i cittadini? Al momento nessuna. Potenzialmente il danno potrebbe essere elevato se dovessero essere confermate le intenzioni future di basare i trasferimenti e i contributi statali e regionali sulla base della classe di appartenenza dei comuni, senza contare la priorità per quanto concerne i distaccamenti degli uffici statali e dei presidi ospedalieri. Altrimenti, caro Romani, non si spiegherebbe perché gli altri comuni gareggiano per salire di livello, mentre noi ci declassiamo. Sono tutti più stupidi e spendaccioni di noi?

Se proprio questa amministrazione avverte l’improvvisa necessità di risparmiare ci chiediamo che fine ha fatto la petizione avviata qualche anno fa dall’attuale capogruppo del PDL, Paolo Leoci, volta a ridurre il gettone di presenza dei consiglieri comunali.

E che dire dello stipendio pagato da questa amministrazione a due figure istituzionali completamente inutili come il capo di gabinetto ed il portavoce del sindaco? Del primo abbiamo apprezzato l’abilità nel distribuire via SMS i biglietti delle giostre e probabilmente possiederà altre qualità a noi al momento ignote, il secondo pare essere intento ad inviare qualche decina di comunicati stampa a settimana; ci informa sulle cose più stupide (anche delle sagre paesane) ma stranamente dimentica di informare i cittadini in merito ai provvedimenti più importanti (e talvolta imbarazzanti) di questa amministrazione.

Nel frattempo non ci resta che augurare buon lavoro alla futura segretaria comunale, nella speranza che la scelta si sia basata sul merito reale e non su eventuali imposizioni da parte dei vertici del partito, verso i quali il nostro sindaco ha dimostrato ampiamente di avere maggiore riverenza che verso i propri concittadini, alle volte costretti ad attendere mesi per avere udienza.

Monopoli, 17/06/2010

Il delegato

Angelo Vito Lamanna

Commenti 

 
#29 angelo vito lamanna 2010-06-20 23:07
@ angelo,
penso che se al posto di romani il candidato fosse stato lei, avrebbe vinto lo stesso, magari non sonoramente ma avrebbe vinto, come avrebbe vinto chiunque altro.
non scherzo affatto, sono attento non perchè rappresento un partito (non sono segretario di nulla), solo perchè sono un contribuente consapevole.
rispetto la sua analisi senza condividerla, mi sembra contraddittoria per gli individui e frettolosa politicamente.
saluti


@ "partigiano" e "gianni",
atteso che mi nominate, non mi dispiacerebbe capire di che si tratta.
in una partita, dove finisce il merito di chi vince e dove comincia il demerito di chi perde?
Segnala all'amministratore
 
 
#28 Gianni. 2010-06-20 21:38
Partigiano di chi parla dei Barnaba come fa Lamanna?
Sembra di stare nella Sicilia della mafia con tutte queste belle ed illuminanti allusioni.
State tranquilli che non mordono ne imbracciano lupare. E' brava gente.
Segnala all'amministratore
 
 
#27 Angelo. 2010-06-20 21:34
Allora Lamanna, mi sembra di essere abbastanza chiaro quando mi esprimno.
Romani è un fallimento e i fatti lo dimostrano. Il paragone con Risimini non poteva riguardare la qualità di sindaco semplicemente perchè il nostro nel 2008 ha sonoramente (e giustamente) perso.
La prego di essere attento quando risponde e soprattutto si occupa di una materia sulla quale (io non scherzo e lei) dovrebbe avere più dimestichezza visto che è un segretario di partito, altrimenti critichiamo gli altri ma poi di sostanza ne rimane ben poca.
Poi ho talmente tanti elementi per raffrontare politicamente i due che lei nenanche se lo immagina.
E confermo che tra i due è tanto meglio Romani che ha messo più volte Risimini in difficoltà in una materia più consona al capogruppo pd.
Che poi il sindaco come leader e come politico è stato sopravvalutato è un altra questione.
In ultimo: Risimini non tiene in scacco (siamo alla fantascienza) un bel piffero. Il problema è proprio questo: che la maggioranza sta autoimplodendo di fronte ad una opposizione impresentabile.
E rischia pure di riconquistare la città.
Segnala all'amministratore
 
 
#26 Partigiano 2010-06-20 18:03
@angelo vito lamanna
certo che lei ha buona compagnia..adesso ci sono anche i picciotti giù alla marina ;-);-)
Segnala all'amministratore
 
 
#25 angelo vito lamanna 2010-06-20 15:41
@ "medico"
le devo dare una brutta notizia, non potrà capire, la sua curiosità non verrà soddisfatta, il suo sarcasmo è stato inutile.
mi illumini però, dall'alto delle sua evidente superiorità, quale metodo scentifico ha usato nella valutazione di un sindaco mai stato tale?
Segnala all'amministratore
 
 
#24 medico 2010-06-20 14:19
risimini come sindaco?
ma per favore, meno male com'è andata

sig. lamanna attendiamo che lesi si candidi nel 2013 per capire se tutta questa visibilità avà avuto successo
Segnala all'amministratore
 
 
#23 angelo vito lamanna 2010-06-20 13:28
@ angelo,
non so se lei e di leo, comunque non capisco come ha fatto la valutazione tra romani e risimini, con quale metodo lei ha stabilito chi e il migliore, quali sono i parametri.
mi consenta di dirle che quel che scrive mi sembra quantomeno presuntuoso se non animato da pregiudizio.
no potremo mai sapere quel che lei afferma, non potremo valutare risimini come sindaco, solo cos= avremmo gli elementi per valutare.
ora sappiamo solo che romani ad oggi e fallimentare e che risimini ad oggi tiene in scacco la maggioranza nonostante il 7 a 22 definito con esemplare arroganza e mancanza di rispetto per il ruolo istituzionale "quattro gatti".
Segnala all'amministratore
 
 
#22 novello 2010-06-20 00:10
Beh, a questo punto credo che sia necessario ribadire, come ho fatto altre volte, che il voto anche io lo avevo abbandonato, poi, anche grazie a questo sito, mi sono domandato perchè io non dovessi partecipare alle decisioni tramite il mio voto, ebbene così come affermato dal sig Lamanna, non bisogna far sì che decidano gli altri per noi, dobbiamo partecipare, e se proprio le cose non ci piacciono e crediamo di essere in grado di poter far meglio, allora, nessuno ci vieta, di intervenire in prima persona.
Credo che essere qui ad esprimere le proprie idee e "denunciare" ciò che non và, sia già qualcosa, che deve essere, però, convalidato dal voto.
Segnala all'amministratore
 
 
#21 Angelo. 2010-06-19 23:02
Questa non è la città degli sgambettanti!
Non si fanno le valutazioni serie sui luoghi comuni.
I partiti vanno rigenerati da persone capaci, se ci ritroviamo questi al governo della città è perchè era la "merce" (in gran parte scadente) da cui i monopolitani hanno dovuto attingere.
Romani sembrava una spanna sugli altri, senza il benchè minimo confronto con Risimini. La verità è stata che questo sfacelo non è dovuto (solo) ai componenti dell'attuale classe politica (come i luoghi comuni appunto dicono), ma soprattutto al fallimento di Romani come politico e come leader.
Diamoci da fare!
Segnala all'amministratore
 
 
#20 angelo vito lamanna 2010-06-18 21:47
@ "partigiano"
non mi sono spiegato io allora, non avevo la minima intenzione di fare propaganda.
non voglio, che chi come te, è osservatore attento, si perda nel qualunquismo, preferisco averti come avversario ma non come spettatore.
sembri persona seria e intelligente, non devi privare la comunità dei tuoi talenti, non ne hai diritto, saresti un egoista.
hai il dovere, come tutti, di dare il tuo contributo alla democrazia e alla società civile, in maniera attiva, nei modi e nei termini che credi opportuni.
Segnala all'amministratore
 
 
#19 Partigiano 2010-06-18 19:13
@angelo vito lamanna
:o:o:o a volte non ti capisco...prima descrivi le lobby e le cricche politiche di monopoli che tutti conoscono e poi mi fai un discorso propagandistico...
questa è una città di sgambttant e di politici che si vendono allo straniero per un pugno di lenticchie....
che invece di rinnovare una classe politica elegge la peggiore degli ultimi 30 anni, questa è la realtà.
Segnala all'amministratore
 
 
#18 angelo vito lamanna 2010-06-18 17:08
@ partigiano e a casa
io ho quasi 50 anni, ho la sensazione di essere meno giovane di voi.
non vi rassegnate, per arrivare a questa situazione ci sono voluti 65 anni, dalla fine della guerra a oggi.
nonostante le vostre giuste osservazioni viviamo in un paese evoluto e democratico, dove nessuno muore di fame, nessuno rimane senza cure mediche, nessuno viene lasciato indietro.
questa è una vittoria della democrazia, si può fare maglio? si, si può, come dice obama, ma non si può senza di voi, comunque la pensiate, non si può senza il vostro voto, a chiunque voi lo diate, non si può senza il vostro contributo di idee, quale esso sia.
non vi arrendete al qualunquismo ragazzi, io vi descrivo la mia di idea innovativa, diamo spazio alle donne, ammettiamo serenamente che nell'amministrare la cosa pubblica, noi maschi maschilisti abbiamo fallito, aiutiamo le nostre donne ad affermarsi nei posti che contano, se di questi tempi riescono a mantenere le famiglie con mille euro al mese, qualche qualità l'avranno, che ne dite?
Segnala all'amministratore
 
 
#17 A casa 2010-06-18 04:40
E oggi c'è chi vende il voto (e chi lo compra) per un biglietto allo stadio o una ricarica telefonica o una guantiera di ricci!
Oggi la politica è diventata penosa. A Monopoli credevamo di aver svoltato con Romani... abbiamo invece uno dei peggiori governi che questa città abbia mai avuto. Buono a piazzare qualche zelante paggetto e nulla più.
Credo sia meglio per tutti che tornino a casa.
Segnala all'amministratore
 
 
#16 Partigiano 2010-06-18 02:30
@angelo vito lamanna
andare a votare? ma per veder consiglieri comunali cambiar casacca, un giovane rampante sindaco disattendere le promesse di quel cambiamento tanto desiderato, un opposizione sterile e compromessa su tanti provvedimenti senza un vero leader.
Tempo fa a proposito dell' elettorato che lei conosce bene, feci un analisi di "spartonnia".. che la redazione non mi pubblicò..avevo descritto il quadro politico dei picciotti e company delineando suddivisioni e mezzi usati per gestire i voti nelle contrade.
Una volta si accusavano i poteri forti di questa città, ora nessuno grida tutti tacciono, conferenze stampa farsa senza veri contenuti, per pubblicizzare la propria immagine sui media....
Tanti problemi innescati da una amministrazione impreparata e approssimativa sembrano scomparsi, ma vi rendete conto in piena estate komè ridotta Piazza Vittorio Emanuele e le famose piastrelle???
un cimitero....per non parlare del centro storico..e gli accessi a mare...le occupazioni demaniali....viale aldo moro..cantiere eterno e campo di battaglia per gli autoveicoli.
Giudicate voi...ma basterà anche il vostro silenzio.
Segnala all'amministratore
 
 
#15 Cix 2010-06-18 02:11
Declassare un comune è lecito. Quello che mi sembra di capire non è lecito è il motivo nascosto per cui lo si fa : agevolare uno sconosciuto/a raccomandato/a
Segnala all'amministratore
 
 
#14 angelo vito lamanna 2010-06-17 23:36
@ "partigiano"
vada a votare, altrimenti cade nella trappola che ci hanno teso.
è quello che vuole la casta, meno siamo a votare meglio ci possono pilotare.
pensi ha che prezzo abbiamo acquisito il diritto al voto...
Segnala all'amministratore
 
 
#13 TAR-LECCE 2010-06-17 20:27
novello la questione l'hanno scorso ha interessato anche la provincia di lecce...
il tar gli ha dato ragione declassata perchè così PUò AVERE MAGGIORE SCELTA.Insomma una decione, per il Tar (e non per Romani o il Pdl) positiva...
Insomma, il Tar dà ragione alla scelta di Romani. Come sempre lungimirante
Segnala all'amministratore
 
 
#12 novello 2010-06-17 19:21
Ma perchè l'opposizione non si mette a lavoro e tira fuori la normativa di riferimento relativa alla classificazione dei comuni e verifica, quindi, cosa comporta la declassazione?
Forse perchè è una cosa troppo difficile da fare? o perchè porterebbe via del tempo? è necessario ricercare, leggere e approfondire, beh forse troppo tempo che non è ripagato? bohhhhhhh
poi si lamentano che non prendono voti.
Segnala all'amministratore
 
 
#11 Partigiano 2010-06-17 18:02
Quando non ci si siede sugli scranni di un consiglio comunale è piu' facile argomentare le nefandezze di tali personaggi.
Continueremo a leggere sempre le stesse cose per tanti anni, state certi che nessuno molla la poltrona da eletto ancor di piu' xkè l'attuale sinistra non ha alternative a romani...basti pensare che il Pd ha avuto il barbaro coraggio di rieleggere un "segretario perdente" in tutti i sensi.
Pertanto questa amministrazione dorme sogni tranquilli ed opera a suo piacimento.
La risposta di noi cittadini? non andare a votare non c'è altra alternativa
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Verdi 2010-06-17 17:49
Il portavoce di Io sud e' portatore di tutte le verita' , non lo sapevate?

Quando si e' fuori la cosa piu' facil e' criticare, poi all'atto pratico bisognerebbe dimostrare le alternative che purtroppo sono pari a nulla.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI