Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

CONSIGLIO COMUNALE: LA SEDUTA FINISCE KO

lacatena-_barletta-_risimini_rissa

 

 

 

 

 

Appuntamento importante, ma la maggioranza non ha i numeri.

Incontro rinviato (tra le urla).

 

Finisce male, anzi malissimo questo Consiglio comunale. C’erano decisioni importanti da prendere, ma esso – al contrario – sarà ricordato per le urla e le scene da stadio dei consiglieri. Nel momento in cui il presidente Corallo ha sancito il definitivo rinvio, i freni inibitori dei presenti non han più tenuto.

E’ parso subito evidente che non fosse una buona giornata per l’amministrazione Romani.

Un consigliere della maggioranza (da noi avvicinato per un parere sulla recente decisione di “declassare” il comune di Monopoli) ci confida che egli, ormai, condivide solo pochi provvedimenti di quest’Amministrazione.

Tutti i consiglieri di maggioranza si riuniscono nell’ufficio del sindaco per circa un’ora. La seduta, prevista per le 18,30, comincia dunque alle 19,30. I consiglieri giungono in aula. I volti sono tesi.OPPOSIZIONE_CONSIGLIO_RISSA

Assenti i consiglieri della PPDT: banchi vuoti e silenziosi, che politicamente dicono molto. Non ci sono neanche le due new entry, Ninni Fiume e Peppino Lotesoriere; ufficialmente sono assenti-giustificati. La maggioranza non ha le premesse per garantire il numero legale, tuttavia c’è da discutere di provvedimenti importanti.

Bisogna decidere come impegnare l’avanzo di amministrazione riveniente dal rendiconto di gestione 2009. Soprattutto, c’è da approvare in tutta fretta un progetto di riqualificazione urbanistica per partecipare a un bando regionale in scadenza; provvedimento mai discusso in commissione e quindi sconosciuto all’opposizione.

Rendendosi conto dell’incapacità della maggioranza di garantire il numero legale, il sindaco Romani si rivolge alla minoranza chiedendo una mano. I consiglieri di opposizione si riuniscono per prendere una decisione condivisa. La minoranza non ha avuto modo di vedere il progetto da approvare, e perciò si tratterebbe di votare a “scatola chiusa”. Una sorta di fiducia politica, quindi.

Il capogruppo del PD chiede al sindaco di prendere atto della difficoltà politica della sua maggioranza e di ufficializzare la richiesta di aiuto all’opposizione. Il gesto di umiltà servirebbe allo scopo, ma il sindaco non accetta. La seduta è rinviata.

La confusione monta nella sala. Il più agitato è il consigliere Lacatena. Urla e accuse all’indirizzo dell’avv. Risimini. I toni si scaldano. Il capogruppo del PD risponde a tono. Vòlano parole grosse tra i due, mentre l’assessore Barletta cerca di frenare l’impeto di Lacatena.

Ci invitano a uscire dall’aula. Vito Diroma serra le porte della sala e lì i superstiti consiglieri di maggioranza restano per continuare la discussione. Qualcuno di loro, però, abbandona l’improvvisato conclave e sgattaiola via veloce.

Finisce così un Consiglio comunale travagliato, nato già morto. Difficile capire, a questo punto, quali potranno essere le conseguenze politiche.



LACATENA_CONSIGLIO_KO

Commenti 

 
#41 poveri noi 2010-06-22 12:49
Alba vuol difendere l'indifendibile; prendiamo atto della sua parentela con l'ex assessore***moderato*** e quindi con l'attuale e ci faccia capire quali sono gli interventi per lei giusti e meritevoli di essere tarttati.
Segnala all'amministratore
 
 
#40 Antonio Alba 2010-06-21 00:35
@ memeno
si faccia gli affari suoi. Non dica cattiverie inutili, in quanto riguardano tutt'altro argomento. Abbia almeno il coraggio di scusarsi con la redazione per l'ignoranza del suo scarsissimo intervento. Spero che non capitino più interventi del genere da parte sua.
ps. è giusto che le dica che quel BARLETTA vice sindaco era un mio parente. Grazie
Segnala all'amministratore
 
 
#39 angelo vito lamanna 2010-06-20 22:47
e invece se li tiene, caro signor "alfio", questi non mollano la poltrona nemmeno a cannonate, stia più attento alle prossime elezioni.
Segnala all'amministratore
 
 
#38 Alfio 2010-06-20 22:02
Ho ascoltato l'audio: è nauseante! ABOMINEVOLE!
Questa gente non ci rappresenta.
Tornate a casa tutti o scenderemo in piazza!
Tutti! destra e sinistra!
Monopoli non merita questo martirio!
Segnala all'amministratore
 
 
#37 Angelo. 2010-06-20 21:55
Sig.ra Maria rispetto la sua opinione ma le dico altrettanto sinceramente che non me la sento di risponderle. Mi dispiace solo che lei tanto accoratamente parteggia per chi ha, non solo malgovernato (5 anni per un pò di sfalto...), ma ha pensato molto ai propri interessi.
Questa ingenuità è disarmante, sempre che di ingenuità si tratti. Anche se il risultato è lo stesso, la solita storia del popolo bue: cornuto e contento.
Io forse sarò pure un pò miope ma il guaio è che lei ci vede bene.
Le suggerisco di essere un pò più accorta nei suoi giudizi e di provare a guardarsi un pò in giro, anche per strada... forse riuscirà a capirne di più. Io per esempio stamattina sono passato davanti ad un palazzo: sa quante cose mi sono apparse più chiare?
Per il resto sono molto deluso da Romani che ho votato, ma non sono tanto miope da difenderlo.
Segnala all'amministratore
 
 
#36 memeno 2010-06-20 21:17
Redazione abbiate il pudore di non pubblicare la foto dell'assessore barletta. E' una vergogna che Monopoli a distanza di anni abbia un assessore nipote di un altro barletta scomparso da anni che tanto ha fatto in consiglio comunale (vice sindaco) per la sua famiglia (leggasi figlia impiegata comunale). ***moderato***
Segnala all'amministratore
 
 
#35 maria 2010-06-20 15:31
sig angelo non dica che la sinistra è stata 5 anni a malgovernare xchè non è affatto vero e lei cos'è miope? non diciamo sciocchezze! le porto l'esempio di una delle cose che ha fatto e non è di poco conto: asfalto della parte ad est del centro murattiano con relativa fogna bianca e non è mica una strada ma una bella parte della città ed è stato tutto fatto con criterio a regola d'arte ed erano 30 anni che non si faceva non come questi che dove mettono le mani combinano guai!!!!poi se vuole le faccio l'elenco delle altre cose che ha fatto!
Segnala all'amministratore
 
 
#34 angelo vito lamanna 2010-06-20 13:09
egr.sig. antonio alba,
lei ha ragiona, comunque convenga che la sostanza non cambia.
Segnala all'amministratore
 
 
#33 Antonio Alba 2010-06-20 00:29
@ Jack 71
Il consiglio comunale di oggi non è stato la seconda convocazione di quello che non si è tenuto giovedì. Oggi si è svolto un consiglio straordinario con un unico punto all'ordine del giorno. La seconda convocazione del consiglio comunale di giovedì si terrà lunedì. Cerchiamo di essere precisi altrimenti nascono degli equivoci.
Segnala all'amministratore
 
 
#32 ... 2010-06-19 23:45
Ma Risimini non aveva detto in una intervista alla televisione, che Romani sarebbe stato un "buon sindaco", appena fu eletto? Ora abbia il coraggio di dire scusa ai suoi elettori e preparare una buona alternativa.
Segnala all'amministratore
 
 
#31 Angelo. 2010-06-19 22:51
No, i commenti arrivano da tutti i monopolitani di destra e di sinistra! E tutti siamo arrabbiati!
La verità è che la sinistra nel 2008 era impresentabile dopo 5 anni di malgoverno, la destra messa alla prova si è rivelata scandalosa. Semplice!
Non perdiamo tempo in divisioni artificiose e diamoci da fare per ridare dignità alla politica e alla città!
Segnala all'amministratore
 
 
#30 Mimma 2010-06-19 21:34
Corre voce che anche oggi la sala consiliare è stata sede di un altro vergogonoso show.. Imbavagliati anche i giornalisti di Monopolitube? Chi sa scriva!!
Segnala all'amministratore
 
 
#29 saluto romano 2010-06-19 16:46
leggendo i commenti deduco che ci sono commenti solo di gente di sinistra,ma voi 5 anni fa cosa avete fatto?fate ridere come fa ridere questa amministrazione spero che i monopolitani capiscano questa situazione e alle prossime votazioni nessuno vada a votare,i nostri politici pensano solo ed esclusivamente ai fattacci loro e ora di dire BASTA!!!!!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#28 siamo seri 2010-06-19 14:12
per tutti coloro che cercano di difendere l'indifendibile.
L'amministrazione in carica è stata votata con una barca di voti che l'ha portata ad avere, dopo l'ultima campagna acquisti del ***** fiume e del *** lotesoriere,22 consiglieridi maggioranza contro i 9 di opposizione (si fa per dire).
Quindi caro ******** non serve una grande concentrazione per capire che i numeri per approvare in consiglio li possiede la maggioranza. Può e deve fare a meno degli altri.
La mancanza del numero legale è quindi (visto che non è la prima volta ma è un episodio ripetitivo) è la conferma che la maggioranza non c'è più.
Poi l'ammetterlo o le dimissioni (fiugriamoci!) sono la conseguenza logica per chi ama la propria città per cui...
Segnala all'amministratore
 
 
#27 jack 71 2010-06-19 14:11
Quanto chiasso per un un semplice consiglio comunale che non si è tenuto per mancanza del numero legale. Ricordatevi che esistono prima e seconda convocazione. La prima è andata male, la seconda...peggioooooo.
Complimenti .......
Il segretario del Sindaco è una vittima pure lui
I colpevoli sono altri la democrazia a monopoli è andata a farsi ..... da molto tempo.
Il bello è che ho creduto molto in questa Amministrazione ma i risultati sono sempre gli stessi ( SCADENTI COME SEMPRE, CONFLITTI DI INTERESSI POCHI INTERESSI VERSO LA CITTA'(BELLISSIMA CITTA') E CITTADINI).
Segnala all'amministratore
 
 
#26 angelo vito lamanna 2010-06-19 10:07
"l'invincibile armata" del sindaco, ridotta a piagnucolare pietà dai "quattro gatti" (leoci) dell'opposizione.
qual'è la logica conseguenza che una persona seria e responsabile dovrebbe perseguire?
l?apertura di una crisi politica.
se ci fosse una persona seria e responsabile che non c'è!
Segnala all'amministratore
 
 
#25 Angelo. 2010-06-19 06:24
Petromilli, la sinistra nel 2008 era invotabile solo lei e qualche altro supporter la poteva votare!
Ci mancherebbe altro che dopo quello che abbiamo visto (e sentito) in quegli anni dovevamo pure riconfermarla! Non mi faccia dire altro che è meglio...!
Ed al di là dei soliti luoghi comuni da ultras della politica cerchi di ragionare.
Segnala all'amministratore
 
 
#24 Angelo. 2010-06-19 06:16
Uuuuuuuhh... "sua Emittenza"!
Ma che fate? Parlate con quello strano idioma che utilizza quello strano "giornale" dell'Eco?
Sto cristiano si chiama Gianni Tanzariello e per cortesia... non paragonatelo neanche lontanamente a Berlusconi...
Per il resto non esageriamo... questi sono dei poveretti... Monopoli è dei monopolitani e di nessun altro.
Romani, responsabile di questo fallimento politico rassegni le dimissioni in un sussulto di orgoglio. Non pensi solo a galleggiare nella speranza di una promozione in Parlamento, prenda atto della situazione di ingovernabilità e tragga le dovute conseguenze. Lo deve alla città.
Ora basta! C'è un limite a tutto.

Segnala all'amministratore
 
 
#23 Allergic 2010-06-19 00:28
Ieri sera in Consiglio Comunale ho sentito sua Emittenza inveire furibondo contro Monopolitube ed il vostro giornalista. Mi sapete dire perchè?
Segnala all'amministratore
 
 
#22 Mimma 2010-06-19 00:05
Il fatto grave non è tanto che sia saltato il Consiglio ,che tanto ci siamo abituati pure a questo, quanto l'indegno ed indecoroso comportamento assunto dalla maggioranza.I monopolitani si son fatti abbindolare dall'oratoria di Romani, dalla sua faccia di bravo ragazzo, dalla sua giovane età.I monopolitani hanno votato Romani non i marmocchi che ha posto a tutela nostra e della cosa pubblica messi a fare gli assessori, in taluni casi, per una manciata di voti. Sindaco Romani, non ceda ai ricatti della Ppdt. LOro Son già oltremodo e indecorosamente collocati.Non permetta al burattinaio che li manipola di piazzare altra persona a lui vicina. Monopoli questa è,del resto l'avete anche declassata per quanto siamo pochi, ovvio che tutto si viene a sapere. E non dimentichi nessuno che esistono anche le dimissioni per salvare capra e cavoli.....
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI