Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

LE DIECI DOMANDE DELL'OPPOSIZIONE

consiglio2

 

 

 

 

 

 

Presentate le 10 interrogazioni consiliari dei consiglieri di minoranza


Sarà un’estate calda per il sindaco di Monopoli, e non solo per la questione-calcio. Romani sarà costretto a rispondere alle critiche che provengono da alcuni partiti di maggioranza (PPDT in primis), alle quali replicherà con ogni probabilità in “camera caritatis”, e dovrà rendere conto in merito alle interpellanze presentate dalla minoranza in un’apposita seduta consiliare.

Di seguito vi sintetizziamo il contenuto delle interpellanze presentate dai consiglieri dell’opposizione:

Cooperativa Ecomuseale di Valle d’Itria – sez. Monopoli.

Il comune di Monopoli aveva pubblicato, di concerto con gli altri comuni interessati, un bando per la selezione di 5 giovani che avrebbero dovuto costituire la Cooperativa Ecomuseale di Valle d’Itria – sez. Monopoli. Tuttavia la Cooperativa non è mai stata costituita e al suo posto è nata una sedicente “Associazione Ecomuseale di Valle d’Itria”. I consiglieri di minoranza chiedono perché non si è dato seguito a quanto stabilito nel bando, e se i 5 giovani selezionati sono stati inseriti nelle attività e nella fruizione dei benefici economici previsti dal bando medesimo.

Compensi a favore dell’emittente televisiva “Canale 7”.

Dopo le proteste dei cittadini e delle testate giornalistiche locali, i consiglieri di minoranza chiedono di conoscere l’ammontare complessivo del denaro erogato dall’Amministrazione comunale a favore dell’emittente televisiva “Canale 7” e delle altre società/associazioni alla stessa riconducibili, per le attività di ripresa televisiva dei Consigli comunali e per l’organizzazione di eventi.

Contributi erogati ad altri Enti e Associazioni per l’organizzazione di manifestazioni ed eventi.

Si chiede di conoscere l’esatto importo dei contributi erogati alle singole associazioni, divisi per assessorato, durante il 2009 ed il 2010. Inoltre, si vuole capire se l’Amministrazione comunale intende decurtare il compenso deliberato a favore della manifestazione “Monopoli Vola” (che avrebbe dovuto svolgersi in 5 giornate anziché 2).

Anello stradale di Piazza Vittorio Emanuele II.

I consiglieri di minoranza, verificata la non corretta esecuzione dei lavori da parte della ditta appaltatrice, chiedono di conoscere le intenzioni dell’Amministrazione comunale. E precisamente se s’intende avviare un contenzioso con la stessa ditta, oppure se si preferisce affidare i lavori di risistemazione del manto stradale ad altra ditta (e attingendo da quale capitolo di spesa?).

Declassamento del Comune di Monopoli.

L’opposizione chiede chiarezza in merito alle motivazioni sottese a tale provvedimento di giunta.

Piano delle coste.

Ci si chiede se l’Amministrazione abbia o no l’intenzione di avviare l’iter per la redazione di un Piano delle coste.

Utilizzo del centro sociale di via Gobetti.

A proposito del centro sociale di via Gobetti, l’opposizione chiede perché non è stato ancora redatto un bando di assegnazione degli ambienti del piano superiore alle associazioni. Inoltre, ci si chiede perché l’Amministrazione non si sia adoperata per rientrare in possesso della palestra annessa al centro sociale, vista la recente sentenza che è stata favorevole al Comune di Monopoli. Si chiede inoltre di valutare l’ipotesi di un utilizzo delle stanze restaurate di Palazzo Palmieri.

Iniziative imprenditoriali nell’area dell’ex Ceramica delle Puglie.

Si chiede al Sindaco di spiegare perché è fermo ogni tipo di progetto che riguarda quell’area.

Dismissione dell’area denominata Cervinia.

Si vuole conoscere se il Comune di Monopoli ha formalizzato la propria intenzione di acquisire l’area Cervinia, e se vi è un progetto per il suo eventuale utilizzo da parte dell’Amministrazione Romani.

PUG.

Si chiede di conoscere le controdeduzioni tecniche dei progettisti ai rilievi mossi dalla Regione, e a che punto è l’iter di svolgimento dei lavori in conferenza di co-pianificazione.

Commenti 

 
#8 veritas 2010-07-04 20:49
caro gimmi
invece quando governava Leoci era diverso no?

cìera libertà di espresione nella tv locale...

io vedo + adesso l'opposizione che allora quando l'opposizione era romani
Segnala all'amministratore
 
 
#7 michele l. 2010-07-04 15:58
attualemente non esiste alcun piano delle coste, deve essere ancora approvato quello regionale del caro Vendola.
l'opposizione comunque mi pare che stia facendo bene il suo compito, al momento non può che denunciare tutto quello che sta avvendendo e bene o male lo fa, dopo che inizilamente mi sembrava un pò sopita. certo deve costruire un progetto, un'allenza che non c'è, ma ha dimostrato tutto sommato di saperlo fare durante il precedente mandato. del resto questa amministrazione continua a vivere di quell'eredità, no?8)8)
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Partigiano 2010-07-03 00:20
embè cosa c'è di strano...mica solo vendola
anche romani regalerà soldi alla Rai il 16 agosto ;-);-)
Segnala all'amministratore
 
 
#5 gimmi 2010-07-02 21:20
Ognuno, nel suo piccolo o grande, fa quel che può. Romani regala qualche migliaio di euro a canale 7 e Vendola 480mila alla Rai. Romani ha Scarafino come anello di collegamento. Vendola ha l'assessore Frantoianni, suo ex-addetto stampa. Romani vuole promuovere la sua persona e il suo governo. Vendola idem. Insomma, tutti e due si regalano un po' di autoglorigficazione con i soldi della collettività. In che cosa sono diversi?
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Elena G. 2010-07-02 18:59
PUNTO 6.L'opposizione ciurla nel manico: non si tratta di avviare "un" Piano delle coste, ma di applicare "il" Piano delle coste regionale.
Il Piano c'è già ,ma è Monopoli che non lo applica.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 moralista 2010-07-02 17:40
il pd è stra morto
vEDETE COSA COMBINA vENDOLA

«La delibera con cui, il 25 giugno, la Giunta Vendola ha regalato alla Rai Tv 480 milioni di euro per realizzare dieci puntate della trasmissione “Okkupati” alla modica cifra di 40mila euro a puntata, ha dell’incredibile», ribadisce il consigliere regionale de La Puglia prima di tutto, Andrea Caroppo. «Per tutta la campagna elettorale e fino all’altro giorno nel convegno organizzato dal Corecom Puglia - dice Caroppo - Vendola e la sinistra hanno accusato il Governo Berlusconi di aver tagliato le gambe all’emittenza privata, di aver negato loro i fondi necessari per la stessa sopravvivenza delle piccole emittenti. Intanto nelle stesse ore la Giunta Vendola pensava bene di regalare 480mila euro alla Rai. Bella coerenza».

«A RaiTre 480mila euro per qualche puntata di una trasmissione, alle emittenti locali pugliesi soltanto chiacchiere», aggiunge dal canto suo Salvatore Greco, anche lui consigliere regionale della Puglia prima di tutto: «Altre Regioni italiane hanno emanato bandi per finanziare gli investimenti delle emittenti radiotelevisive locali in innovazione e tecnologie, provvedimenti fondamentali per la sopravvivenza delle tv territoriali costrette a far fronte a centinaia di migliaia se non milioni di euro in vista dello “switch off” e del passaggio al digitale terrestre. Il governatore, Nichi Vendola, da mesi difende a parole il diritto alla sopravvivenza delle televisioni locali ma finora non ha mosso un dito, concretamente, in loro favore».
Segnala all'amministratore
 
 
#2 IL PD E MORTO 2010-07-02 15:28
Sono 10 fantastiche domande. L'opposizione svolge magnificamente il suo ruolo e compito istituzionale. Purtroppo, però, le domande o la denuncia sono una cosa (e solo per questo l'opposizione meriterebbe di restare tale, per un'altra vita), ma il difficile è dare risposte. Che la maggioranza non ha risposte è certamente cosa grave, visto che amministra; ma che anche l'opposizione che ambisce ad amministrare la prossima volta, non abbia una visione univoca ed unitaria sull'eventuali risposte da dare, è altrettanto grave e soprattutto sconfortante per chi già non è soddisfatto di questa amministrazione. Siamo in un cul de sac. E' deprimente sapere che c'è una maggioranza che ha i numeri ma non ha progetti, ed una opposizione che non ha i numeri e neanche progetti unitari e realizzabili.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 siamo seri ? 2010-07-02 14:29
Dopo le proteste dei cittadini e delle testate giornalistiche locali, i consiglieri di minoranza chiedono di conoscere l’ammontare complessivo del denaro erogato dall’Amministrazione comunale a favore dell’emittente televisiva “Canale 7” e delle altre società/associazioni alla stessa riconducibili, per le attività di ripresa televisiva dei Consigli comunali e per l’organizzazione di eventi.

IO AGGIUNGEREI ANCHE QUELLI RILASCIATI NEL QUINQUENNIO 2003-2008. SAI COM'è POTREBBERO GIUNGERE SORPRESE INASPETTATE
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI