Riunione di maggioranza per decidere il da farsi.

Oggi, 14 luglio, alle 18.30 in sala Perricci sarà tempo di question time. Sul tavolo temi spinosissimi: dal PUG ai lavori del Borgo, dal centro sociale di via Gobetti al piano delle coste, dai soldi elargiti all’emittente Canale 7 ai contributi a pioggia “programmata” verso le associazioni, dalla dismissione dell’area denominata Cervinia alle iniziative imprenditoriali in merito all’area dell’ex Ceramica delle Puglie.

In particolare l’Amministrazione dovrà rispondere sul perché si è deciso di declassare a cuor leggero il Comune di Monopoli per assumere un segretario generale privo dei requisiti. Dovrà chiarire perché, già da maggio, il comune di Monopoli è insolvente verso le ditte appaltatrici. Dovrà fare chiarezza su quell’inestricabile pasticcio burocratico che è la vicenda dell’Ecomuseo e che con ogni probabilità potrebbe avere sviluppi legali imprevisti e imprevedibili.

Insomma, si prospetta all’orizzonte un question time pericoloso. Facile scivolare su qualcuno dei punti all’ordine del giorno. Che cosa fare?

Ieri pomeriggio si è svolta una riunione di maggioranza per discutere in merito al comportamento da tenere in Consiglio comunale.

Inizialmente si era scelto di disertare la seduta. Nessun consigliere di maggioranza avrebbe dovuto presentarsi. Qualcuno si è ribellato alla decisione. Alla fine ci si è orientati per lasciare liberi i consiglieri di partecipare, ma con una consegna: cercare di rimanere muti come pesci.

Perché tutto questo? Per cercare di non fornire troppo clamore mediatico a quanto sarà discusso in sala, giacché alcuni temi sono piuttosto imbarazzanti.

Staremo a vedere se gli ordini di scuderia saranno rispettati. In ogni caso è facile prevedere una larga astensione nelle fila della maggioranza.

Tuttavia è doverosa una precisazione. Alcuni punti all’ordine del giorno suonano come una provocazione politica; altri quesiti, al contrario, sono estremamente interessanti. Crediamo che tutti i cittadini (non solo la minoranza) abbiano diritto a sapere, per esempio, perché, nonostante l’avvertimento del dirigente competente al ramo, la maggioranza abbia deciso di programmare e avviare dei lavori pubblici pur sapendo di non poter far fronte ai pagamenti. Che cosa accadrà se qualche ditta dovesse mettere in mora il Comune di Monopoli e chiedere un eventuale risarcimento dei danni? Come si pensa di convincere le ditte a rinunciare ai propri diritti? Sono già intercorsi accordi sotto banco per evitare che il Comune sia bersagliato da decreti ingiuntivi? Un’ultima domanda: i ritardi nei pagamenti finiranno per influire sul termine dei lavori in corso?

Commenti 

 

#14 Emanuela 2010-07-24 12:22

Sono una studentessa universitaria apartitica e qualche volta seguo i consigli comunali. Ho seguito gli ultimi cosiddetti question time, e tutte le volte ho sentito parlare di PUG E DI PIAZZA VITTORIO EMANUELE, e guarda caso sempre gli stessi interventi. Allora mi chiedo perchè tutto ciò? Solo per avere visibiltà? Noi cittadini siamo stufi di tutto ciò. Vogliamo vedere cose concrete, e finiamocela con questi question time che non servono a nulla tranne che fare campagna elettorale. E poi credo che abbiano anche dei costi non indifferenti.

Segnala all'amministratore

 

 

#13 veritas 2010-07-18 01:13

che strano concetto avete:

quelel di Romani per voi sono certe
quelle di leoci invece vanno dimostrate

ma per favore!

Segnala all'amministratore

 

 

#12 legolas 2010-07-18 01:12

certo w la legalità

le cifre sono state date. Monopolitube non le ha riportate

ma non difendete l'indifendibile: canale 7 ha guadagnato 100 mila euro nel 2007 con risimini and company
con Romani ha subito una riduzione del 25% e il centrosinistra cosa fa? un'interogazione... Insomma la strategia polticia del pd e dell'idv è quella del suicidio

Segnala all'amministratore

 

 

#11 w la legalità 2010-07-17 15:50

@ veritas
Bisogna guardare cosa è stato fatto durante l'amministrazione Leoci e cosa viene fatto con qquesta amministrazione. Solo così possiamo capire ed avere motivazione per le cifre (da dimostrare) indicate.
Non si può dare metà della notizia.

Segnala all'amministratore

 

 

#10 veritas 2010-07-15 04:42

divertente scoprire che l'opposizione sbraita su canale 7 e poi lecchineggia tanzariello... per poi scoporire che canale 7 guadagnava molto di + con loro...
ciaccia ingigantisce e naturalmente qualche bravo giornalista ascolterà solo le sue cifre

Segnala all'amministratore

 

 

#9 decibel! 2010-07-15 02:29

Io ci tenevo particolarmente a sentire il question time per vedere la risposta dell'assessore al turismo sulla questione coste (che ricordo non viene applicata)
Quindi non ci sarà nessuna risposta?

Segnala all'amministratore

 

 

#8 angelo vito lamanna 2010-07-15 01:18

scusate, se l'amministrazione sospende i pagamenti ai fornitori sono "chiacchiere al vento"? "teatro"? "propaganda"? e se voi foste dei fornitori? accettereste un pagamento a 250 giorni? o un "pro soluto" a vostre spese?
che ne pensate?
io faccio l'imprenditore e non me lo posso permettere.

Segnala all'amministratore

 

 

#7 fioretto 2010-07-14 23:07

si alfio
su cui da due mesi il pd discute sui giornali

Segnala all'amministratore

 

 

#6 Alfio 2010-07-14 21:23

Ernestino dalla perizia con cui maneggi la materia sembri uno dei nostri raffinati consiglieri!
Anche se si tratta di chiacchiere al vento queste svolazzano pur sempre in una sede istituzionale, sono pur sempre prodotte da una maggioranza e minoranza consiliare, e pertanto presentano pur sempre una valenza politica ed istituzionale. Senza contare che il tanto inutile question time dibatte pur sempre su temi di pubblico interesse sui quali la città si attende risposte puntuali dagli organi preposti al governo della cosa pubblica.
Sarebbe bene pertanto che i nostri amati consiglieri esercitassero le loro prerogative appieno e nel confronto tra le parti visto che sono stati eletti per fare i nostri e non i loro interessi.
Se poi si ritiene che in aula si vada a perder tempo tanto vale lasciar spazio ad altri per dedicarsi agli hobbies preferiti.
Grazie.

Segnala all'amministratore

 

 

#5 ERNESTINO 2010-07-14 17:48

verament eè un question time
e dovrebbero solo stare gli interroganti e gli assessori
il resto è ciccia

ma all'opposizione piace fare teatro

Segnala all'amministratore

 

 

#4 Partigiano 2010-07-14 17:33

ma con il question time cambia qualcosa????
solo propaganda per l'opposizione..

Segnala all'amministratore

 

 

#3 Silenzio? 2010-07-14 15:34

Se devono restare muti tanto vale che diano le dimissioni.
Abbiamo votato chi? Delle statue di sale?

Segnala all'amministratore

 

 

#2 Pasquale 2010-07-14 15:22

Un question time senza risposte. Che senso ha?

Segnala all'amministratore

 

 

#1 IOOOOrrr 2010-07-14 12:09

quella interpellanza non è all'ordine dle giorno

E POI: Sono già intercorsi accordi sotto banco per evitare che il Comune sia bersagliato da decreti ingiuntivi?

ma cosa significa?

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments