Dopo numerosi rinvii si discute in consiglio comunale

la relazione del Difensore Civico

I problemi nella nostra città vanno diminuendo, almeno a leggere la relazione che il dott. Paolo Rotondo, difensore civico, ha sottoposto all’attenzione del consiglio comunale. Una drastica riduzione dei casi esaminati rispetto al suo predecessore. Una relazione alquanto generica e che non permette una valutazione compiuta sull’operato del difensore civico.

Tuttavia la questione non sembra appassionare i consiglieri di maggioranza. I banchi della maggioranza si svuotano quando il dott. Rotondo comincia a relazionare. Una relazione a dir il vero breve. Dove sono finiti i consiglieri di maggioranza? Sono fuori dall’aula a dibattere caldamente in merito alla nomina dei revisori dei conti.

Sull’operato del difensore civico si abbatte con garbo la scure della minoranza.

Un difensore civico di cui non si è notata la presenza in città, secondo il consigliere Tamborrino. Un difensore civico la cui nomina è frutto di quella lottizzazione che ci si appresta a compiere con la nomina dei revisori dei conti. Una relazione quella del difensore civico che non affronta i problemi che i cittadini vivono in questa città, primo fra tutti le difficoltà che hanno vissuto e vivono i commercianti di piazza XX settembre.

Difende l’operato del difensore civico, il consigliere Ninni Fiume. <<Devo essermi rincoglionito ma dai banchi dell’opposizione ascolto sempre le stesse accuse!>>, afferma il consigliere diventato di recente di minoranza.

Ed infatti le accuse della minoranza spaziano a 360° gradi su tutti i problemi della città. Dai banchi della maggioranza si reagisce in maniera insofferente e si invita i consiglieri a rimanere ancorati al punto all’ordine del giorno.

<<La figura del difensore civico dovrebbe essere superpartes>>, afferma il consigliere Ciaccia, <<Tuttavia se questa carica viene politicizzata come possono i cittadini rivolgersi con fiducia al difensore civico? Perché la gente non si rivolge più al difensore civico?>>.

Dalla relazione del difensore civico emerge tutta l’esperienza politica del dott. Rotondo, secondo il consigliere Lacatena; il difensore civico si è occupato non solo delle buche stradali ma anche della zona ZTL del centro storico.

<<Se il consigliere Fiume è perplesso del comportamento della sinistra di criticare sempre, io non sono meravigliato. Mi auguro che la sinistra cambi disco, non perché lo vogliamo noi della maggioranza ma perché lo vogliono i cittadini. Solo chi agisce sbaglia e mi auguro che il difensore civico sia di sprone a questa maggioranza>>.

<<Il problema non è solo fare le cose ma anche riflettere su quello che si fa.>>, ha concluso il sindaco. <<Mi ha colpito che questa relazione si rivolge agli uffici e non ai politici. La relazione si concentra sul funzionamento degli uffici comunali. Credo che sia da evidenziare la sottolineatura del buon senso che il difensore civico fa in quanto spesso è con il buon senso che si risolvono i problemi>>.

Quel buon senso che troppo spesso manca alla politica monopolitana.

Commenti 

 

#4 veritas 2010-08-07 23:15

ha ragione Foume

Segnala all'amministratore

 

 

#3 Roberto. 2010-08-06 04:53

E certo, la politica nostrana oramai ha la consistenza del gossip e delle "strategie" che vediamo intessere dia nostri esimi "politici".
"Mah" mi dispiace non sei alapage....! Ma da dove attingi... da dove? Non sei all'altezza di questo teatrino indegno fatto di scambi, spartizioni, favori, ricatti, lotizzazioni, conflitti d'interesse e accordi trasversali... mentre tutto puntualmente va a rotoli.
Aggiornati!

Segnala all'amministratore

 

 

#2 ... 2010-08-05 20:21

"Mah" ma da dove le attingi queste informazioni? Risimini e company hanno osteggiato strenuamente Rotondo che è stato votato, invece, soltanto della maggioranza in cambio del salto della quaglia di Fiume e Lotesoriere. Su via... ti mancano proprio le basi!

Segnala all'amministratore

 

 

#1 Mah! 2010-08-05 11:29

Ma questo difensore civico non è stato caldeggiato da Risimini? Il ruolo (quando istituito)l'ha fortemente voluto la Sardella ma la persona (quando nominata) l'ha altrettanto fortemente voluta Risimini. Il solito gioco delle parti.

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments