Domenica 05 Febbraio 2012
   
Text Size

I FORZISTI "SFIDANO" L'ASS. BARLETTA

mITROTTI
Si prospetta la strada giudiziaria.


Non è evaporata con il caldo estivo, nè con la promessa di un'analisi politica autunnale, la sfiducia nei confronti dell'assessore all'Urbanistica, mossa dagli storici consiglieri forzisti del PDL (Zazzera, Mitrotti, Marasciulo e Recchiuto).

Anzi. Le dichiarazioni di Piero Barletta in un'intervista a firma di Vito Danese sull'ultimo numero dell'Eco (30 luglio) non potevano lasciare indifferenti i destinatari. In quelle righe infatti l'assessore all'Urbanistica affermava che "i quattro moschettieri" e un regista occulto che non ha il coraggio di farsi vedere (Domenico Alba n.d.r.) vedono in me un nemico politico ormai da tempo (...). Ai quattro moschettiri - dichiarava - do fastidio perchè non sono una persona malleabile e non riescono ad ottenere ciò che vorrebbero".

Dura la risposta dei quattro consiglieri forzisti: "Appare evidente la gravità di tali affermazioni - scrivono in un documento consegnato alla stampa - poichè certamente non lasciano alcuno spazio a possibili intepretazioni, proprio perchè la non malleabilità implica necessariamente l'aver formulato richieste illegittime e/o contra legem. Nulla di più falso. Invero, l'assessore all'Urbanistica, specialmente negli ultimi mesi, non riesce a discernere l'aspetto politico da quello puramente personale, trascinandosi in un percorso particolarmente pericoloso, attesa la natura delle Sue dichiarazioni".


Sicuri della loro posizione politica e personale, i "quattro moschettieri" chiedono chiarezza. "I sottoscritti - proseguono - "sfidano" l'assessore Barletta a chiarire fatti, circostanze, persone coinvolte in tali presunti atti e/o richieste contra legem; sfida che, a rigor di logica, il buon assessore, visto il piglio di assoluta tranquillità, non dovrebbe avere difficoltà ad accettare".

Lo spettro del dubbio si muove evidentemente sul Piano Urbanistico Generale, sulla balla di fieno in corsa (per dirla alla "Romani"), che probabilmente - visti gli ultimi sviluppi - finirà per travolgere qualcuno.

La sfida dei quattro consiglieri si sposta infatti dal piano politico a quello giudiziario: "Ovviamente - precisano i consiglieri - si conferma da parte dei quattro sottoscrittori del presente documento, e del "poco coraggioso regista occulto" ass. Domenico Alba, la più ampia disponibilità a collaborare con gli organi giudiziari competenti, al fine di fare assoluta chiarezza sulle illazioni dell'Assessore Barletta, per le quali ci si riserva di adire le competenti vie giudiziarie".

Una posizione forte e determinata, arrivata a quanto pare solo dopo aver atteso invano una ritrattazione, una dichiarazione di scuse, da parte dell'assessore Barletta. Scuse che non sono arrivate nonostante l'intervento del sindaco Romani, che avrebbe contattato l'assessore Barletta nella speranza di farlo ravvedere e di fargli comprendere la gravità delle sue dichiarazioni.

"Il tutto non ha avuto alcun riscontro. Ecco il perchè di questa lettera, il cui unico obiettivo è quello di ribadire al caro assessore Barletta che, alla luce degli incomprensibili costrutti mentali dallo stesso elaborati, le domande dei quattro moschettieri e del loro regista occulto (Domenico Alba) sono figlie di esclusive motivazioni politiche".

Precisamente, le motivazioni affondano le radici nel nuovo rapporto di forza della compagine ex F.I. all'interno del PdL, "certamente non soddisfatta dalle cariche assegnate". La compagine infatti, pur essendo formata da quattro consiglieri, gode di un solo assessorato (quello al Turismo). Tra le altre motivazioni i forzisti indicano: "un atteggiamento sconsiderato dell'assessore all'Urbanistica" e "tutti i provvedimenti in materia urbanistica, sino ad oggi portati in Consiglio comunale, hanno sempre avuto un iter non certamente tranquillo".

Ragioni esclusivamente politiche, dunque, che prescinderebbero da pareri personali verso l'assessore Barletta, al quale si chiede, in conclusione, ancora una volta, di dimettersi. Al suo posto, i consiglieri ex F.I. vorrebbero un loro corrispondente, un forzista in grado di rimettere a posto un assessorato che è - a quanto pare - mal gestito a causa di una "mancata lucidità tecnico- politica".

"Ebbene - concludono nel documento - caro assessore, nell'invitarLa a precisare nuovamente quanto da Ella a conoscenza, e nel ricordarLe che la malleabilità è un concetto estremamente pericoloso che, come Ella ben sa, può facilmente trasformarsi nell'esatto contrario (spesso grandi moralisti, persone all'apparenza integerrime si sono palesati successivamente "grandi intrallazzatori"), La preghiamo non solo di riflettere su quanto dichiarato ma altresì, attesa la mancanza di lucidità tecnico-politica, di trarre le dovute conseguenze liberando un settore amministrativo di fondamentale importanza per lo sviluppo della nostra città".

Multa paucis che lasciano spazio ad altrettanti dubbi!

Commenti 

 
#17 non succede nulla 2010-08-30 19:48
Lamà limita le parole inutili e se sai qualcosa, da segretario di un partito cittadino, sentiti in dovere di parlarne. Questo vano girarci attorno non serve a nessuno. Alimenta solo il teatrino a cui nauseati stiamo assistendo.
Segnala all'amministratore
 
 
#16 incazzato nero 2010-08-30 18:41
Lamanna no che non li voterei questi personaggi.
Ho sbagliato e non lo rifaccio più
Segnala all'amministratore
 
 
#15 enza 2010-08-30 17:56
Bravo Angelo Lamanna!!! Ma conoscete chi sono e cosa fanno nella vita i quattro dissidenti??????
Segnala all'amministratore
 
 
#14 angelo vito lamanna 2010-08-29 14:47
E PENSARE CHE QUANDO HO PARLATO DELLA CITTA' DEGLI SGAMBETTANTI QUALCUNO SI E' PURE OFFESO, QUA GLI UNICI CHE HANNO DIRITTO DI SENTIRSI OFFESI, SONO GLI SGAMBETTANTI.
MA CHI SONO I PERSONAGGI CHE SI SFIDANO IN QUESTA BAGARRE?
CONOSCETE I LORO CURRICULUM? LI AVETE STUDIATI RIMA DI VOTARLI? LI RIVOTERESTE?
Segnala all'amministratore
 
 
#13 guardiano del faro 2010-08-28 13:30
per dany: "cane non mangia cane"!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#12 Dany 2010-08-28 12:27
Torno a chiedere ... ma monopoli è zona franca? La magistratura se ne frega di Monopoli? Onorevole Zazzera, perchè non chiede a Di pietro che i magistrati indaghino anche nella nostra città?
Segnala all'amministratore
 
 
#11 xyz 2010-08-28 04:15
si vocifera di una tangente da 300.00 euro! Mah! Boh!
Segnala all'amministratore
 
 
#10 non succede nulla 2010-08-28 04:08
Stai tranquillo che dalla politica non uscirà mai una parola che sia una. E' un equilibrio perfetto, sono l'un contro l'altro armati. Lo abbiamo visto quando, in occasione dell'approvazione del pug, alle minacce di querela sono seguiti gli abbracci.
Tra l'altro, quand'anche ci fosse qualcuno non compromesso e perciò libero di raccontare la verità, in giro non si vede nessuno con gli attributi.
Quaquaraquà per intenderci... tanto per usare un'epressione calzante visto il clima che si respira.
Segnala all'amministratore
 
 
#9 Stefano 2010-08-27 20:41
si prospettano guai per l'assessore Barletta... chissà cosa c'è sotto... chi sarà il primo a parlare???
Segnala all'amministratore
 
 
#8 mikel8 2010-08-27 20:35
Scrive Feltri: “Caro presidente Berlusconi, leggo sulle agenzie che lei è favorevole a uno sciopero degli italiani contro i giornali perché disinformano e prendono in giro i lettori. Sarebbe una buona idea se non presentasse un rischio: che gli italiani poi la applichino anche contro i politici. I quali nel nostro Paese sono i solo più bravi dei giornalisti a prendere in giro i cittadini, lettori ed elettori”
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Partigiano 2010-08-27 19:11
questi signori continuano ad infangarsi tra di loro, definendosi intrallazzisti,
questi signori da destra a sinistra rilasciano interviste a mezzo stampa gettandosi fango delineando gli interessi personali riguardanti il P.U.G.;
questi signori in aula consiliare si prendo a pesci in faccia apertamente facendo nome e cognome di proprietari interessati al P.U.G.;
.....ma allora c'è tanto bisogno di minacciare un bravo ed onesto giornalista come Michelangelo..??
insomma questi signori "se la cantano e se le suonano come vogliono loro"...alla faccia di noi onesti cittadini.. ;-);-)
Segnala all'amministratore
 
 
#6 gost 2010-08-27 18:39
Purtroppo la scelta degli assessori, di competenza del sindaco, mostra quali sono i limite che questi personaggi hanno nel ricoprire degli incarichi, abbastanza importanti per lo sviluppo e l'amministrazione di una città di circa 50 mila abitanti. L'ass. Barletta, a mio parere, non ha le competente tecniche, forse un pò politiche, per ricoprire un ruolo a cui è stato designato, è pur vero che è un geometra dipendete di una ditta privata, ma portare avanti un progetto di approvazione di un PUG è di un'intero assesorato importantissimo, ha mostato quali sono i sui limiti, per cui pregherei l'assessore Barletta di rassegnare le dimmissione è di tornare a fare il proprio mestiere. Purtroppo le poltrone sono più importanti dello sviluppo di una città e quindi la campagna elettorale in qualche modo bisogna farla. Vedrei molto bene una persona tecnica ma con buone conoscenze politiche, figura che non rientra i qui 4 moschettieri indicati nell'articolo. C'è da dire che le spaccature nel PDL sono enormi, ormai non riescono a stare uniti neanche per votare le cose più elementari. Signori datevi una controllata, rendetivi conto che la gente vi osserva, è valuta ogni vostra mossa, mettevi l'anima in pace che le prossime elezioni il voto ve lo scordate.Continuate a dare spettacolo, ma l'estate degli spettacoli sta per finire.........
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Fattinonparole 2010-08-27 18:28
Io credo che sappiano molto di più di quanto scrivono...ecco perché alle accuse di Barletta circa le loro presunte richieste loro rispondono così... Chissà cosa c'e sotto. E se fossero fondate le voci a cui mirizzi faceva riferimento nel commento dell'altro articolo? In che mani siamo finiti? Si legge di pasqualone di fiume fi licci di minoia ora di Barletta e dei quattro moschettieri, di Alba che ovviamente interessi ne ha di certo... Che intrallazzo!!!! Chiedo a tutti i consiglieri che non hanno alcun interesse di dimettersi o di prendere le distanze da questa amministrazione. In caso contrario si capirà bene tutto...
Segnala all'amministratore
 
 
#4 al solito 2010-08-27 18:00
E' la solita storia: volano minacce alla volta di chi forse è minacciabile per davvero. Il Pug, in questa materia (chissà perchè), è sempre protagonista ed i riscontri, le indiscrezioni più o meno dettagliate, non mancano mai (chissà perchè).
Le minacce volano dappertutto: nelle interviste (scorrete su questo sito), nelle lettere, davanti ai riflettori e persino in consiglio... e chi deve tacere capisce e tace. Senza batter ciglio. Il clima è quello di un libro di Mario Puzo.
Tutto ciò è insopportabile.
Il fallimento di Romani sta provocando danni ulteriori alla città. Monopoli doveva cambiare per rimettersi in cammino e chiudere un'epoca. Il mancato rilancio sta peggiorando la situazione.
Attendiamo fiduciosi la magistratura.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 partigiano rosso 2010-08-27 17:47
siamo alla resa dei conti
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Agricolo 2010-08-27 17:18
A me invece sembra che l'analisi politica dell'assessorato all'urbanistica non sia sufficientemente articolata. Cosa contestano nello specifico? Barletta è sempre un po' fuggente, non spiega mai quello che fa nel suo ufficio..........ditecelo visto che voi lo sapete
Segnala all'amministratore
 
 
#1 curioso 2010-08-27 17:15
Sembra che i consiglieri sappiano qualcosa dell'assessore chenoi non sappiamo. voi della redazione conoscete per caso qualcosa? potete illuminarci?
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI