Domenica 05 Febbraio 2012
   
Text Size

BILANCIO COMUNALE: STABILITA' AD ALTO RISCHIO

DOCUMENTO_SPINOZZI

In una nota del 3 giugno 2010 il

dott.Spinozzi metteva in guardia la Giunta Romani

 

Da maggio del corrente anno il Comune di Monopoli ha bloccato i pagamenti a favore della ditte appaltatrici per i lavori in corso d’opera. Il motivo? Si è trattata di una scelta dolorosa per rispettare il patto di stabilità, pena sanzioni pesantissime a carico del Comune inadempiente.

Dal canto loro le opposizioni hanno tuonato contro la maggioranza. Come è possibile pretendere che un’azienda debba attendere quasi un anno per ricevere pagamenti, anche di tenore rilevante? Quali conseguenze avrà il blocco dei pagamenti sul regolare svolgimento delle opere pubbliche in corso? Erano questi alcuni degli interrogativi che i consiglieri di minoranza ponevano all’amministrazione, rea di aver condotto una pianificazione dei lavori pubblici errata e che conteneva in sé i prodromi per un inevitabile sforamento dei vincoli di stabilità.

Dal canto loro l’assessore Cosimo Napoletano, l’assessore Alberto Pasqualone ed il sindaco avevano mostrato tranquillità. La certificazione dei debiti delle imprese appaltatrici (ex art. 9, comma 3-bis, D.L. 185/2009) ed una convenzione stipulata dal Comune di Monopoli con la banca che gestisce la tesoreria comunale avrebbero dovuto permettere alle stesse ditte di anticipare i propri crediti. Tuttavia si era rimasti sul vago in merito alla non trascurabile questione del chi avrebbe dovuto sostenere il peso degli interessi passivi.

La notizia apparsa sulla stampa locale in merito alla sospensione dei lavori alla scuola d’infanzia della contrada L’Assunta e alla scuola primaria della contrada Lamalunga, proprio da maggio scorso, ha alimentato il sospetto che la sclta delle ditte appaltatrici sia stata giustificata dalla decisione del Comune di sospendere i pagamenti. Una situazione simile a quanto pare stia accadendo per i lavori in Viale Aldo Moro.

Una situazione davvero inevitabile? Pare proprio di sì, almeno a leggere la nota inviata dal Dirigente Spinozzi in data 3 giugno 2010 alla Giunta Romani. Allo stato attuale, il blocco dei pagamenti è l’unico modo per rispettare il patto di stabilità per quanto concerne le spese rientrati nel titolo II, almeno per il 2010.

A cosa si deve il disequilibrio? «Sono ormai note …le previsioni di sforamento del patto di stabilità per l’esercizio in corso e per quello successivo, per via della gran mole di investimenti cantierizzati negli ultimi tempi», afferma il dirigente nella sua nota.

Tuttavia la questione sembra presentare maggiori criticità per quanto concerne il contenimento della spesa del personale. E’ questo un settore dove sarà necessario a breve assumere scelte, anche dolorose (sulla questione ci soffermeremo con maggiori dettagli nel prossimo articolo).

Il patto di stabilità rischia, quindi, di diventare il grande tallone d’Achille dell’amministrazione Romani, che dopo le feste estive, sarà costretta a giustificare ai cittadini monopolitani un inverno di austerity e di tagli. A meno che non si prediliga seguire la strada elettoralmente più redditizia del “tutto subito”, sforando in pieno il patto di stabilità nel 2011 e lasciando che siano i posteri a dover sobbarcarsi il difficile e gravoso compito di riequilibrare la spese comunali.

Una cosa è certa : almeno questa volta non carichiamo tutte le responsabilità sulle spalle del ministro Tremonti.

pagina_1

pagina_2
pagina_3

Commenti 

 
#9 annese 2010-08-31 12:19
Speriamo che in tutto questo sfascio non si sprechino ulteriori soldi in opere pubbliche inutili, come la fontana da € 350/400mila che avrebbero voluto fare al posto della aiuola verde in piazza V.Emanuele, non essendo certo una "priorità"..
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Bosco 2010-08-30 20:51
L'ennesima prova di quanto la compagine guidata dal sindasco Romani sia costituita da "politici" ( anche se il termine mi sembra un pò troppo generoso nei loro confronti) inadeguati, sprovveduti, e per nulla lungimiranti.... Come scrissi tempo fà commentando l'articolo che informava noi tutti circa il blocco dei pagamenti dei lavori pubblici in corso, un POLITICO degno di tal nome, nel pianificare le opere pubbliche, deve innanzitutto verificare scrupolosamente le disponibilità finanziare del comune e confrontarsi con il patto di stabilità.... Nel nostro caso inoltre, i nostri amministratori avrebbero dovuto prevedere con largo anticipo una manovra finanziaria più rigida rispetto l'anno scorso e che contemplasse misure più severe nei confronti dei comuni non virtuosi, considerato il nostro debito pubblico elevato e la congiuntura internazionale certamente non favorevole!!!!Ora cosa accadrà???? Certamente le ditte appaltatrici, avendo bloccato GIUSTAMENTE i lavori, con molta probabilità non riusciranno a rispettare i tempi di consegna delle opere, noi cittadini continueremo a subire disagi, il comune avvierà contenziosi con le ditte appaltatrici che si risolveranno con una condanna del comune ( quindi noi cittadini) al risarcimento delle ditte appaltatrici!!!!! POVERI NOI!!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#7 incazzato neo 2010-08-30 18:01
Ti ho votato perchè speravo e credevo in te caro emilio, adesso maledico il giorno in cui l'ho fatto.
Alle prossime votazioni.
Segnala all'amministratore
 
 
#6 rivoluzionario silente 2010-08-30 16:34
" A cosa si deve il disequilibrio? «Sono ormai note …le previsioni di sforamento del patto di stabilità per l’esercizio in corso e per quello successivo, per via della gran mole di investimenti cantierizzati negli ultimi tempi», afferma il dirigente nella sua nota. "

Qualcuno mi sa indicare "la gran mole di investimenti cantierizzati negli ultimi tempi ", quali e quanti sono, anche in ordine economico e di spesa ?
Segnala all'amministratore
 
 
#5 decibel! 2010-08-30 16:30
chissà perchè i più tenaci sostenitori del sindaco in questo forum,come antonio alba,o antonellala, muti sono!;-)
Segnala all'amministratore
 
 
#4 rob. 2010-08-30 14:15
Dov'è quel vice sindaco che si sperticava in lodi per Romani?
Evito anch'io di esprimermi. Mi esprimerò a tempo debito col voto. Anche se ciò non riuscirà ad impedire promozioni ampiamente meritate sul campo come tutti constatiamo.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Partigiano 2010-08-30 13:10
...certo..gli impegni in campagna elettorale bisogna rispettarli..;-)
ma a spese dei contribuenti >:
Segnala all'amministratore
 
 
#2 partigiano rosso 2010-08-30 11:57
Quanti soldi gettati adiscapito di cose utili per la città.
Una spesa inutile ad esempio, mi pare tra i 15.000 e 19.000 euro,quella servita a far volare sindaco ed assessore.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 maria 2010-08-30 04:23
dobbiamo commentare ?
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI