Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

CECILIA MATERA: "QUERELO ANCHE IL SINDACO!"

cECILIA_MATERA

La Matera risponde alle accuse del sindaco in merito al PUG.

 

Continua a muoversi sul versante legale il chiarimento del Pug. Dopo i quattro dissidenti nei confronti dell'assessore Barletta, oggi anche Cecilia Matera vuol fugare ogni dubbio nelle "sedi competenti". In una nostra intervista il sindaco Romani dichiarò infatti che "mentre la Matera, Tamborrino e compagnia viaggiante scrivevano il Pug, ed erano proprietari terrieri, io non feci osservazioni di questo tipo", riferendosi alla vicenda aree bianche- Pasqualone. Che cosa pensa Cecilia Matera?

"Il sindaco mente - risponde Cecilia Matera - e con quella frase mi ha diffamato. Tale diffamazione si potrebbe anche pagare nelle sedi competenti. Io non ho mai messo un dito nè fatto, costruito o manipolato il Pug. Seconda cosa: il sindaco prima di parlare potrebbe digitare sul sito dell' Agenzia delle Entrate e verificare se il consigliere Matera è proprietaria terriera. Io lo invito a farlo e, nel momento in cui lo farà, sicuramente mi chiederà scusa. Quindi deve stare attento quando parla della mia persona, perchè lui in quel momento ha infangato la mia onorabilità. Io comunque ho già provveduto a querelare un altro componente di maggioranza del Consiglio comunale. Perchè io ho subìto una campagna elettorale drammatica da parte di un componente della sua maggioranza, che mi ha diffamata proprio in relazione a quello che ha detto il sindaco. Io l'ho querelato. Prima di querelarlo, lo invitavo per iscritto a rivolgersi alla magistratura per mostrare le prove di questa manipolazione, delle mie proprietà; perchè se lui non lo faceva, dovevo farlo io. E siccome lui non lo ha fatto...l'ho fatto io! Sono una persona onesta, trasparente, che rispetta la legge. Le offese me le devono pagare e probabilmente il sindaco subirà la stessa sorte!"

Una dichiarazione che lascia spazio a sviluppi imprevedibili e che ci lascia con un dubbio: chi è il consigliere di maggioranza querelato da Cecilia Matera?

"Comunque – conclude la Matera – volevo dire che il Pug è un volano economico per la città ed io mi auguro quanto prima che si possa portare a termine, perchè Monopoli è bloccata. Per colpa loro è bloccata Monopoli: è importante il lavoro, è importante che gli imprenditori abbiano la possibilità di lavorare, di assumere; è importante che le giovani coppie possano avere una casa. Cose che attualmente non ci sono, e non è giusto. Io inviterei, lui e tutta la sua maggioranza, a definire quanto prima la questione Pug. Monopoli non decolla economicamente, né dal punto di vista occupazionale. Ci sarà economia, ci sarà lavoro. E Monopoli decollerà, mi auguro, nella legalità."

Commenti 

 
#10 Ciociu Irina RO-U.E. 2010-10-17 02:28
Signora Cecilia Matera ha perfettamente ragione! In un Consiglio Comunale o Regionale non si puo parlare in Pubblico* delle eredita [ cio la Proprieta Personale ] che e un diritto sociale de ogni essere umano. Per quanto uno ha o non ha? O che ne deve combinare con la Proprietà? E vero e de giusto, ogniuno ha diritto ad una Proprieta da solo o in comun con gli altri. E nessuno non puo essere ne meno privato arbitrariamente della sua Proprieta! E vero anche che: ogni diritto sociale e inviolabile, e deve essere protteto dalla legge. Ogniuno ha diritto che li se riconosce la sua cota*, che e comprata. ** In un Consiglio Comunale o Regionale , se ha capito benissimo gli aversari nemici, si parla dalla Costituzionalita e dello Sviluppo della RESTAURAZIONE E RISTRUTURAZIONE de ogni ,,Edificio'' urbano* e interurbano*. Si parla della Costituzionali e dello Sviluppo della SICUREZZA e del ORDINO PUBLICO in ogni spazio del comune, del regione e dello Stato. Si parla anche della Costitzionalita e dello Sviluppo della Economia e del Comercio del Comune che si po fare anche in comunione con altre Comune e altre Regione, e per che non anche con altri Paese. Si parla anche per la Costituzionalita e per lo Sviluppo della Prosperita Economica e Sociale de ogni essere umano. Si parla oltre anche della Costituzionalita e lo Sviluppo della ,,Sicurezza'' del ,,AMBIENTE'', garantendosi la ,,Salute'' della ,,fauna'', della ,,foresta'' e del ,,uomo'', etc. GRAZIE!
Segnala all'amministratore
 
 
#9 pino galanto - sel 2010-09-03 04:54
@ anoressica
E se il PUG non andasse a termine perchè Romani sta lavorando per ottenere questo obiettivo? Vorrà dire che Romani si assumerà tutte le colpe per non aver favorito il lavoro e le asssunzioni a Monopoli; vorrà dire che le giovani coppie non avranno una casa; vorrà dire che non ci sarà economia e lavoro; vorrà dire che Monopoli non decollerà. Ma Romani è pronto ad assumersi questa responsabilità?
Queste parole le abbiamo dette noi appena fu purtroppo eletto, anche con il tuo voto, Romani; non mischiare le carte.
Ad oggi quanto noi immaginavamo si sta verificando e, dopo le ultime scoperte di anomalie, nella presentazione "delle carte" in regione da parte di questa amministrazione le cose potrebbero allungarsi, visto che la regione vorrà rivedere alcune "situazioni".
Ricordati anche che 4 consiglieri ed un assessore del pdl hanno chiesto di chiarire i legittimi dubbi e le anomalie di questo pug.
La Matera insieme agli altri partiti di opposizione ha espresso nuovamente il suo pensiero in conferenza stampa, più chiaro e trasparente di così.
Segnala all'amministratore
 
 
#8 anoressica 2010-09-02 16:03
E se il PUG non andasse a termine perchè Risimini sta lavorando per ottenere questo obiettivo? Vorrà dire che Risimini si assumerà tutte le colpe per non aver favorito il lavoro e le asssunzioni a Monopoli; vorrà dire che le giovani coppie non avranno una casa; vorrà dire che non ci sarà economia e lavoro; vorrà dire che Monopoli non decollerà. Ma Risimini è pronto ad assumersi questa responsabilità? Cosa ne pensa la Matera delle ultime rivelazioni o confessioni di Risimini, che di sicuro mineranno l'avanzare stesso del PUG? Mi piacerebbe sentire una risposta da parte di SEL. Ma non in politichese per favore. Grazie.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 al solito... 2010-09-02 04:44
tutto che? A che ti riferisci?
Segnala all'amministratore
 
 
#6 IL PDL è MORTO 2010-09-01 21:58
la destra (PDL) ha questa caratteristica: inventarsi tutto.....
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Roberto. 2010-09-01 21:41
Chi è stato querelato? Non è dato sapere. Perchè?
Io credo che non se ne farà nulla. Come al solito.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 cittadino stanco 2010-09-01 19:33
@ Ciccio
Le querele servono a dimostrare davanti alla legge chi dice il falso diffamando l'altro.
Servono poi quando amministratori affermano cose pesantissime che meritano quindi di essere approfondite.
Non si può tirare la pietra e nascondere poi la mano.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 novello 2010-09-01 18:54
Se sapessero fare altro, non perderebbero tempo a querelarsi a vicenda, così facendo lanciano solo fumo negli occhi a noi che leggiamo e crediamo alle loro parole.
Ogni volta che qualcuno asserisce qualcosa basterebe solo dimostrare il contrario con i fatti, invece loro giocano a "Querela e appari"
Segnala all'amministratore
 
 
#2 editoriale 2010-09-01 17:52
quelli di sinistra son partiti ormai...
rassegnatevi, basta con sto astio. State diventando antipatici
Segnala all'amministratore
 
 
#1 Ciccio 2010-09-01 13:32
Domanda : Ma con tutte queste querele (dalla politica al calcio) i magistrati per forza che non hanno il tempo di interessarsi alle cose serie! Indagate a 360° per favore, piuttosto che perdere tempo con queste querele bambinesche!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI