Scritto da Lettera dell'on. Zazzera Giovedì 02 Settembre 2010 11:25
Il conflitto d'interessi e
l'ingresso in spiaggia
Gent.le direttore,
l'estate è finita. È il momento di fare i bilanci. Non mi sembra che gli operatori turistici possano sorridere troppo. La crisi si è fatta sentire. Il tempo meteorologico non è stato sempre clemente. E non credo siano bastati i 350 mila euro (o giù di lì) spesi dall'amministrazione per l'estate monopolitana a far tornare il buon umore.
Resto sempre più convinto tuttavia che l'unico modello di sviluppo possibile per questa città non può che essere il turismo. Ma bisogna fare scelte politiche chiare e coraggiose a cominciare proprio dalla gestione degli accessi al mare.
Investire nel modello turistico significa valorizzare e tutelare il territorio, renderlo fruibile a tutti, rinunciare a modelli di sviluppo industriale che inquinano l'ambiente, creare forti sinergie tra sostenibilità ambientale e imprenditorialità intelligente.
Il mare è un bene di tutti, e deve essere accessibile a tutti. Ci sono spiagge gestite da privati in modo eccellente, laddove il pubblico non riesce a farlo. Nessuna preclusione ideologica quindi nei confronti del privato efficiente, che però deve rispettare le regole nell'interesse del territorio e della comunità. Non sempre l'interesse pubblico infatti è stato rispettato.
In merito agli accessi alle spiagge e alla regolamentazione delle concessioni demaniali la normativa è molto chiara a cominciare dall'art. 9 della Carta Costituzionale che considera il paesaggio, insieme ai beni storici e artistici, patrimonio della Nazione. Il 16 febbraio 2001 la Corte di Cassazione ha sentenziato che nessuna proprietà privata e per nessun motivo può impedire l'accesso al mare alla collettività se la proprietà stessa è l'unica via per raggiungere una determinata spiaggia. Il comma 251 della Legge 296/2006 inoltre prevede come criterio generale per le concessioni da rinnovare o rilasciare l'obbligo per gli stabilimenti di consentire l'accesso al mare. E nel 2007 la finanziaria ha stabilito che è fatto obbligo ai titolari di concessioni di consentire il libero e gratuito accesso e transito per il raggiungimento della battigia antistante l'area compresa nella concessione, anche al fine della balneazione.
Va anche detto che la Puglia ha approvato la Legge Regionale 17/2006 in cui si prevede che il 60% della costa sia libero da concessioni e quindi accessibile a tutti, ma il tutto è monco del Piano Regionale delle Coste per un utilizzo sostenibile e regolamentato delle spiagge e delle concessioni demaniali.
A Monopoli sono previsti 17 concessioni demaniali sul litorale per altrettanti stabilimenti balneari, di questi ben 7 prevedono il pagamento all'ingresso: una forzatura della normativa. Peccato inoltre che di questi 7 stabilimenti balneari ben 3 sono riconducibili ad altrettanti assessori comunali: Lido "Sabbiadoro" il cui titolare è l'assessore al turismo Domenico Alba; Lidi "Baia del sol" e "Le Macchie" i cui rispettivi soci sono Domenico Zaccaria assessore allo sport e Alberto Pasqualone assessore ai Lavori Pubblici.
Non è mia intenzione precludere ai tre assessori la possibilità di gestire stabilimenti balneari, ma un dubbio mi sorge. Com'è possibile garantire l'accesso libero alle spiagge ed una politica turistica seria se l'interesse pubblico viene sottomesso a quello privato? Se controllore e controllato sono la stessa cosa? Se qualcuno è più furbo degli altri, laddove viene meno il principio della libera concorrenza tra concessionari?
E' legittimo pertanto chiedersi se questi assessori quando approvano in giunta delibere come quella riguardante le concessioni demaniali dell'ottobre 2009 (la numero 175/2009), in palese contrasto peraltro con la L.R. 17/2006, parlino come privati titolari di concessioni demaniali o come pubblici amministratori.
Siamo di fronte ad un macroscopico conflitto d'interessi, l'ennesimo in cui l'interesse pubblico è sottomesso a quello privato, ma come dimostrano le vicende di Silvio Berlusconi e Alberto Tedesco tutto ciò non indigna ormai più nessuno. Neppure il sindaco che in passato dai banchi dell'opposizione ha parlato sempre di rispetto delle regole e di legalità.
On. Pierfelice Zazzera
l'estate è finita. È il momento di fare i bilanci. Non mi sembra che gli operatori turistici possano sorridere troppo. La crisi si è fatta sentire. Il tempo meteorologico non è stato sempre clemente. E non credo siano bastati i 350 mila euro (o giù di lì) spesi dall'amministrazione per l'estate monopolitana a far tornare il buon umore.
Resto sempre più convinto tuttavia che l'unico modello di sviluppo possibile per questa città non può che essere il turismo. Ma bisogna fare scelte politiche chiare e coraggiose a cominciare proprio dalla gestione degli accessi al mare.
Investire nel modello turistico significa valorizzare e tutelare il territorio, renderlo fruibile a tutti, rinunciare a modelli di sviluppo industriale che inquinano l'ambiente, creare forti sinergie tra sostenibilità ambientale e imprenditorialità intelligente.
Il mare è un bene di tutti, e deve essere accessibile a tutti. Ci sono spiagge gestite da privati in modo eccellente, laddove il pubblico non riesce a farlo. Nessuna preclusione ideologica quindi nei confronti del privato efficiente, che però deve rispettare le regole nell'interesse del territorio e della comunità. Non sempre l'interesse pubblico infatti è stato rispettato.
In merito agli accessi alle spiagge e alla regolamentazione delle concessioni demaniali la normativa è molto chiara a cominciare dall'art. 9 della Carta Costituzionale che considera il paesaggio, insieme ai beni storici e artistici, patrimonio della Nazione. Il 16 febbraio 2001 la Corte di Cassazione ha sentenziato che nessuna proprietà privata e per nessun motivo può impedire l'accesso al mare alla collettività se la proprietà stessa è l'unica via per raggiungere una determinata spiaggia. Il comma 251 della Legge 296/2006 inoltre prevede come criterio generale per le concessioni da rinnovare o rilasciare l'obbligo per gli stabilimenti di consentire l'accesso al mare. E nel 2007 la finanziaria ha stabilito che è fatto obbligo ai titolari di concessioni di consentire il libero e gratuito accesso e transito per il raggiungimento della battigia antistante l'area compresa nella concessione, anche al fine della balneazione.
Va anche detto che la Puglia ha approvato la Legge Regionale 17/2006 in cui si prevede che il 60% della costa sia libero da concessioni e quindi accessibile a tutti, ma il tutto è monco del Piano Regionale delle Coste per un utilizzo sostenibile e regolamentato delle spiagge e delle concessioni demaniali.
A Monopoli sono previsti 17 concessioni demaniali sul litorale per altrettanti stabilimenti balneari, di questi ben 7 prevedono il pagamento all'ingresso: una forzatura della normativa. Peccato inoltre che di questi 7 stabilimenti balneari ben 3 sono riconducibili ad altrettanti assessori comunali: Lido "Sabbiadoro" il cui titolare è l'assessore al turismo Domenico Alba; Lidi "Baia del sol" e "Le Macchie" i cui rispettivi soci sono Domenico Zaccaria assessore allo sport e Alberto Pasqualone assessore ai Lavori Pubblici.
Non è mia intenzione precludere ai tre assessori la possibilità di gestire stabilimenti balneari, ma un dubbio mi sorge. Com'è possibile garantire l'accesso libero alle spiagge ed una politica turistica seria se l'interesse pubblico viene sottomesso a quello privato? Se controllore e controllato sono la stessa cosa? Se qualcuno è più furbo degli altri, laddove viene meno il principio della libera concorrenza tra concessionari?
E' legittimo pertanto chiedersi se questi assessori quando approvano in giunta delibere come quella riguardante le concessioni demaniali dell'ottobre 2009 (la numero 175/2009), in palese contrasto peraltro con la L.R. 17/2006, parlino come privati titolari di concessioni demaniali o come pubblici amministratori.
Siamo di fronte ad un macroscopico conflitto d'interessi, l'ennesimo in cui l'interesse pubblico è sottomesso a quello privato, ma come dimostrano le vicende di Silvio Berlusconi e Alberto Tedesco tutto ciò non indigna ormai più nessuno. Neppure il sindaco che in passato dai banchi dell'opposizione ha parlato sempre di rispetto delle regole e di legalità.
On. Pierfelice Zazzera
ULTIMI COMMENTI
- CENTRO SINISTRA: TRATTATO...
Galanto di sel ha detto che da parte dell'udc serve un ... - CENTRO SINISTRA: TRATTATO...
Scusate, ma che vuol dire "Glocalizzati"? - CENTRO SINISTRA: TRATTATO...
Nella foto c'è lamanna. Che c'azzecca con il centro sin... - CENTRO SINISTRA: TRATTATO...
La foto pubblicata mi ricorda tanto un piatto tipico ba... - MONOPOLI, MOLESTIE SESSUA...
Ma quale privacy? In Italia tutti sanno tutto di tutti ... - MONOPOLI, MOLESTIE SESSUA...
solo 3 cose: cosa significa "infra"? possibile che sia ... - MONOPOLI, MOLESTIE SESSUA...
Infatti perchè in ogni malfatta non mettono mai il ome?... - NASCE A MONOPOLI IL G.A.S...
anch'io. disponibile agli acquisti e a cercare fornitor... - MONOPOLI, MOLESTIE SESSUA...
Bisogna sapere sia il nome che l'aspetto fisico di ques... - NASCE A MONOPOLI IL G.A.S...
Bella iniziativa. Mi iscrivo subito.
La voce del Network
-
INCONTRO-DIBATTITO: PIANI SOCIALI DI ZONA 2010-2012
Acquaviva delle Fonti
-
Oggi la Sapienza e Mallardi premiano le Associazioni per Natale
Cassano delle Murge
-
PREVISIONI METEO ANCORA UNA VOLTA DISATTESE, NEVICA
Gioia del Colle
-
Lama: parco, acque reflue, cemento. Parla Caringella
Rutigliano
-
CENTRO SINISTRA: TRATTATO DI PACE.
Monopoli
-
ITC Montale Rutigliano in piazza
Mola di Bari
-
L’ATLETICO MASCHILE È AD UN PASSO DAI PLAY-OFF
Noicattaro
-
Giovedì mattina sopralluogo all'I.T.C.
Turi
Commenti
l'assessore alba non è il propietario di sabbia d'oro in quanto di propieta di sua madre da moltissimo tempo ma solo il gestore dell'attivita serale della stessa poi c'è da dire che l'assessorato a suo tempo se non ricordo male gli fu assegnato propio perche lo stesso aveva esperienza nel settore turistico.
comunque le stesse situazioni di degrado sulle spiagge pubbliche non si trovano solo a monopoli, basta farsi un giro anche fuori regione (magari in romagna) per ritrovare le stesse situazioni, diciamola tutta siamo abbituati ad usare il cestino solo quando qualcuno ci guarsa e/o obbliga!
mi chiedo inoltre come tanti come mai il caro onorevole zazzera si è scatenato solo adesso? ben vengano le sue denunce, anzi sarebbe auspicabile che finalmente dopo 2 anni di silenzio assoluto si interessasse di piuuuu'''' di monopoli che anche se non gli ha espresso tutti i suoi voti è sempre la sua citta e che magari vedendolo piu presente potrebbe anche riconfermarlo un domani.
ritengo comunque che ognuno di noi che commenta dovrebbe evitare di attaccare gli altri mi sembra ovvio che non siamo tutti della stessa parrocchia, ma mi sembra inutile e sterile attaccare chi non la pensa come me
saluti
Brescia mi dispiace, continui ad insistere su regole di comportamento inventate od interpretazioni lessicali campate per aria. Non posso farci nulla. Ritiro la domanda e tanti saluti.
Grazie e buon proseguimento
Il buon senso e l'educazione impongono che sia chi parla a doversi ripetere spiegando meglio il proprio concetto, altresì imponendo di non accusare chi ascolta di "non aver capito". Questo concetto a te manca, si tratta dell'abc della comunicazione. Io odio essere spocchioso ma pur urtandomi molto andare fuori "post", non permetto che mi si prenda in giro, a maggior ragione quando non so chi è che lo fa. Hai qualcosa da dire sul post? Accomodati, la democrazia è bella per questo.
Dai diccene una delle tue!
Io mi sono espresso sul tema, poi ho ritenuto di fare altre (semiserie) valutazioni: devo chiederle il permesso? Brescia deve fare altrettanto?
Si limiti ad illuminarci con le sue disquisizioni tanto argute, al resto (che non le riguarda) pensiamo noi.
Grazie!
E se proprio dobbiamo dirla tutta, l'unico autorizzato ad un richiamo all'educazione dovrei essere io, dato che inspiegabilmente tiri in ballo il mio buonsenso, affermando che io ne sia privo.  Ma come vedi ho deciso di ignorare questa irrispettosa polemica tirando dritto. E quando deciderò valga la pena offenderti, pur non essendo aduso ad offendere nessuno, lo farò di persona.  Â
ma nn potete litigare altrove?
e poi ci lamentiamo dei politici....
L'unica osservazione giusta è stata fatta da "militante IDV Turese",
ma state pur certi che nessuno sarà capace di intraprendere una simile iniziativa e il prossimo anno sarà sempre la solita storia.
ma è assurdo,nessuno si indigna? nessuno protesta?
io mi vergogno di essere monopolitano.
per fortuna che c'è qualcuno come l'on.Zazzera che ci aiuta a tenere gli occhi aperti!!!!!!
l'educazione ti impone di spiegarti e non impone a me di capire.
"Hai capito" non me lo rivolge nemmeno mio padre. Soprattutto, poi, firmati.
O non sono degno di capire chi mi offende?
ab
Sei andato al Capitolo ad Agosto? Ti pare giusto che ci sia una concessione lunga oltre 150 metri come Torre Egnatia? Quando oltre che non eccedere il 40% del litorale sabbioso, le concessioni non dovrebbero superare i 100 metri? Hai visto la calca bestiale nella poca spiaggia libera rimasta?
Ti pare legittimo che in giunta ci siano ben tre concessionari?
Ma va bene lo stesso.
Mi piace l'esortazione alla connivenza ed al silenzio del sig. MA CHE COSA. L''intero testo è arguto... direi illuminante! Un altro raffinato politico dei nostri? Senza dubbio.
Come dice "ma che cosa" un Onorevole dovrebbe sempre difendere la sua Città facendo i doverosi silenzi riguardo quanto accade, io dico che è giusto. E' giusto fare silenzio su ogni cosa così da non svegliare il can che dorme, non disturbare nessuno e noi sempre lì assenti a guardare cosa accade.
Accade però che, Monopoli ha rappresentanti politici provinciali, e nazionali che hanno il dovere di trarre il meglio per la loro città .
Vedere quanto avviene giornalmente a Monopoli è degradante. Qualcuno dirà , tu non abiti più qui, è vero ma solo perchè i prezzi delle abitazioni in altri posti è inferiore ai nostri. Questo però non significa che io non ami Monopoli e vedere gli scempi senza dir nulla non è da me.
Io sono al fianco degli imprenditori privati che hanno dato un senso alla loro attività , creando lavoro, pubblicizzando i nostri luoghi e valorizzando un territorio che languiva da tempo. Però ci sono i diritti di tutti di accedere al bene comune che è il nostro mare.
Si dirà che le spiagge libere ci sono, è vero. Per lavoro sono spesso dalle parti dell'Hotel Clio, una realtà che stenta ha decollare grazie anche alle scelte scellerate fatte in passato. In quella strada che si affaccia sul mare "libero" frequentato da centinaia di monopolitani e tanti turisti, c'è un via vai di Autoarticolati che oltre al rumore e agli scarichi sono ormai un pericolo per la viabilità e il Comune cosa fa? Lì non c'è segnaletica mai un vigile. Per non parlare della puzza dei cassonetti dell'immondizia e della totale inesistenza della pulizia della strada. Da ferragosto lì ci sono ancora bottiglie non tolte e cassonetti non lavati. E' solo un esempio di come a Monopoli il turismo viaggia a due velocità : un turismo pieno di servizi per chi paga e uno meno esaltante per chi non può pagare. Un turismo che abbandona scorci di Monopoli per proporne altri dove insistono gli stabilimenti balneari a pagamento. Non è anche questo un conflitto d'interessi?
Il tuo modo di fare è quello delle tre scimmiette: io non vedo, io non parlo, io non sento e del cui comportamento monopoli negli anni 90 subì un commissariamento.
Il problema conflitto d'interessi è serio, etico e morale o vuoi dire che è falso che assessori abbiano concessioni (mi pare che su zaccaria abbia toppato l'onorevole, dovrebbe trattarsi dell'ex consigliere margherita)?.
in merito alla tua:
Grande! Ma come fai? Ti avvali di qualche avanzatissima tecnologia a noi sconosciuta?
no, non ti è sconosciuta. E' internet, aggiunto al buon senso. Quello sì, ti è sconosciuto.
saluti
Vi ricordate Copertino? In tutti gli anni da consigliere regionale non ha mai parlato male della sua città , chiunque la governasse!
Perchè l'Onorevole Zazzera non svolge il suo ruolo in maniera imparziale, difendendo la città e non criticando chi la governa? Non dovrebbe essere questo il suo ruolo?
Alla prossima!