Attenzione visitatore, non faccia il "Pierino"!
Potrà essere "pre-analizzato al momento della valutazione politica e dovrà essere poi proprio bravo a togliersi di dosso questa etichetta!".
E' il capo che parla: zitti e mosca!
Il PD... ma cosa vuole che me ne importi del PD... ma per piacere! Basta con sto giochino stomachevole della guerra tra bande armate. Tenetevelo pure questo passatempo per bambini, io sono un cittadino libero dalle appartenenze preconcette che chiede alla politica di riacquisire dignità e senso della missione. La soglia della decenza è stata oltrepassata ormai da tempo.

L'agenda politica non la detta nessuno perchè semplicemente non ne esiste una. C'è solo approssimazione.
Quanto al Pug se fossi il sindaco e non avessi nulla da nascondere, un secondo dopo aver letto l'intervista di Risimini, avrei dato mandato ai miei legali di difendere la mia onorabilità nelle sedi competenti e di seguito avrei convocato una conferenza stampa per chiarire la mia posizione e rispondere agli addebiti mossi, punto per punto.
Il sindaco, se non erro, ha chiesto all'intera maggioranza il coprifuoco. Zitti e mosca (a proposito) per 40 giorni. Io, ripeto, avrei fatto fuoco e fiamme. Anche perchè, mio gentile interlocutore, mi pare le sia sfuggito, ma non parliamo di un club privato, Romani ricopre una carica pubblica, forse, e dico forse, qualche spiegazione la dovrebbe a chi gli ha conferito delega a governare la res publica. Lei sa che siamo in regime democratico, vero? Bene, dovrebbe funzionare così.
Per il resto le suggerisco di non contravvenire al coprifuoco, potrebbe essere punito dal capo.

Nessun problema. Non voterò più Romani come seguiterò a non votare Risimini.
Io parlo di fatti, non distribuisco chiacchiere al vento. Il nostro sindaco è stato tirato in ballo in questioni abbastanza delicate, da cittadino attendo doverosi chiarimenti. Prima di chiedere a Risimini di smettere di parlare (e perchè mai? proprio ora che ci rivela alcuni succosi retroscena sul Pug?), sarebbe normale voler ascoltare Romani che su quelle dichiarazioni circostanziate risponde. Sarebbe... ma, come si dice, in questi casi il condizionale è d'obbligo.
In ultimo. Non credo che Romani o Rismini siano tanto meglio dei rispettivi partiti d'appartenenza. Sono entrambi ampiamente sopravvalutati, altrimenti non ci troveremmo ad assistere a questo teatrino poco decoroso.
Poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole. Anche negli asini che volano... o fanno politica.

Invece di inveire contro Risimini rispondete nel merito ai suoi addebiti, altrimenti zitti e mosca. Non mi sembra abbia denunciato cose di poco conto.
Il consiglio vi viene, pensate un pò, da chi ha votato e fatto votare Romani. E non si ripeterà.

@"allergico",
dismettere è una soluzione, non la migliore ma lo è.
tuttavia la politica di bilancio è stata completamente sballata, ed era lì che si doveva stare attenti, sopratutto alla spesa corrente, magari esternalizzando prima che dismettendo e non facendo assunzioni palesemente inutili (es. dimola scarafino)

Per allergico : la soluzione è dismettere gli immobili comunali inutilizzati

ma perchè se c'è un articolo della maggioranza c'è sempr epronta la risposta dell'opposizione e mai viceversa?