Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

"MONOPOLITUBE E' IL PEGGIOR ORGANO D'INFORMAZIONE"

Barletta_cr_cr

L'assessore Barletta rifiuta l'intervista

 

Da quando è stato sfondato il muro del Pug, abbiamo tentato invano di contattare l'assessore responsabile ed interessato: Barletta. Dopo giorni finiti nel vuoto, oggi finalmente il telefono ha squillato. L'accoglienza non è stata "cordiale" (diciamo così).

"Un'intervista?" ci chiede Barletta- "neanche a parlarne! A MonopoliTube non rilascerò mai un'intervista".

Una posizione netta, un tono polemico. Come mai?

"Monopolitube è il peggior ogano di informazione! Dite un sacco di fesserie"

L'aria si è "scaldata". Noi scriviamo fesserie? "Ci quereli!"- gli abbiamo risposto.

"No- ha proseguito Barletta- certe cose che pubblicate non sono vere!"

A quel punto gli abbiamo chiesto delle precisazioni...insomma, se ci sono gli estremi di un reato, ben venga la querela. Quali sarebbero le cose non vere?

Ebbene, lettori, gli estremi del nostro reato, siete voi che commentate anonimamente.

"Mi sono informato dal Maresciallo dei Carabinieri, questa cosa non i può fare", ha incalzato l'assessore. "Dovete verificare commento per commento... se dicono la verità...".

Invitiamo l'assessore Barletta a guardare altri forum.

Il commento, anonimo, è legalissimo ( ci mancherebbe!). Se ci sono problemi, se si ravvisa un reato di diffamazione, l'assessore può rivolgersi alla Polizia Postale.

La telefonata si conclude con un accordo: " Se pubblicate, la mia dichiarazione – Monopolitube è il peggior organo di informazione- allora vi concedo un'intervista!"

Detto, fatto. Noi abbiamo mantenuto la parola. Ci aspettiamo la stessa corretteza: a quando l'intervista?

Commenti 

 
#37 Gennaro 2011-06-07 13:58
La mia preoccupazione è il Bruciatore di biomasse che abbiamo a Monopoli, il vostro giornale dovrebbe vigilare, vigilare a nome di tutti i cittadini.-
E se domani ci svegliassimo con un Dott.Scotti tra di noi?
Segnala all'amministratore
 
 
#36 Jeff 2010-09-18 13:26
Quello che dice napoletano sono davvero ***moderato***e sa perchè? Perchè libero mi permette di accendere una mail senza neanche inserire i miei dati personali!
La verità è che non esiste una soluzione al problema. Tra la censura e la libertà preferisco la seconda, poi sta alla gente saper meritarsi la libertà.
Comunque il problema non è la gente normale ma i politici come lei, che fanno certe cose!
Segnala all'amministratore
 
 
#35 Nicola Napoletano 2010-09-18 10:29
@Alessandro A.,
ma sei veramente cosi' ingenuo da credere che la redazione non sappia come fare ad autenticare i messaggi pur lasciando l' anonimato a chi non lo desidera?
Dovete sapere che la richiesta di un email valida obbligatoria, è già presente nella programmazione di questo sito, ma è soppressa dall' editore.
Ne consegue che è scelta editoriale che chiunque possa scrivere qualsiasi cosa su altri.. cosi' come è capitato anche al soprascritto.
Io ormai ho accettato questa linea editoriale.. sennò non scriverei fesserie su questo sito.. ma la tua proposta è una cosa seria.. non credo verrà accettata però..
Io comunque ti quoto.
Segnala all'amministratore
 
 
#34 Kong Ming 2010-09-18 05:38
Bravo, hai detto una cosa giusta. L'unica finora.
Segnala all'amministratore
 
 
#33 Alessandro A. 2010-09-17 13:20
@Nat, non si tratta di dover per forza scrivere nome e cognome, non è questo quello che intendevo. Ma almeno associare ad un singolo utente, un solo account con email "da convalidare all'atto dell'iscrizione". Niente di clamoroso o anti-democratico, almeno si tiene traccia del database degli utenti, si inviano newsletter, si aprono sondaggi (un voto per account) e tante altre possibilità.

Poi vabbè, magari è anche inutile, può darsi che tutti si firmano sempre con lo stesso nick, questo solo la redazione lo sa.
Segnala all'amministratore
 
 
#32 Kong Ming 2010-09-16 19:59
La credibilità un giornalista se la costruisce scrivendo la verità.
Questo sito è molto frequentato perchè ci racconta quanto gli altri organi di informazione non osano neanche minimamente pensare di pubblicare.
La questione dei commenti è una stupida ossessione di questa mediocre, mediocre politica e dei suoi protagonisti. Tutto qui. Il resto sono solo, sempici, noiose amenità.
Segnala all'amministratore
 
 
#31 Gennaro 2010-09-16 18:44
Monopolitube avrà i suoi difetti ,ma è un respiro di aria fresca per Monopoli.Spero non cada negli stessi errori in cui è caduto Vivimonopoli che è diventato la fiera dell'ovvio e del politicamente corretto.
Spero che il numero dei vostri collaboratori aumenti.
Auguri.
Segnala all'amministratore
 
 
#30 Alessandro A. 2010-09-16 18:11
@Artemisia evviva il dibattito, ***moderato*** Complimenti.
Segnala all'amministratore
 
 
#29 Nat 2010-09-16 17:29
Nat per Alessandro A - Sì, hai ragione a denunciare i commenti anonimi. Ma come uscirne? Mi piacerebbe sapere come fanno i siti seri. Ti faccio un esempio. Se io scrivo un commento e mi firmo Matteo Biondi anzichè Natale Rizzo, loro come mi sgamano? Grazie a chi me lo spiega. E' una mia curiosità, forse ingenua. Ma non ho dimestichezza con i marchingegni informatici. Saluti.
Segnala all'amministratore
 
 
#28 Artemisia 2010-09-16 17:16
Io il sito lo visito per gli articoli. E mi piace. Le mie idee me le faccio da solo. I vostri commenti non mi interessano!
Segnala all'amministratore
 
 
#27 Alessandro A. 2010-09-16 16:58
@Kong

La mia più che una stima, è un dato di fatto. In nessun sito SERIO è previsto il rilascio di commenti anonimi, una registrazione dovrebbe essere obbligatoria.

E ti spiego anche perchè: questo è un sito che vorrebbe avvicinare i cittadini ai problemi della città e per farlo dovrebbe ottenere credibilità, così com'è il sito sembra una loggia massonica comunista, ma non per colpa dei giornalisti, ma per colpa degli utenti. Ci sono utenti che rilasciano 10 commenti utilizzando 10 nick differenti. Questo non rende il sito credibile.
Segnala all'amministratore
 
 
#26 finito? 2010-09-16 15:21
Già finito di brontolare?
Segnala all'amministratore
 
 
#25 Jeff 2010-09-15 17:27
Caro Brontolo, democrazia significa che se il sito non ti piace non lo leggi ma non imponi la censura!
Segnala all'amministratore
 
 
#24 Kong Ming 2010-09-15 15:23
Bene, allora sarò più esplicito.
Gentile Brontolo le sue parole, i suoi concetti, mi suonano familiari perchè li ho ascoltati esprimere dal premier in occasione dei suoi ormai celebri giudizi sulla stampa. Giudizi singolari, piegati alle proprie convenienze e lontani dai principi ispiratori di una democrazia matura come la nostra.
Sarò sintetico. Dare una notizia, riportare dichiarazioni di istituzioni pubbliche è fare giornalismo. Consentire su questi il libero confronto è democrazia. Accettare critiche è buonsenso. Diffamare è reato e va perseguito. Tutto il resto sono stravaganze pretestuose e prive di appiglio ai principi fondanti della convivenza civile.
In democrazia, gentile Brontolo, forse le sfugge, si vota, certo, ma soprattutto si parla, ci si esprime. E' quello che succede per fortuna in Italia, anche se può dare fastidio e generare nuove teorie sul vivere comune.
La campagne denigratorie sono altro. Repubblica ed Il Giornale lo insegnano.
Segnala all'amministratore
 
 
#23 Brontolo 2010-09-15 13:20
@Kong Ming. No, non faccio politica, non ho mai bazzicato partiti politici e considerando i protagonisti della politica monopolitana sono anche contento. E poi, perchè le mie teorie sarebbero stravaganti? ...democrazia...giornalismo...politica... Se si dà una lettura ho solo ripreso termini utilizzati nelle precedenti discussioni ... perchè venditore di tappeti? Bisogna essere un politico (o essere vicino ad un partito politico)per avere una propria idea? E non condividere la linea di questo sito web non è permesso?
Segnala all'amministratore
 
 
#22 IL PDL è MORTO 2010-09-14 21:52
da che pulpito viene la predica... basta guardare il vs capo nazionale il Silvio che uso fa dell'informazione con gionali e tv di proprietà....
Segnala all'amministratore
 
 
#21 Kong Ming 2010-09-14 21:34
Brontolo, lei parla di democrazia, giornalismo, politica ecc. ecc. in modo molto singolare. Le sue sono teorie un pò stravaganti frutto di una rielaborazione fantasiosa di frasi forse ascolate alla tv da qualche venditore di tappeti spazientito. Legga qualcosa su democrazia, giornalismo, politica ecc. ecc. prima di avventurarsi in strani ed improvvisati sermoncini.
In ultimo mi tolga, se ritiene, una curiosità visto che è coperto dall'anonimato: da come si esprime credo faccia attivamente politica, me lo conferma?
Segnala all'amministratore
 
 
#20 Silvestri Incoronata 2010-09-14 19:26
Gentile Brontolo,
La Redazione ha nome e cognome da quando ho aperto il sito MonopoliTube: Incoronata Silvestri. Quella che risponde ai commenti, modera, carica gli articoli e si prende la responsabilità dei testi scritti anche da altri collaboratori, ecc...Guardi, ora che Michelangelo è andato via, siamo solo io, Giovanni e Natale Rizzo (correttore). Non può sbagliarsi. In ogni caso, gli assessori sanno sempre con chi parlano...ricevono sempre una chiamata dalla sottoscritta, e parlano con la sottoscritta.
Incoronata Silvestri
346.58.81.234
Se ha altri dubbi, può anche contattarmi telefonicamente.
Segnala all'amministratore
 
 
#19 Brontolo 2010-09-14 18:34
Scusate se esco fuori dal coro dei complimenti e delle lodi a questo sito. Fare informazione è una cosa, dare il LA alla lapidazione di piazza un'altra. E' facile scrivere un articolo su un consigliere di maggioranza o opposizione e dare inizio ad una serie di sputt***** ad opera delle parti politiche opposte. Ricordate i battibbecchi tra Suma e Orciuolo (e via con gli insulti) o le conferenze stampa del PD (ancora insulti) o gli articoli sull'On.Zazzera, senza tralasciare il bilancio stagionale dell'estate monopolitana (Ass.Alba) fino ad arrivare a questo articolo sull'ass. Barletta e includendo anche ciò che è successo al vostro collaboratore Michelangelo Montanaro ecc..ecc.., il gioco al massacro è servito. Il Sig. LA REDAZIONE scrive l'articolo, il resto del "lavoro" viene fatto dai commentatori di turno. E' questo il modo di fare informazione?
Ci sarà un motivo se "articoli" di questo genere hanno 30...40...50 commenti e invece articoli sul volontariato, ambiente, solitdarietà ne hanno al massimo 2 o 3. Lo spazio commenti ha utilità solo se usato al fine di costruire, di migliorare di sicuro non per abbattere il politico di turno e massacrarlo mediaticamente.
Decibel&co. vi ringraziano per il vostro sistema democratico di informazione e per la possibilità di far esprimere i cittadini, ma bisognerebbe ricordare a tutta questa gente democratica che il primo mezzo per la democrazia è l'espressione del voto...Questi amministratori e i prossimi (magari di sinistra) saranno stati votati da qualcuno in maniera democratica o i voti gli sono piovuti dal cielo?

Avrei una domanda da fare alSig. LA REDAZIONE e mi farebbe piacere sapere cosa ne pensa . Se fosse un assessore comunale, le piacerebbe ricevere un'intervista dalSig. LA REDAZIONE ? ... perchè al contrario di come faccio io ed altri commentatori che possiamo decidere di rimanere dietro l'anonimato della tastiera in quanto "comuni cittadini ", lui/lei titolare di questo spazio sarebbe tenuto in tutte le circostanze ad avere un nome e cognome soprattutto per rispetto ai vari Giovanni Petrosillo e pochi altri che nei loro articoli ci mettono sempre NOME E COGNOME E SOPRATTUTTO LA FACCIA! Non crede che una corretta informazione abbia inizio da questi piccoli particolari?
Segnala all'amministratore
 
 
#18 decibel! 2010-09-14 16:46
questo "politico" fa parte della vecchia politica che non è abituata a dei sistemi democratici di informazione come Monopoli tube!
Grazie MonopoliTube per la possibilità che ci date ogni giorno di esprimerci.
viva la stampa libera!
10 100 1.000 MONOPOLITUBE.
no alla censura!!!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI