Nonostante il silenzio stampa, il nuovo PUG

è criticato anche da parte della maggioranza

Piovono critiche sull’approvando PUG, non solo dai partiti dell’opposizione. Dopo le polemiche sulle irregolarità amministrative riscontrate, sulle presunte bugie, sui favoritismi e sui conflitti d’interesse, il dibattito si eleva di livello. Ad essere contestate sono ora le scelte strategiche e di pianificazione del territorio sottostanti al PUG, a dimostrazione che, nonostante gli anni trascorsi ed il denaro speso, l’idea di Monopoli futura sottostante a questo piano urbanistico non soddisfa la quasi totalità delle categorie economiche della città (ad eccezione di una, i cosiddetti “palazzinari”).

L’opposizione lamenta uno stravolgimento dell’originario progetto. La montagna, insomma, avrebbe partorito il consueto topolino ed a farne le spese saranno le generazioni future della città.

Le critiche al PUG, tuttavia, non sono monopolio dei partiti d’opposizione.

«… ritengo che l’approvazione definitiva del PUG determinerà nel futuro conseguenze irreversibili per il nostro territorio», ha affermato l’assessore al Turismo del Comune di Monopoli.

Nel nostro precedente articolo “Nuovo PUG : edificare in campagna diventa tabù” avevamo evidenziato come l’approvando piano urbanistico penalizzi l’agro monopolitano rendendo quasi impossibile edificare ed ingessando le attività imprenditoriali (non solo agricole) ivi presenti.

L’intervento dell’assessore Domenico Alba sposta l’attenzione sul versante turistico, evidenziando come ad essere penalizzati dal nuovo PUG non siano solo gli agricoltori.

«… Centro storico, costa, agro, infrastrutture turistiche sono state sacrificate da una scelta miope che ha guardato in un’unica direzione: la residenzialità», prosegue nella sua analisi del PUG l’assessore, il quale sposta la sua attenzione sulla costa a Sud di Monopoli :

«… invece di creare o presupposti di uno sviluppo esclusivamente turistico (lungomare, campeggi, alberghi, pensioni, case vacanze, B&B, aree food di vario tipo, aree divertimenti), si è scelta una soluzione confusionaria che di fatto ha privilegiato la residenzialità a ridosso di strutture ricettivo-turistiche da sempre incompatibili ed agli antipodi».

Le poche battute che Alba dedica alla questione sono dense di significato. Quando l’assessore parla di scelta strategica sbilanciata a favore della residenzialità, non fa che sottolineare il fatto che questo PUG è stato disegnato e modificato tenendo in considerazione principalmente gli interessi dei pochi che, proprietari terrieri, hanno cercato di garantirsi facili speculazioni edilizie future. In molti hanno visto nel PUG una cassaforte da assaltare, sperando che la bolla speculativa immobiliare nel nostro paese non debba mai scoppiare. Ma l’assessore, anche imprenditore di successo, sa benissimo che la speculazione edilizia non crea lavoro e non porta ricchezza alla città; nel lungo periodo la impoverisce a vantaggio dei paesi limitrofi.

Quando l’assessore parla di costa a Sud di Monopoli, parla anche di quelle aree bianche in c.da Santo Stefano e Porto Marzano che tanto stanno facendo discutere la città per la questione delle tavole, non approvate dal consiglio comunale, e presentate ugualmente in conferenza di co-pianificazione con la Regione. Si tratta delle stesse aree in cui non si è prevista la prosecuzione della pista ciclabile, preferendo che la stessa fosse realizzata su Viale Aldo Moro, collegando San Francesco al Capitolo. Una serie di scelte politiche che hanno un unico comune denominatore : avvantaggiare gli interessi economici di chi possiede terreni in quelle aree. Le accuse velate dell’assessore Alba hanno quindi dei destinatari facilmente individuabili.

Un pensiero l’assessore al Turismo lo dedica anche all’operato dell’allora amministrazione Leoci e dell’attuale amministrazione Romani; sul banco degli imputati questa volta è l’operato dell’assessore Barletta.

«Nel dicembre 2008 è stato adottato un PUG che ha poco considerato l’enorme peculiarità che il territorio ha sotto l’aspetto turistico» ed aggiunge «Mio malgrado devo evidenziare come l’impianto generale del PUG adottato dal centro sinistra sia stato in gran parte riconfermato dalla nostra amministrazione. Sento il dovere di denunciare questo incredibile errore …».