Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

A MONOPOLI VOGLIAMO UN PUG PULITO!

Pug_S_Stralcio

E’ questa la richiesta dei cittadini attraverso un gruppo su Facebook

Sono già 106 (e sono destinati a crescere) i membri del gruppo “PUG PULITO che costituito da pochi giorni chiede alla politica locale di smascherare gli speculatori, impedire le speculazioni edilizie e garantire alla città l’approvazione di un PUG pulito e scevro da condizionamenti esterni.

A detta di chi ha creato il gruppo si tratta di un’aggregazione «che raccoglie tutti i cittadini che PRETENDONO risposte sul NUOVO PIANO URBANISTICO GENERALE, da maggioranza e opposizione. Il Piano Urbanistico Generale è uno strumento di pianificazione della città importantissimo! E' con questo provvedimento che si stabilirà, per esempio, se e dove si potranno costruire appartamenti, se è meglio sviluppare la zona industriale in un senso piuttosto che in un altro, dare una destinazione d’uso ai terreni. Capirete bene che il PUG raccoglie gli interessi di molta gente. Gente che potrebbe arricchirsi, che vive di questi interessi, che ha fatto e farà di tutto per destinare la città ai propri interessi e non a quelli dei cittadini. Per questo è necessario capire bene. Farci spiegare il perché di determinate scelte. Ad assumersi la responsabilità di questo piano urbanistico è stato il primo cittadino, che oggi però non vuole rispondere (a braccetto con l’assessore Barletta) alle legittime domande di cittadini e giornalisti. Perché? Come può il sindaco o l’assessore pensare anche solo lontanamente che il PUG è “cosa loro” (o meglio “cosa nostra”)?».

LE TRE DOMANDE

Il nuovo gruppo di cittadini pone tre domande precise (sostanzialmente le stesse che ponevano i nostri commentatori anonimi) :

  1. Se l'opposizione non voterà il PUG come promesso, chi lo voterà? I consiglieri di maggioranza che hanno interessi (forti) e sono INCOMPATIBILI? Cioè, voteranno sì alla realizzazione dei propri interessi? "Sì, voglio che il terreno di mio fratello diventi edificabile"? Come funziona?

  1. Alba ha parlato del PUG. Romani non lo ha buttato fuori dalla maggioranza come ha fatto per il Movimento per le Autonomie: NON GLI CONVIENE?

  1. Gli assessori ed i consiglieri dovrebbero indicare per trasparenza e lucidità gli interessi diretti e collaterali. Tanto per capire se un terreno è edificabile per principio o per favoritismo. PS : Non dimentichiamo di guardare bene gli interessi di costruttori e forze note della politica monopolitana (chi finanzia le campagne elettorali per esempio, o chi garantisce i voti).

CHI HA GIA’ ADERITO AL GRUPPO?

Incredibile a dirsi ma al gruppo hanno aderito molti consiglieri comunali (in alcuni casi gli stessi consiglieri incompatibili) che questo PUG hanno contribuito a redigere e saranno chiamati a votarlo a breve.

Fra gli iscritti ci sono i consiglieri comunali Franco Leggiero, Giampiero Risimini, Michele Suma e Rosanna Perricci. Non manca poi l’assessore Domenico Zaccaria, l’Onorevole Pierfelice Zazzera ed i segretari di partito, Paolo Contini, Giovanni Lacitignola ed Aldo Sammarelli. C’è poi una folta rappresentanza di giornalisti, tra i quali ci siamo anche noi.

Dopo l’assessore Domenico Alba si allarga quindi, anche nella maggioranza, il fronte politico che protesta contro le scelte urbanistiche sottostanti a questo PUG. Avanti di questo passo saranno in molti ad essere “pre-analizzati” (per usare le parole del sindaco) all’imminente verifica di ottobre.

Tutti si augurano che il sindaco risponda al più presto alle domande che piovono da più fronti (non solo da MonopoliTube) e persino da membri della stessa maggioranza, magari a partire dal prossimo 19 ottobre, data del primo degli appuntamenti de “Il sindaco risponde”.

Commenti 

 
#5 svitol 2010-10-05 00:32
comunque di articolo fazioso si tratta, e con tanta demagogia nel esporre le cose da parte vostra.
grazie
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Divagazioni calzanti 2010-10-04 22:58
A proposito di "poteri forti" permettetemi una divagazione. Ho trovato interessante la lettura del settimanale "Il Levante", nuovamente nelle edicole della città, in merito alla nascita di improvvisi quanto clamorosi imperi economici di imprenditori monopolitani. Chissà quale nostro illustre concittadino si cela dietro il lusinghiero identikit tratteggiato sulle pagine del giornale locale.  
Segnala all'amministratore
 
 
#3 sinceramente 2010-10-04 16:31
Questo Pug è solo da bocciare se lo si vuole veramente Pulito. Sono tali e tanti i conflitti d'interesse che per uscirne è necessario riscriverlo.
Votai Romani perchè cancellasse dal piano ogni traccia di appetiti privati, ma sembra che la situazione sia addirittura peggiorata. Questo è il cambiamento promesso?
Grazie, grazie tante.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 utente 2010-10-04 11:03
Personalmente ritengo che anche il termine "pulito" sia incompatibile con alcuni degli stessi sottoscrittori al gruppo di facebook.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 costernato 2010-10-03 19:30
che dire.... se la suonano e se la cantano da soli!!!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI