Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

LA DELUSIONE DI UN ELETTORE DI DESTRA

LETTERA
Riceviamo e pubblichiamo la lettera del sign. Gentile (già pubblicata dal settimanale FAX).

Nei giorni scorsi infatti, alcuni commentatori avevano richiesto la pubblicazione della stessa lettera su questo portale.

"E' il 18 Agosto e approfitto di un pomeriggio di ferie per mettere giù alcune considerazioni che mi frullano per la testa da qualche tempo e che intendo comunicare a FAX.

Sono un uomo di destra e lo sono sempre stato dai tempi del MSI: chi mi conosce sa che il mio cuore ha sempre battuto per la destra ed il mio voto pure.

Proprio per questo motivo voglio commentare l'operato della Amministrazione Romani.Il mio giudizio non è certamente positivo.Poi entrerò nel merito, ma prima lasciatemi dire che quello che maggiormente mi ha deluso di questo governo cittadino sono i comportamenti: "Il metodo". A partire da Emilio fino ad arrivare all'ultimo dei componenti della maggioranza ho riscontrato spessissimo degli atteggiamenti intolleranti e presuntuosi ,che mai avrei pensato di dover rilevare.Non c'è stata la capacità di correggere i propri comportamenti e di disporsi ad ascoltare i cittadini per andare al fondo delle cose, per risolvere i veri problemi.

Del "metodo" ,di cui parlavo prima, fa parte anche la maniera di porsi nei confronti della gente:

-Sindaco ed assessori che non parlano: pontificano

-assessori e consiglieri che scendono dai loro Suv (costantemente in divieto di sosta) solo per salutare gli

amici e/o per piazzare il loro sedere in prima fila al concerto o alla sfilata delle miss

-uomini che ritengono di poter affermare -attraverso media prezzolati-verità incontrovertibili ,con la pretesa di

essere necessariamente creduti

-frequenti atteggiamenti consiliari che definire reticenti è poco

-acrobazie oratorie che nascondono macroscopici conflitti di interesse

Non era questa la politica per cui ho inteso votare ;non era questa la destra sociale che intendevo mandare al governo della città.

Nel merito, sono deluso per le troppe spese arbitrarie, inutili, irritanti, ingiustificabili ed ingiustificate : vedi denaro elargito al tizio che girava il mondo "per la pace";vedi segretari particolari; vedi ben 60.000 euro per una notte bianca di sport; vedi sponsorizzazioni turistiche e concorsi vari a go-go; cantanti a profusione; viaggi e fiere per il mondo;sprechi che non si permettono neanche città più blasonate.

Nel merito- ancora- non mi è piaciuto il non prendere decisioni che avrebbero rischiato di danneggiare qualche interesse particolare: vedi i troppi contorcimenti che stanno dietro al sofferto percorso del PUG che fanno pensare ad un aggiustamento di appetiti; vedi la mancata adozione del Piano Coste che prevederebbe la riduzione delle concessioni (indigeribile da parte del vulcanico Ass. al turismo il quale, come Tancredi del Gattopardo,   tutto muove e tutto cambia purchè ciò che più gli interessa possa rimanere immutato); vedi la mancata adozione di un piano di zonizzazione acustica; vedi la totale trascuratezza nei confronti  dell'assetto del territorio,della pulizia delle contrade  e della ecologia.

E tanto per essere chiari e rifacendomi alla mancata applicazione del Piano Coste, se le ritrosie di Alba,Zaccaria, Pasqualone e del fido Munno paiono comprensibili (ma non legittime), non si capisce il comportamento di Romani che invece, provenendo dal popolare MSI, avrebbe dovuto tenere a cuore le necessità della popolazione economicamente più debole che è costretta ad accalcarsi nel poche spiagge libere rimaste.Invece Lui, così abbronzato, avrà frequentato ben meno "popolari" lidi.

Un capitolo a parte meriterebbe il settore dei lavori pubblici.

Monopoli ha sofferto negli ultimi decenni di una inadeguatezza dei propri uffici tecnici deputati alle opere pubbliche. Spesso tali opere sono state progettate male e fuori tempo, realizzate peggio, collaudate superficialmente, mal manutenute.Era necessario che Romani prendesse di petto la situazione rivoluzionando le menti prima che le procedure.Ma non era certamente Pasqualone la persona adatta a raddrizzare la rotta di questa essenziale branca della Amministrazione cittadina: i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

L’accusa che io faccio a Romani ,in definitiva, è di non essere stato apportatore nel PDL monopolitano delle istanze popolari del partito di provenienza,ma di aver invece assorbito lui le istanze elitarie ed affaristiche della parte più conservatrice di Forza Italia.

Ad oltre due anni di distanza dalle prossime elezioni amministrative -con mia moglie- abbiamo deciso di non dare più il voto al c.destra se il c.destra (come temo) ripresenterà gli stessi personaggi.

Abbiamo preso questa decisione pur considerando che in precedenza non abbiamo mai mancato di dare il nostro contributo al c.destra  e quindi il nostro voto più a sinistra è andato a Copertino (alle regionali). A proposito di elezioni regionali vi cito l' altra perla del nostro c.destra che , in tale occasione, si è sparpagliato nell'appoggio a candidati che Monopoli non sanno neanche dov'è ,boicottando l'unico candidato monopolitano.

Non credo proprio che spingerò il mio voto verso il centro dove trovo un inconsistente Lacitignola e un bifronte Risimini ,sempre pronto costui a fare discorsi infuocati (contro  Sindaco e maggioranza) in consiglio comunale , salvo poi andarvi a braccetto , tutto sorrisi , fuori.

E comunque si sa che anche il c.sinistra monopolitano ha il proprio orticello di interessi da curare…

Non penso che la mancanza del mio voto preoccuperà Romani & compagnia e non ritengo che le ambizioni parlamentari del medesimo soffriranno per la mancanza del mio sostegno, ma ho la sensazione che il disagio che ho espresso non sia tanto isolato.

Concludo queste mie considerazioni ribadendo che  non sono tanto i singoli provvedimenti, presi o evitati da questa maggioranza, che mi hanno deluso ,quanto gli atteggiamenti che mi hanno proprio indispettito.

Distinti saluti.

F. Gentile"

 

Commenti 

 
#9 mandiamoli a casa 2010-10-05 20:39
il sig. gentile dice quello che tutti noi pensiamo e diciamo senza avere purtroppo una degna ribalta.
aggiungo un ulteriore motivo di riflessione: vi siete mai chiesti quali fossero le occupazioni dei nostri assessori prima della loro "chiamata" politica ? hanno poi depositato le loro dichiarazioni dei redditi ? (da lavoro si intende)
per esempio albanese
pasqualone
rotondo
il presidente corallo
zaccaria
la sinistra è peggiore e in questo momento con le mani legate (vedasi interessi nel PUG) ma mi aspettavo tanto di più
ultimo spunto: sono sotto gli occhi di tutti i disagi delle nostre strade ma romani non era l'umo del "fatto"
ritengo che la sua esperienza fatta di sola ars oratoria sia finita, perchè c'è bisogno dei fatti per tutti e non solo per alcuni amici costruttori
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Attila 2010-10-05 01:36
Vi state ad incartare sul perchè è stata pubblicata questa lettera due volte.
Che differenza fa?Dobbiamo giudicare il contenuto.
Per me l'estensore ha ben ragione.E sottolinea che i difetti di questa Amministrazione sono di sostanza ma anche e soprattutto di forma.
Chi non è daccordo dica il perchè e non stia ad incartarsi in dubbi inutili.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Gigi 2010-10-05 01:26
Certo! Sono stato io in un precedente articolo a chiedere al sig. Gentile di inviare la lettera, che lui aveva citato, perchè non l'avevo letta e non sapevo di cosa stessero discutendo. per forza che lo so! vai a vedere i commenti all articolo del Sindaco.
Segnala all'amministratore
 
 
#6 alan 2010-10-04 23:04
CAro gigi, il secondo periodo introduttivo dell'articolo sembra contraddire la Sua affermazione, in quanto la pubblicazione della summenzionata missiva sembra essere stata effettuata a seguito dell'istanza avanzata da alcuni commentatori.....................
Segnala all'amministratore
 
 
#5 giannii 2010-10-04 22:56
quanti difensori... mamma mia...
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Gigi 2010-10-04 17:17
Arturo sei un degno rappresentante di questa amministrazione. C'è scritto "Riceviamo e pubblichiamo" : vuol dire che è stato il sig. gentile ad inviarla.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Io 2010-10-04 12:39
Anch'io uomo di destra da sempre (lo resterò comunque senza andare a votare )dico che fanno tutti schifo, pensano solo per loro e per i loro amici. x quanto riguarda le auto in divieto di sosta ci sono anche i familiari della vice comandante di polizia urbana che hanno il diritto di parcheggiare davanti al passo carrabile nei pressi del comune. E questa sarebbe la destra? Forse non lo hanno mai saputo quali sono gl'ideali e i sani principi degli uomini di destra, ma daltronde siamo al sud e poi ci lamentiamo di Bossi. Ha ragione da vendere.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 arturo4 2010-10-04 10:27
PERCHè PUBBLICARE UNA LERTERA APPARSA SU FAX DUE SETTIMANE FA?
E PERCHé NON PUBBLICARE LA RISPOSTA DI ROMANI (MA ANCHE DI RISIMINI) APPARSA LA SETTIMANA SCORSA...

SCUSATE MA COMINCIO A PENSARE CHE VOI SIATE IN MALAFEDE...
Segnala all'amministratore
 
 
#1 angelo vito lamanna 2010-10-03 23:56
su "fax" non si poteva, qui si, sottoscrivo tutto, sono esattamente sulla stessa posizione, romani le ha risposto dandole appuntamento, udienza, come sempre parlerà bene e a lungo, pur troppo, come sempre, non dirà nulla.
mi piacerebbe conoscerla.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI