Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

ESPOSTO PRESENTATO E CONFERMATO

bozza_pug_esposto
Acquisizione a fascicolo penale
La conferma arriva dall'ufficio stampa del PD:

Comunicato Stampa dei Partiti di Opposizione alla Amministrazione del Sindaco Romani.

Facendo seguito alla notizia pubblicata dalla stampa - on line sabato scorso,

confermiamo che è stato presentato

ESPOSTO AL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA DI BARI
avente per oggetto il PUG (Piano Urbanistico Generale) di Monopoli,

corredato di idonea e significativa documentazione.

L’esposto è sottoscritto dai Consiglieri Comunali e dai Responsabili dei Partiti di Opposizione

in città alla Amministrazione del Sindaco Romani.

Il tenore dell’esposto rispecchia in grande misura le notizie già fornite dalla stampa.

Esso non viene tuttavia offerto agli organi di informazione

nella  versione e copia presentata alla Procura poiché con la sua  acquisizione a fascicolo penale

esso è già coperto dal segreto  istruttorio.

Ufficio Stampa del PD

Commenti 

 
#25 Partigiano Borghese 2010-10-13 21:24
Ma va là..a quanto pare prova invidia per di chi possiede casa con giardino in contrada a Monopoli ebbene io non ne possiedo una, ma bensì tre una in contrada La Pecorona, Tizzone Preveticchio e Grave del Cavallo di cui una con piscina e vista mare pergiunta abusiva e poi condonata...ma va laaaaaaaaaaa
Non ho altro da aggiungere poichè la sua è solo sterile propaganda per un suo amico..
Monopoli quotidianamente nel bene e nel male LA VIVIAMO NOI;-)
Cordialità
Segnala all'amministratore
 
 
#24 rob. 2010-10-13 20:20
"Ma va là" dovresti sapere che l'etica pubblica e la responsabilità penale stanno su due piani distinti. L'eventuale liceità della condotta tenuta in occasione dei fatti de quo non sanarebbe questioni di opportunità circa l'operato di un amministratore pubblico.
Non so se questa confusione che riscontro spesso sia generata solo da ignoranza o piuttosto da mala fede.
Segnala all'amministratore
 
 
#23 Ma va là 2010-10-13 15:01
"Ma Va Là" tuttora continua a non farlo (tagliare l’erba), perché per sua sfortuna la casa che ha in un'altra regione d'Italia, dove ha famiglia e lavora con ottimi risultati, non ha un giardino, diversamente al borghese Partigiano, il quale sono quasi sicuro, l’ha in Monopoli ed in una Villa che sicuramente suo padre ha realizzato in una delle contrade di Monopoli.
In merito all'esposto, avendo qualche dimestichezza con le “notizie criminis” e gli esposti che vengono mandati all'Autorità Giudiziaria, dalla sua lettura non ho ravvisato responsabilità penali attribuibili al mio amico “Emilio Romani”, se non elementi, quelli presenti, di polemica politica.
Comunque, sempre rimanendo in tema bucolico per far contento il borghese Partigiano, se l’opposizione pensa di aver piantato semi di rose, basterà attendere e vedere se sbocceranno fiori, in altre occasioni mi risulta che altri semi piantati (mi consta di diversi esposti presentati presso la Procura della Repubblica di Bari per altre circostanze dall’opposizione ritenute penalmente rilevanti) hanno dato solo spine e con quelle, politicamente parlando, alla lunga ci si fa male, molto male.
Segnala all'amministratore
 
 
#22 Nico 2010-10-13 10:59
Risimini trema. Ora che ha saputo che al magistrato sono arrivati anche i commenti in cui si ipotizza uno scambio. Spero che leipotesi non siano censurabili, almeno quanto non lo sia un esposto alla procura in cui sostanzialmente si ipotizza.
Segnala all'amministratore
 
 
#21 rob. 2010-10-13 04:38
Ottimo! Speriamo peschi bene! Non è che anche la redazione comincia ad interessarsi della questione e magari accumula notizie sul capitolo, sul porto, sula zona industriale... non so, fate un pò voi... c'è l'imbarazzo della scelta!
Segnala all'amministratore
 
 
#20 Gigi 2010-10-13 02:30
Io non ho fatto l'esposto ma ho inviato via mail al magistrato i link di tutti gli articoli di questo sito che riguardano il PUG.
Spero gli siano utili! Commenti compresi
Segnala all'amministratore
 
 
#19 rob. 2010-10-12 20:58
Ecco, speriamo che questo esposto sia più completo di quello dell'opposizione. Visto che la vicenda delle aree bianche copre un centesimo delle manovre consumatesi all'ombra del Pug in favore dei soliti furbi!
Segnala all'amministratore
 
 
#18 Fioretto 2010-10-12 17:38
MA L'UFFICIO STAMPA DLE pD CHI è?
A CHI MANDA I COMUNICATI? SOLO A mONOPOLITUBE?
Segnala all'amministratore
 
 
#17 Io 2010-10-12 17:10
Ci ho pensato io! Ho da tempo inviato tutto alla procura prima ancora del PD! Vedrete, vedrete. Forse stanno già per partire gli avvisi!
Segnala all'amministratore
 
 
#16 Nico 2010-10-12 16:57
@ tonio
Ma se il PD non fa male ad una mosca
Segnala all'amministratore
 
 
#15 tonio 2010-10-12 15:12
E' semplicemente ridicolo ed altrattanto becero il tentativo di chi crede di camuffare gli affari dei furbetti del quartierino con le impellenze della popolazione.
Si incita ad approvare il Pug per non penalizzare lo sviluppo cittadino, ma in verità si guarda esclusivamente agli affari di pochi, affinchè questi non vadano in fumo.
Bisogna avere stomaco per fare certe affermazioni e di sicuro scarsa considerazione dell'interesse collettivo, salvaguardato solo da un piano libero dalle speculazioni, pulito e trasparente.
Dimostratemi il contrario!
Segnala all'amministratore
 
 
#14 angelo vito lamanna 2010-10-12 14:05
l'esposto è uno, non esiste uno "diverso".
se sono "cavolate" lo stabilirà chi di dovere.
non ci sono mai stati esposti in precedenza e nemmeno "principi del foro".
questi tentativi maldestri di spostare la questione dal merito al metodo, credo non avranno seguito.
dovrà avere seguito l'azione dell'autorità competente che ha il dovere di stabilire se trattasi di "fumus" o di "arrosto".
maldestro anche il solito tentativo, dei beneficiari di "biglietti omaggio delle giostre", di personalizzare la vicenda.
non è un azione ne "contro" romani, ne contro pasqualone, ne contro chi che sia, è un tentativo "per" riportare nell'alveo della legalità uno strumento che, a nostro parere, non lo è più.
esso fa parte di una strategia "per" riportare la politica nell'ambito del confronto, leale, "per" lo sviluppo sociale ed economico della nostra collettività.
non è un azione "contro" tutte le voci di dissenso, non è un percorso "contro" chi la pensa in maniera diversa, come è regola di questa amministrazione.
Segnala all'amministratore
 
 
#13 stufoooooo 2010-10-12 12:26
la realtà è che basterebbero le sole dichiarazioni rilasciate su questo sito da autorevoli esponenti della politica monopolitana a far rabbrividire la Procura...ma qui si dorme....!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#12 Nico 2010-10-12 11:47
Ma il segreto istruttorio non parte dal momento dell'acquisizione del fascicolo? Mi sa che fino a quel momento tutto può essere pubblicato (assumendosene le responsabilità individuali che rivengono dalla stessa pubblicazione degli atti). Non ho capito questa unutile precisazione del pd. Forse hanno paura di essere additati come gli affossatori del pug. I loro elettori ormai sono scappati; non godono, e tanto meno godranno, della stima degli imprenditori locali; l'autoreferenzialità è la loro unica prerogativa; e anche quando "parlano" a se stessi è più facile che litighino che tirar fuori una posizione comune; sono lontano anni luce dai problemi veri della gente comune; ma loro, invece, sono lì, inossidabili, con lo stesso gruppo dirigente di anni fa e lo stesso segretario di anni fa che peggio non si poteva. P. Q. M. penso che Romani e Berlusconi, debbano un particolare ringraziamento a questa classe dirigente, non fosse altro per il sol fatto di esistere. Tutto sommato è Lacitignola che tiene ancora in vita Romani.
Segnala all'amministratore
 
 
#11 visitors 3 2010-10-12 11:18
Io, con chi ha detto menzogne e ha truffato migliaia di cittadini, non prenderei neanche un caffè. A meno che.................. (a pensar male si fa peccato ma il più delle volte ci si azzecca)
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Auguri! 2010-10-12 04:47
Nooo... sprovveduto? E perchè mai...? Questo caos senza precedenti è proprio la prova lampante che Romani è astuto come una faina! Come i suoi fan del resto... che non riescono a comprendere che, illecito o non illecito, farsi beccare in questa maniera non è mica un toccasana per un politico.
Qui da noi è tutto un turbinio di menti intente ad elaborare piani, strategie, contromosse e raffinati pareri. Coi miracolosi risultati di cui tutti siamo divertiti testimoni.
Segnala all'amministratore
 
 
#9 carmeletta 2010-10-12 03:30
ben detto...
quanti esposti dal 2008 ad oggi ha presentato la minoranza e quanti hanno avuto seguito???
Segnala all'amministratore
 
 
#8 dall dall 2010-10-12 03:28
sarà l ennesima figura di ....... del centrosinistra compreso IO SUD ( a se lo viene a sapere la sig.ra ADRIANA POLI BORTONE )
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Ugo Sanchez 2010-10-12 03:08
Cosa c'entra l'esposto con il voto del 22? Secondo il PD si può denunciare per truffa e falso ideologico qualcuno e poi votargli favorevolmente lo stesso atto viziato da truffa e falso? E' evidente che nelle parole del segretario c'è ancora molta indecisione, almeno tanta quanta nello stesso comunicato, qui riprodotto, dell'ufficio stampa del pd. Decidetevi e fatelo in fretta perchè Monopoli aspetta da voi una risposta: vuole sapere se siete favorevoli o contrari allo sviluppo industriale e socio-economico della città, anche se ciò significasse qualche concessione a chi più di ogni altro contribuisce all'economia di questa città - magari dando lavoro a maestranze, idraulici, elettricisti e fornitori vari? Ed assumetevi tutte le responsabilità che discenderanno dalla vostra scelta.
Segnala all'amministratore
 
 
#6 IL PD E MORTO 2010-10-12 02:09
Comeeee? Il PD ha un ufficio stampa? Ma che cosa hanno detto? "Esso non viene tuttavia offerto agli organi di informazione
nella versione e copia presentata alla Procura poiché con la sua acquisizione a fascicolo penale
esso è già coperto dal segreto istruttorio." Caro Ufficio stampa del PD, ma quello che ha pubblicato Monopolitube, era una bufala? O era soltanto la manifesta intenzione di presentarlo? Oppure l'Ufficio Legislativo del PD, si è accorto di aver fatto una fesseria passandolo on line? O più semplicemente l'avete presentato sapendo che non sortirà effetto alcuno? Oppure anche voi avete imparato che una cosa detta oggi, può essere smentita domani? Quale di queste versioni?
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI