"Un'attenzione spasmodica. Quasi da telenovela".

"La poltica si fa nelle sedi istituzionali preposte e quindi quando si parla di argomenti cittadini se ne dovrebbe discutere politicamente".

L'assessore allo Sport Domenico Zaccaria non ha dubbi. L' esposto firmato dai partiti di opposizione, tornerà al mittente come un boomerang.

Quindi si doveva aprire una discussione politica. Ma in realtà il sindaco ha escluso l'opposizione dal dibattito sul Pug, come egli stesso ha ammesso.

"A parti invertite noi non ci siamo comportati così. A buon intenditore poche parole. Però se loro ritengono che siano state fatte cose illegittime, la Procura esiste anche per questo; quindi hanno fatto il loro dovere. Avranno avuto sicuramente le loro motivazioni. E' strano che se ne sia fatta una qestione non generale, ma particolare, e io mi auguro per loro (e non per noi, perchè sono sicuro che ne usciremo alla grande) che abbiano ragione.

Se hanno torto avranno precluso la possibilità per loro di fare politica per i prossimi vent'anni".

L'assessore prosegue criticando aspramente il centrosinistra, e non risparmia il commento alla lettera dell'on. Pierfelice Zazzera, che lo indicava come assessore proprietario di uno stabilimento balneare:

"Già non esistono politicamente, perchè si va avanti solo con cattiveria che spesso sfocia sul personale. Con accuse che – anche quando sono infondate – non sono mai seguite da una smentita. Infatti, l'on. Zazzera non ha mica fatto una smentita quando ha scoperto che Zaccaria non possiede alcuna spiaggia. Io di proposito non ho replicato a quel comunicato, perchè ho la coscienza a posto... questa sarà davvero una clamorosissima autorete".

Un'autorete che sta facendo discutere, che sta aprendo un dibattito su un argomento fino ad oggi ignorato e conosciuto da pochi...

"Questa ulteriore demagogica posizione spero non faccia perdere tempo ad uno strumento importante per lo sviluppo della città – sottolinea l'assessore. Il Pug non risolverà tutti i problemi della città di Monopoli, ma nemmeno agevolerà solo uno sparuto gruppo di persone, come taluni vogliono far credere. Secondo me gli abbiamo dato più peso del dovuto. Ormai interessa anche a chi non ha nessuna conoscenza dell'argomento. C'è un'attenzione spasmodica, quasi da telenovela, che si protrae nei giorni, e anche la persona che non sa pronunciare la parola Pug è interessata a vedere come andrà a finire".

Non è positivo che la gente cominci finalmente ad interessarsene? A parlarne?

"Sì, se vogliamo metterla da questo punto di vista, concordo. Ma mi sarebbe piaciuto che l'interesse fosse stato fondato sulla costruzione del Pug e non sulla polemica del Pug. E' questo il risvolto sbagliato. Perchè io ricordo le riunione del Partecipa-pug del 2007: quando non erano deserte, lo erano quasi. E lo si è sempre spiegato poco, la gente all'epoca doveva capire poco. Meno sapeva, meglio era. Fino a quando sono arrivati all'adozione. Poi si sono alimentate tante di quelle polemiche da arrivare alla magistratura."

In proposito, si diceva che alla magistratura non sarebbero mai arrivati perchè "ci avrebbero rimesso anche loro".

"Loro sono stati costretti a farlo, l'esposto."

Da chi?

Dalle loro menti contorte. Lo hanno fatto pur di dimostrare che questa parte politica ha fatto chissà quali magagne. Da ignorante del Pug, penso che l'amministratore pubblico debba fare l'interesse della città. Che debba fare l'interesse collettivo. Poi c'è chi è più capace, chi meno. Se questo non avviene, che sia di destra o che sia di sinistra, è giusto che si giunga a quest'organo di controllo. E siccome io sono assolutamente sicuro che il centrodestra ha fatto l'interesse collettivo, così come avrà fatto l'interesse collettivo il centrosinistra, io non credo che si debba temere niente. Nè da una parte, nè dall'altra. Credo però che questo esposto, come ho già detto, si ritorcerà contro il centrosinistra, perchè sarà una bufala, un autogol clamoroso, che annullerà definitivamente un centrosinistra già inesistente. Uno schieramento che non ha proposte politiche, che è privo di argomenti seri. Essi si rivolgono ad organi sovraordinari per spaventare chi, invece, non dovrebbe avere assolutamente timori".