Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

NAPOLITANO: "GLI ULTIMI COLPI DI CODA DELL'OPPOSIZIONE"

Napolitano

"Hanno sperato che la Regione non desse parere di compatibilità"

 

Perchè l'opposizione parla solo oggi? Se lo sono chiesti in molti.

Secondo Gimpiero Risimini, le osservazioni che hanno mosso nell'ultimo periodo, sono le stesse sulle quali l'opposizione ha combattuto aspramente nei Consigli comunali ai tempi della programmazione del Pug. Niente di nuovo. Punti focali che stravolgono il senso ed i principi del Piano Regolatore. Solo oggi però, in dirittura d'arrivo, queste contestazioni hanno assunto una visibilità mediatica molto forte.

"Sono battaglie che vengono da lontano. - ha precisato invece Giuseppe Ciaccia- Fermo restando che chi ha gestito le conferenze di co- pianificazione (il Sindaco) non è stato in grado di incidere su questi problemi.Sono nodi irrisolti del Piano Urbanistico generale."

Tra gli strumenti per portare alla luce le irregolarità del Pug, l'opposizione non ha disdegnato l'esposto alla Procura.

"Da un quadro che mi son fatto- afferma Antonio Napolitano- questo è uno degli ultimi colpi di coda di questa opposizione, anzi, l'ultimo. Che è iniziato con la questione del manifesto, che si è poi tradotto in un esposto alla Procura. Siamo arrivati a processare un fatto che non sussiste, perchè poi la tavola è stata stralciata. Una tavola messa dai tecnici perchè approvata con un'osservazione in Consiglio comunale (nella delibera si dava mandato al dirigente di fare le modifiche tecniche del caso) . Si è voluto strumentalizzare all'estremo perchè all'interno c'è un terreno dell'assessore. Se non ci fosse stato il terreno dell'assessore l'opposizione non se ne sarebbe minimamente occupata."

Perchè solo oggi?

"E' una strategia politica che rispetto, ma non condivido. Forse pensano che così facendo possano ottenere le dimissioni di qualcuno. L'opposizione ha sperato fino all'ultimo momento che la Regione non desse parere di compatibilità al Pug di questa maggioranza. Immaginate se non avesse dato la compatibilità...avrebbero richiesto le dimissioni di tutto il consiglio comunale. Poi il parere di compatibilità è arrivato, pur a seguito delle conferenze di co- pianificazione. Ed allora, con il Pug fatto- che è stato uno degli elementi che ha determinato la loro sconfitta alle scorse elezioni- cosa si può imputare più a questa maggioranza? Evidentemente oggi ci si accorge che purtroppo il dado è tratto."

Forse oggi l'opposizione è più forte perchè sono stati esclusi dall'analisi del provvedimento. Anche in Commissione Urbanistica, a quanto pare, non avevano i documenti.

"E' una strumentalizzazione bella e buona: l'opposizione conosceva per filo e per segno tutta la documentazione presente in commissione urbanistica. In più sono andate delle loro osservazioni la cui proposta è quella di bocciarle. Sono andati in commissione urbanistica con preterintenzionalità, con l'intenzione di fare la predica, di litigare. Anche questa cosa è stata strumentalizzata.

Chi si è occupato del Pug fino a quel momento, Giampiero Risimini, non è andato in commissione, mentre ci è andato chi di Pug non si è mai occupato. Questo mi fa pensare che la cosa era programmata!"

E per gli errori evidenziati? De Martino, per esempio.

"Noi abbiamo uno staff di tutto rispetto formato da ingegneri, geologi, dirigenti. Io penso che se questo piano fosse intaccato da qualsiasi tipo di anomalia, i primi responsabili sarebbero loro. Al di là di fare o meno il consigliere comunale in maniera più o meno tecnica."

Commenti 

 
#10 cordialmente 2010-10-21 04:27
Le tre scimmiette: non vedo, non sento, non parlo.
Godetevela finchè siete in tempo!
Segnala all'amministratore
 
 
#9 Il gladiatore 2010-10-20 22:11
gentile sign.Napolitano.Mi permetta, ma i commenti che qui si fanno o ho fatto o farò non sono rivolti alla Vostra persona , ma alla sua persona come politico. Sgombrato questo dubbio.Penso che come me e come tutti i concittadini auspichiamo a far festa Venerdi 22/10/2010 per un PUG pulito e trasparente già a far data di Venerdi e non successivamente come Lei mi fa capire quando dice ".....ci sono strumenti che lo consentono e lo consentiranno anche in futuro", perchè una volta che le aree in questione saranno confermate così come "approvate" in copianificazione stia certo e può chiedere a qualsiasi amministrativista che i diritti acquisiti non potrà toglierli a nessuno.
Per quanto riguarda la serietà dei Tecnici, se ha letto bene non è stata messa in alcun modo in discussione anzi.
Io Venerdi ci sarò e spero di assistere a quanto da tutti noi sperato.Cordialità
Segnala all'amministratore
 
 
#8 IL PDL è MORTO 2010-10-20 21:44
gli ultimi colpi di di coda delli'opposizione o DELLA MAGGIORANZA?
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Antonio Napolitano 2010-10-20 18:05
Gentile Gladiatore & C. , Le chiedo di essere presente al Consiglio Comunale di venerdì 22 dove , ne sono certo, sarà fugato ogni dubbio tecnico direttamente dallo staff tecnico. Tutte le questioni che restano "appese" ai vostri legittimi ma spesso, mi permetta, strumentali sospetti saranno oggetto di discussione e chiarimento in aula. Il mio auspicio è che venerdì 22 possa essere una festa per la città e non la sagra delle illazioni e delle accuse. Niente e perfetto e tutto può essere migliorato ancora. Ci sono strumenti che lo consentono e lo consentiranno anche in futuro. Mi creda, guardiamo al futuro perchè la città ne ha bisogno. Di certo non abbiamo bisogno di rinfacciarci 7 anni di scelte politiche che , come Lei mi insegna, non sarebbero mai state prese all'unanimità. Gli scontenti ci sono e ci saranno sempre ma non per questo i cittadini devono subirne le conseguenze. I tecnici SERI li abbiamo trovati e li abbiamo riconfermati senza storie e con la massima fiducia. E le posso garantire che sono SERI per davvero... avrò piacere venerdì di conoscerLae di scambiare due parole con Lei se me ne darà l'occasione. Ovviamente l'aula è aperta a tutti coloro che vorranno essere presenti. Il momento è storico. saluti
Segnala all'amministratore
 
 
#6 il gladiatore 2010-10-20 16:24
Al Consigliere Napolitano,siamo ancora in attesa sulle rassicurazioni della bontà di questi ultimi cambiamenti (via chiantera-DE Martino,ecc) da parte dei tecnici.
Penso e sono certo che tali rassicurazioni non esistono, perchè i tecnici di cui parla a mio parere sono SERI però devono soggiacere alle volontà di chi li governa e voi appresso.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 xchselabeve 2010-10-19 22:08
che pena.***moderato***
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Chselabeve 2010-10-19 19:54
Da che pulpito viene la predica! Dopo un lungo sonno ecco che si risveglia cosi come fanno i bambini che dopo aver già poppato richiedono di poppare di nuovo !
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Eliea 2010-10-19 15:47
Io credo che queste interviste siano salutari per l'opinione pubblica, disvelando la qualità della loro rappresentanza politica.
Mi chiedo dove sia vissuto finora Napolitano. Il Pug è pieno zeppo di "anomalie", lui non ne sa nulla? Capitolo, porto, cimitero, S.Spirito, via Chiantera, zona industriale, S. Stefano, Enel... e via discorrendo, non gli dicono nulla? Cosa ne pensa?
Ma sì... gettate la croce addosso ai tecnici finchè potete, tanto noi cittadini a tempo debito sapremo come regolarci. E allora aevoglia a "scervellarsi per elaborare risposte, diciamo così... "creative"!
Divertitevi finchè potete!
Segnala all'amministratore
 
 
#2 cittadino stanco 2010-10-19 15:18
Se la magistratura deciderà di intervenire avremo la certezza delle cose fatte per bene.
Questo nell'interesse di noi cittadini se è giusto l'esposto i cittadini saranno contenti di aver bloccato irregolarità se invece risulterà ingiusto l'esposto i cittadini saranno lo stesso contenti perchè avranno la certezza della legiottimità.
Per cui Napolitano non ti infervorare in giudizi e commenti, l'importante è che ti sei riallineato (che delusione) insieme agli altri cosiddetti dissidenti.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 il gladiatore 2010-10-19 15:14
Gentilissimo Assessore, Ma l'opposizione al momento della Commissione urbanistica avrebbe potuto fare eliminare le magagne?E l'opposizione, almeno qualche autorevole componente, perchè non è stato invitato a coadiuvare alla Conferenza di Servizi?
E in risposta agli errori evidenziati, ne ha chiesto giustificazione ai competenti tecnici e darne a noi cittadini una risposta sincera e veritiera?
Attendiamo risposte e non critiche.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI