Il professore difende la sua creatura

A chiarire gli aspetti tecnici relativi al piano urbanistico, era presente in aula Perricci il prof. Arch. Federico Oliva, progettista "bipartisan" del Pug.

Visibilmente irritato dalle polemiche sollevate dall'opposizione e dai media, il professore si è lanciato in una strenua difesa dello strumento urbanistico, la sua "creatura".

Attacco diretto, invece, per i giornalisti (che, secondo l'esimio, conoscono solo tre parole), e per la Regione, rea di aver tentato un controllo troppo invasivo del Piano.

La prima rassicurazione è arrivata, su richiesta di Leggiero, in merito alle controversie sorte nella descrizione dei cambiamenti avvenuti nell'agro (dove, secondo Leggiero, è stata portata avanti una campagna di terrorismo psicologico). ""Le aree multifunzionali- precisa Oliva- non sono state cancellate totalmente. Siamo scellerati, ma non fino a questo punto!".

La seconda rassicurazione arriva, su richiesta della Perricci, in merito alla "cementificazione" (ad Oliva non piace molto questo termine, ma ci scuserà, conosciamo solo tre parole).

"Dal confronto sui dimensionamenti- spiega- ne siamo usciti vincitori. Il Pug non è stato cambiato minimamente nè per quanto riguarda le dimensioni dei nuovi insediamenti residenziali, nè per quelli produttivi e turistici".

Poi le dichiarazioni che hanno strappato l'applauso alla maggioranza: "Il Pug ha mantenuto i suoi elementi essenziali. Io come progettista mi riconosco nel Pug consegnato dalla conferenza di servizi".

Ed infine: "Il Pug, per quello che mi riguarda, è migliorato!"

Amen.