Selicato: "In questo PUG, nessuna idea di città"

Due settimane dopo l’approvazione del PUG avvenuta durante il Consiglio Comunale del 22 ottobre scorso e dopo la sua pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della Regione Puglia del 4 novembre u. s. che lo rende esecutivo, il Consorzio Cooperative Edilizie Monopoli si è riunito presso il salone parrocchiale “ don Pasquale Topputi” della parrocchia S. Maria del Carmine di Monopoli, organizzando un pubblico dibattito dal titolo: “ L’EDILIZIA SOCIALE: DAL P.U.G. AL P.U.E.”

Moderato dal giornalista Donato Menga, il dibattito è avvenuto con la partecipazione del Sindaco Emilio Romani, dell’assessore all’urbanistica il geom. Piero Barletta, e del prof. Francesco Selicato, già assessore all’urbanistica durante i primi anni della giunta Leoci, e docente del Dipartimento di Urbanistica del Politecnico di Bari. Originariamente avrebbero dovuto partecipare anche l’assessore all’urbanistica della Regione Puglia, la prof.ssa Angela Barbanente, e il dirigente della ripartizione urbanistica del Comune di Monopoli, l’ing. Amedeo D’Onghia. Entrambi però, hanno dato forfait per improvvisi motivi di forza maggiore.

DOV'E' LA VISIONE DELLA CITTA' ? - Ha sorpreso, nella serata, l'intervento del prof. Franscesco Selicato, secondo il quale “ è necessario avere una visione della città per evitare che si ripetano gli errori del passato, e produrre delle nuove periferie anonime. E se per fare questo si devono allungare i tempi, ben venga”. Secondo il professore, il nostro PUG non ha una visione della città, e a sostegno della sua tesi mostra delle slide che riproducono gli schemi dei pug di altre città spiegando come si può migliorare un pug partendo da un’idea di città.

Un duro attacco al PUG, ma anche al prof. Oliva “non capisco- diceva Selicato- come Oliva, che ha fatto altri piani in altre città, abbia potuto fare questo a Monopoli. Oggi lo stesso professore, conviene con me in merito a questi aspetti.”

ROMANI SODDISFATTO- Di tutt'altro avviso rispetto al prof. Selicato, il Sindaco Emilio Romani, il quale ha introdotto la serata con un plauso a tutta la classe politica monopolitana, perché con l’approvazione del PUG ( avvenuta tra l’altro in due legislature diverse con due amministrazioni di segno opposto), “ha dato una grande prova di maturità, dimostrando di saper governare nonostante i suoi litigi”. Un'apertura all'opposizione nella fase di concertazione dei PUE ed un invito alle cooperative ad assumere il ruolo di protagonisti in questa fase attuativa del PUG, perché “ non c’è scritto da nessuna parte che i PUE deve farli il Comune” – afferma il sindaco – Il comune li approva soltanto, ma li fanno i privati”. Poiché i PUE devono essere redatti entro sei mesi dall’approvazione del PUG dai privati e solo trascorso questo periodo di tempo, constatata la loro inerzia, entro tre mesi deve intervenire il comune, il sindaco teme che “ per paura delle novità, si preferisca non agire e aspettare che lo faccia il Comune”“ . Di qui la richiesta ad agire in fretta, senza perdere altro tempo perché “ quando sento parlare di “ visione della città” io mi preoccupo – afferma – “ perché si perde tempo mentre se si è bravi si può fare un PUE in sei mesi”.

Una precisazione anche in merito all'ufficio di piano. “L’ufficio di piano- ha precisato Romani- deve essere parte integrante dell’ufficio tecnico, e se sarà necessario, ci si avvarrà anche della consulenza di figure professionali esterne. “

“NESSUN ERRORE” - A conclusione della serata, l’assessore all’urbanistica Piero Barletta ha ribadito tutta la sua gioia e la sua soddisfazione per l’avvenuta approvazione del PUG. Rispedite al mittente tutte le accuse sui presunti errori, perché come spiegato dal prof. Oliva, “ non è stato commesso alcun errore”. Inoltre, l’assessore ha auspicato per l’ufficio di piano la collaborazione di una figura professionale importante come quella del prof. Selicato.

Commenti 

 

#13 Reathos 2010-12-08 06:41

ma io dico...si puo comprare a monopoli con prezzi oltre lìimmagginazione....ma i signori costruttori potrebbero anche ridurre i prezzi come in altri paesi??? e' mai possibile che una giovane coppia per far fronte ad una casetta di 70 mq si devono indebitare per 40 anni ???per una casa di 280000 mila euri???? ....il comune e tutti devono pensare mettendo i piedi per terra e non cercando di apparire....e cominciassero a rifare tutte le strade di monopoli che fanno veramente pena

Segnala all'amministratore

 

 

#12 riflessioni 2010-11-10 22:37

al sig. Selicato consiglio di evitare queste performance che hanno il forte sapore del raggiro poichè condite da una quantità enorme di ipocrisia. Chi suggerì il prof. Oliva e soprattutto chi "impose" i tecnici Rotondo e Macina ? (suoi allievi). Delle due l'una caro prof. Selicato, o non è stato un buon insegnante (ma mi risulta il contrario) oppure negli ultimi due anni Lei è vissuto lontano da Monopoli (e non mi risulta). La colpa allora è solo della politica ? MA MI FACCIA IL PIACERE diceva Totò.

Segnala all'amministratore

 

 

#11 Mhaaa... 2010-11-09 22:28

credo che sia tutta una pagliacciata ricca di tante bustarelle architettata da costruttori ed amministrazione comunale.
Ma le case costruite vicino Copa Cabana non erano case convenzionate da massimo 80mila euro dichiarabile? Come mai il costruttore che ha edificato dichiarava tanto e ne prendeva altri 150mila euro sotto banco? "fonte sicura da persone di famiglia che hanno comprato li" dalla serie " CHE POVERI ***moderato*** CHE SIAMO" Meditate.... ps: per una casa comprata a Monopoli allo stesso prezzo in paesi non molto distanti da noi possiamo comprare una villa con piscina e campo da tennis...e poi dicono che noi giovani non vogliamo sposarci...MHAAA......;-)

Segnala all'amministratore

 

 

#10 un tecnico 2010-11-09 13:32

in ogni caso: questo PUG è una schifezza accademica e demagogica. la perequazione NON E' stata utilizzata e neanche applicata (dovrei dilungarmi su concetti complessi per spiegarlo e non credo sarebbe interessante). devo però dirvi che un pessimo PUG come questo è meglio che il vuoto urbanistico nel quale il paese si ritrovava da anni. l'edilizia è un settore trainante per l'economia, inutile nasconderlo, e vi posso assicurare che sui cantieri non vedo i titolari delle imprese ma escavatoristi, carpentieri, impiantisti etc...sono loro ad aver bisogno che il settore dell'edilizia riparta. per le cooperative, che mi stanno particolarmente a cuore: all'esimio, ben più di sette anni fa, proposi un intervento ben motivato e strutturato, in variante al vecchio PRG, per provare a realizzare abitazioni a costi contenuti per le famiglie che in quel periodo subivano già la costante crescita dei prezzi dell'edilizia privata...potete immaginare la risposta del nostro ma anche quelle dei capoccioni del centrosinistra (dal sindaco in giù); se avessi bestemmiato avrei avuto risposte più gentili ed intelligenti. ora però per le cooperative la strada è più o meno spianata, bisogna aspettare ancora un pochino. spero soltanto che l'esimio non ci metta le mani altrimenti ci toccherà abitare in condomini simili a quelli che sono stati realizzati a berlino negli anni trenta ed a milano negli anni settanta.

Segnala all'amministratore

 

 

#9 2012 2010-11-09 01:47

Poche chiacchiere : questa serata è stata una pagliacciata! Solo una vetrina per qualche vecchio barbogio e per dare un contentino a tante povere giovani coppie! I fatti stanno a zero!

Segnala all'amministratore

 

 

#8 il gladiatore 2010-11-09 00:53

x un tecnico.
Questa la dice tutta sull'esimio ing.Selicato che ha incantato anche l'ing.Romani(con tutta la sua esperienza professionale...) e nello scorso incontro anche il dirigente (che lo ha chiamato "Prof.").Mi chiedo, visto che(sempre l'esimio)in ogni incontro ha sempre coperto la veste di "demolitore" di intenti e mai propositivo, quanti PUG ha redatto? Conoscendolo la risposta sicuramente sarà ZERO, e come dice l'ex allenatore dell'inter l'esimio ha ZERU TITOLI.

Segnala all'amministratore

 

 

#7 un tecnico 2010-11-08 22:36

x il gladiatore: ci abbiamo provato, noi tecnici, a far sentire i nostri consigli e suggerimenti(anche se molti di noi sono passati dall'adorazione per i magi che hai nominato alla totale confusione mentale). la cosa più carina che ci siamo sentiti dire girava intorno al concetto di "invidia sociale" nei confronti di oliva!!..comunque chi non ha partecipato all'incontro ha perso una bella lezione di urbanistica del primo anno. a proposito delle slide: nella facoltà che ho frequentato, se al primo anno avessimo presentato dei progetti come quelli mostrati, i professori ci avrebbero preso a calci nel sedere...

Segnala all'amministratore

 

 

#6 considerazione 2010-11-08 21:38

Adesso ci mancano pure i complimenti alla classe politica monopolitana... siamo alla provocazione!
Come se noi poveri stupidi non sapessimo che larga parte della nostra rappresentanza ha lavorato per il proprio stato patrimoniale piuttosto che per la città. Tra l’altro nascondendosi dietro il paravento delle impellenti (e legittime) esigenze delle cooperative, finora puntualmente disattese visto il ragguardevole quanto ingiustificato ritardo con cui si è giunti all’approvazione del piano.
Però, a pensarci bene, un servigio alla comunità questo Pug penso l’abbia reso: ci ha dimostrato quanto sia inaccettabile lo stato di degrado della politica, senza distinzione d’appartenenza alcuna.

Segnala all'amministratore

 

 

#5 Mariella 2010-11-08 16:54

Ovviamente D'Onghia manca. Logico. Che interesse ha ***moderato*** sull'edilizia sociale?

Segnala all'amministratore

 

 

#4 spizzico 2010-11-08 15:44

sul PUE delle zone ove è inserita l'edilizia sociale il Sindaco ha preso un bel granchio infatti le Norme Tecniche prevedono che in tali zone qualora il privato non presenti un P.U.E. entro sei mesi dalla data di approvazione del PUG il comune "dovrà" presentare un P.U.E. di iniziativa pubblica

Segnala all'amministratore

 

 

#3 il gladiatore 2010-11-08 12:51

L'altro errore che potrà fare Romani e il suo assessore è quello di farsi coadiuvare dall'esimio prof.Selicato.
Ma signori tecnici di Monopoli nulla dite?
Ma signore imprese di Monopoli,tranne qualcuna molto vicina al prof., nulla dite?
O ADESSO O MAI PIU'.

Segnala all'amministratore

 

 

#2 il gladiatore 2010-11-08 12:47

x le ccoperative.
in vari post ho già detto tanto e lo ripeto un'ultima volta, questo PUG così come ideato e approvato non porterà alcun beneficio alle famiglie "speranzose" di avere un appartamento in cooperativa.
Ma secondo Voi i vari costruttori "premiati" vi consentiranno di poter dar inizio alle prime cooperative? E la legge del più forte e del mercato, con la crisi che ci stà invadendo è normale che si cerchi (i costruttori)di prendere una fetta di clienti dalle cooperative per vendere appartamenti di libera vendita e questo lo si può fare facendo ostruzionismo e ritardare i PUE nelle zone ove previsto l'edificazione per le cooperative e cioè dietro il cimitero e vedrete che il motivo che si addurrà sarà quello che nessun privato è interessato a dar inizio in quelle zone edificazione in quanto non richieste e d'altra parte chi comprerà appartamenti dietro al cimitero quando vi è una marea di offreta in altre zone più ambite.
Sic e semplicier.

Segnala all'amministratore

 

 

#1 il gladiatore 2010-11-08 12:39

Il solito Selicato, predica bene e razzola male.
A Selicato dico, perchè non mette una volta tanto da parte l'ipocrisia, Lui che quando era Assessore pretendeva di essere il redattore del piano attraverso l'università e non avendolo ottenuto lo ha fatto dietro le spalle dei suoi scagnozzi (Ing.Rotondo e Maciana) che non sono altro che suoi allievi sempre di università.MA A CHI LA DA A BERE, visto che la maggior parte delle schifezze sono di sua provenienza.
Sign.Selicati, una volta tanto non usi il paravento di suoi collaboratori professionisti che svolgono il suo lavoro a nome proprio e se proprio deve farlo, come fino ad oggi lo stà facendo,beh! almeno non partecipi ad assemble e relazioni criticando una cosa SUA.

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments