Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

RIFIUTI: AAA 500.000 EURO CERCANSI

Rotondo2

Un buco nel bilancio relativo al "Servizo di smaltimento rifiuti".

"Se queste notizie dovessero essere confermate", citava Benigni nella prima del programma Vieni via con me. Ebbene, signori, "se queste notizie dovessero essere confermate" si potrebbe parlare con certezza di un buco di 500.000 euro, tutto da dibattere nella prossima seduta del Consiglio Comunale, dedicata all'assestamento di bilancio. Voci di corridoio parlano infatti di questa voragine monetaria nel capitolato di spesa relativo al "Servizo di smaltimento rifiuti".

Il dito è già puntato contro il dirigente Palumbo, anche se sembrano avvolte ancora nel mistero le spese alla base del debito. Si ipotizza la destinazione a quei servizi che avrebbero dovuto implementare la raccolta differenziata nel nostro territorio (scesa, tra l'altro, nel 2010 al 19%), ma le cause sono in realtà tutte da accertare.

Sono veramente tanti e diversi i servizi adottati per la sensibilizzazione al problema dei rifiuti, ed in un capitolato che conta ben sei milioni di euro- lo capiamo bene- è "facile" perdere di visti i limiti di spesa. Resta da capire il peso dell'indirizzo politico in questo senso.

"Non si capisce se è stato un errore di programmazione, - ha dichiarato il capogruppo del PD Giampiero Risimini- oppure se ci è stato un aumento della prestazione dei servizi. In ogni caso mi sembra un fatto abbastanza grave, anche perchè difronte ad un modestissimo incremento della differenziata, abbiamo un aumento dei costi percentualmente molto più rilevante".

A quanto pare l' Amministrazione si sarebbe subito prodigata nella ricerca del mezzo milione di euro: 250.000 sarebbero state recuperate. L'altra metà sarà saldata il prossimo anno.

Traduzione: nel prossimo anno partiremo con un debito di ben 200.000 euro.

Commenti 

 
#13 achille 2010-11-24 14:20
Prima le c.d. "cartelle pazze", ora il buco di 500.000 euro (per non parlare di altri episodi come ad es. le mattonelle ), ogni volta che emerge un qualche profilo di responsabilità di chi ci amministra, c'è una corsa a scaricare le evidenti colpe sulla burocrazia.
Lo trovo francamente insopportabile, segno di un grave arretramento della qualità della rappresentanza politica. Dirò di più, mi pare una questione che attiene non solo alla maturità politica, ma alla sfera personale di chi ricopre incarichi cercando solo onori e rifuggendo dagli oneri. Penso sia opportuno che chi non sopporta il carico di responsabilità che compete ad un'istituzione pubblica faccia un passo indietro per il bene della comunità.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 cittadino 2010-11-24 12:13
una cosa 'è governare e dare l'indirizzo politico un'altra è fare i conti con i numeri.....mi dite allora quali sono i compiti dei dirigenti ? stare dietro le quinte e portarsi a casa premi di fine anno...ah magari avessi un lavoro da dipendente pubblico!!!!1
Segnala all'amministratore
 
 
#11 maria nardelli 2010-11-24 05:07
bravo ercole ragionamento ineccepibile , concordo!
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Ercole 2010-11-24 00:52
Ma a Monopoli chi governa? Il dirigente? Allora a che servono 10 assessori ed un sindaco? Vadano a casa!
Segnala all'amministratore
 
 
#9 CAPATOSTA 2010-11-23 21:14
CARO ETTORE, GLI SPECCHI SONO FINITI......E' INUTILE CHE TI AFFANNI A DIFENDERLI......SE I NUMERI HANNO UNA LORO VALENZA, EBBENE QUESTI DICONO CHE QUALCUNO E' RESPONSABILE DI QUESTO "FLOP"......E QUESTO QUALCUNO NON PUO' SEMPRE E SOLO ESSERE IL DIRIGENTE DI TURNO.....
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Partigiano 2010-11-23 20:40
Se queste notizie venissero confermate, ma io nn ci credo figurati se è vero, avrò la conferma su molte cose....
Si vada a cercare la verità, stiamo parlando di 500 mila euro...
Troppo facile prendersi meriti indebitando le casse comunali.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 angelo vito lamanna 2010-11-23 20:07
magari fossero 200.000, vedremo, vedremo.....
il tentativo di usare il dott. palumbo come capro espiatorio, non è nuovo ed è una palese ritorsione, fallirà miseramente.
Segnala all'amministratore
 
 
#6 achille 2010-11-23 19:30
Sì, magari chiarisca Topo Gigio... tanto, a cosa servono gli assessori... li teniamo così... per sport.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 io 2010-11-23 19:25
scusate....quando un assessore sbaglia viene mandato a casa o va alla gogna dei cittadini, mentre a un dirigente che porta a casa almeno 5 o 6 mila euro l'anno che sbaglia non succede nulla....se avessi sbagliato io che lavoro in una azienda privata adesso sarei sotto i ponti!!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#4 carla 2010-11-23 19:19
siamo cosi abituati a dare la colpa alla politica che lo facciamo anche quando questa non c'entra.....non è rotondo a dover chiarire ma il dirigente Palumbo...è compito dei dirigenti trovare i soldi...anche perchè state certi che per i loro premi di fine anno li trovano subito!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#3 ettore 2010-11-23 18:19
nn deve charire rotondo
ma palumbo
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Ercole 2010-11-23 17:02
Ed ora l'assessore che dice? I soldi spesi per le campagne pubblicitarie e per la propaganda velata chi li metterà?
Segnala all'amministratore
 
 
#1 tano 2010-11-23 15:21
Il "bravo assessore" Rotondo chiarisca.
Attendiamo risposte.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI