Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

MAGGIORANZA: SIAMO ALLA RESA DEI CONTI!

maggioranza_foto_web
La lotta fraticida
Siamo ormai alla resa dei conti tutta interna alla maggioranza, che non sapendo come amministrare e non avendo ovviamente mai brillato per capacità programmatorie e gestionali, si diletta ormai quasi a tempo pieno a una lotta fratricida per conquistare un posto di potere. Accantonata la problematica del rispetto del patto di stabilità, i cui riflessi negativi sono tuttavia attesi per il prossimo esercizio finanziario, ecco che l’interesse dell’opinione pubblica viene appositamente spostato sulla questione riguardante l’approvazione dell’assestamento di bilancio ed in particolare sulla maggiore spesa di euro 500.000,00 prevista per la raccolta di rifiuti. Dare la colpa all’assessore Napoletano non è CORRETTO, visto che la previsione di spesa interessa un altro assessorato, ma la questione è più complessa di quanto possa sembrare. Che ci sia stata una errata programmazione delle risorse necessarie per la copertura del servizio di smaltimento, che si ribadisce non riguarda competenze dell’assessore al bilancio, è un fatto certamente grave ma non per la sola sottostima dei relativi costi di esercizio del servizio, quanto piuttosto dei motivi che non hanno permesso di rilevare l’aumento dei costi con scadenza mensile. Non sfuggirà, infatti, la circostanza che rilevare dopo 10 mesi un AUMENTO dei costi connesso al quantitativo dei rifiuti smaltiti renderà certamente difficoltoso, se non IMPOSSIBILE il relativo controllo, sollevando legittimi dubbi sulla possibilità di una eventuale CONTESTAZIONE. Ed allora ci si chiede da quale parte pendono le RESPONSABILITA’ per omesso controllo della lievitazione dei COSTI che, è fin troppo ovvio, non sono maturati tutti nell’ultimo mese e dopo la verifica della salvaguardia degli equilibri di BILANCIO. ALLA FACCIA DEI CONTROLLI. Se i pareri di regolarità tecnica, in sede di salvaguardia degli equilibri di bilancio non hanno evidenziato nulla in relazione al nuovo fabbisogno per una cifra così rilevante di euro 500.00,00 e i pareri dell’organo di controllo si sono limitati ad ATTESTARE semplicemente il mero rispetto degli equilibri finanziari sulla scorta della esatta coincidenza ALGEBRICA delle variazioni di bilancio proposte a scapito di una verifica sostanziale della situazione finanziaria dell’ente, allora bisognerà  iniziare a PREOCCUPARSI SUL SERIO. Paradossalmente, tuttavia, la predetta variazione di bilancio di euro 500.000,00, pur consistente, rappresenta il male minore che incomberà sulle teste dei cittadini, rendendoli ancora più POVERI. A febbraio dell’anno prossimo, infatti, scadrà il contratto, attualmente in fase di proroga, con la Lombardi Ecologia per cui è stata indetta una gara, per l’aggiudicazione del relativo appalto per l’esercizio del servizio di raccolta e smaltimento dei RIFIUTI, che prevede come base d’asta 7 ML di euro, di gran lunga superiore a quella sostenuta nell’anno 2010, che era 4,5 ML di euro; per cui appare perfino superfluo ipotizzare un AUMENTO DEL QUASI 100% della tassa oggi in vigore. Ci ASPETTA una ulteriore STANGATA. E questo è l’aspetto più PREOCCUPANTE che interessa la questione relativa al servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani, volutamente tenuto NASCOSTO all’opinione pubblica, mentre attribuire la responsabilità del maggior onere di euro 500.000,00 all’assessore al bilancio serve solo a mascherare il FALLIMENTO DI TUTTA LA MAGGIORANZA, che è obiettivamente INCAPACE di risolvere i problemi connessi al vivere quotidiano dei CITTADINI amministrati. La questione è stata più volte SOLLEVATA in passato dal MPA, ma non è stata ritenuta degna di alcuna CONSIDERAZIONE ed è stata anche questa la ragione che ci ha costretti ad ABBANDONARE LA MAGGIORANZA, incapace, a nostro parere, di affrontare e RISOLVERE questioni di RILEVANTE INTERESSE COLLETTIVO. Lasciate perdere le beghe interne e mettete a disposizione ogni vostra risorsa INTELLETTUALE e PROFESSIONALE per affrontare le vere questioni che frenano la crescita ECONOMICA e SOCIALE della città che amministrate….Bisognerà necessariamente ridurre la spesa corrente, così come bisognerà procedere a realizzare quel risparmio riferito alla spesa per INTERESSI PASSIVI, questione anche questa da noi MPA più volte sollevata, ma rimasta anch’essa VOLUTAMENTE TRASCURATA.

IL PRESIDENTE DEL CIRCOLO MPA MONOPOLI

FRANCO GRANDOLFI

Commenti 

 
#7 fabio. 2010-12-12 17:13
E' la città intera e la sua voglia di cambiamento ad essere stata tradita da mediocrità e scarse qualità umane.
Grazie a tutti, ma adesso tornate a casa!
Segnala all'amministratore
 
 
#6 davide 2010-12-11 16:37
Grandolfo ha sostenuto Romani alle provinciali ed è stato tradito.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Cesare 2010-12-11 11:58
Complimenti per la lucida ed esauriente nota.
Mi aspetto che l' assessore Rotondo e l' assessore Napoletano sappiano motivare e controdedurre le argomentazioni, per me convincenti, espresse in questa nota.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 tassato 2010-12-11 08:33
l'aumento del 100%? andremmo bene!
Segnala all'amministratore
 
 
#3 cristo si è fermato 2010-12-11 08:33
a eboli o a monopoli? Sarà bello vedere l'ulteriore proroga del contratto con la lombardi ecologia, non ce la faranno mai a concludere entro febbraio. rotondo, se ci sei batti un colpo!
Segnala all'amministratore
 
 
#2 dirottato 2010-12-11 08:31
Ma grandolfi è lo stesso che sosteneva romani alle provinciali?
Segnala all'amministratore
 
 
#1 cittadino onesto 2010-12-11 08:30
Termini più che giusti: fallimento e incapace
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI