Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

CONSIGLIO COMUNALE: BANDO DI GARA RIFITUI

PDFStampaE-mail

Scritto da La Redazione Martedì 21 Dicembre 2010 12:48

Comandante_Michele_Palumbo_Foto_di_E.Cazzorla_cr

Al vaglio le linee guida del bando rifiuti


Si chiudono oggi in bellezza i lavori di sala Perricci, con l'ultimo Consiglio Comunale. All'ordine del giorno la delibera di Consiglio- proposta dal Comandante Palumbo e recepita dall'assessore Rotondo- contenente le linee guida del bando più importante degli ultimi anni: gestione rifiuti.

LA NECESSITA' DELL'INDIRIZZO POLITICO- Quello che stupisce è proprio la necessità di una delibera consiliare. Come mai il dirigente ha chiesto al Consiglio di deliberare, di dare un indirizzo politico a questo bando (di esclusiva competenza dirigenziale sia nella gestione amministrativa, che tecnica e finanziaria), presentando delle linee guida ( formulate sulla base del totale recepimento del progetto steso dal CONAI sulla base dello studio effettuato) da condividere?

Secca la risposta del Comandante durante i lavori della V Commissione: è necessaria una delibera- secondo Palumbo- per escludere (come da precedenti testimoniati) qualsiasi difformità che possa essere strumentalizzata in possibili ricorsi.

Un'interpretazione che non ha convinto diversi consiglieri, i quali invece hanno percepito la delibera come una necessità di condividere la responsabilità della nuova gara d'appalto e quindi del nuovo progetto di gestione rifiuti, con l'intero Consiglio.

Un'occasione, comunque, per discutere apertamente dello studio effettuato dal CONAI e del conseguente PROGETTO, oggi- su ordine di Palumbo- “SOTTRATTI TEMPORANEAMENTE all'accesso da parte di soggetti terzi” (quindi non consultabili da cittadini ed organi di stampa).

COSA SI CHIEDE NELLA DELIBERA:

Nella delibera, il dirigente e l'assessore, chiedono al Consiglio di condividere gli obiettivi del nuovo progetto, ovvero:

  • Miglioramento dei servizi di igiene urbana in termini di qualità reale e pervepita da parte del cittadino;

  • Miglioramento della raccolta differenziata, attestatasi per il Comune di Monopoli intorno al 20% nel 2009;

  • Implementazione del sistema di raccolta “porta a porta” spinto e più esteso rispetto a quello attuale;

  • Miglioramento del sistema di raccolta dei rifiuti nelle contrade;

  • Miglioramento dei servizi di pulizia e raccolta sulle coste non affidate in concessione demaniale;

  • Costo del servizio commisurato alla qualità dello stesso, (possibilmente comprensivo di tutte le voci di spesa).

  • Rispetto dei parametri e dei vincoli legislativi vigenti

  • Rispetto delle previsioni contenute nel Piano d'Ambito

La delibera chiede inoltre di ESPRIMERE il proprio indirizzo politico- amministrativo, “al fine di conformare l'attività successiva inerente la gestione amministrativa, tecnica e finanziaria relativa alla responsabilità dirigenziale sulle procedure di appalto”(...) , in merito alle seguenti linee guida:

  • Durata dell'appalto di 9 anni, così da consentire all'impresa vincitrice di aumentare gli investimenti potendoli ammortizzare in un tempo più lungo;

  • Formulazione di una gara di appalto a procedura aperta, col criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa;

  • Implementazione di uno strutturato sistema di controlli sull'attività dell'impresa aggiudicataria da parte dell'Amministrazione, chiarito e definito nel Capitolato eciale di Appalto;

  • Sistema sanzionatorio strutturato ed esplicitato (comprendente anche il mancato raggiungimento degli obiettivi della differenziata richiesti dalla legislazione);

  • Calcolo di un canone annuo di 7.772.371, 71 euro, a base d'asta, comprensivo dei costi di servizio , di conferimento, smaltimento e selezione;

  • Una perimetrazione delle aree da servire (che tenga presente le aree di espansione);

  • Un sistema di riconoscimenti, da parte dell'impresa, che consenta all'amministrazione di reinvestire le economie rinvenienti da adeguati livelli di raccolta differenziata, in miglioramento dei servizi;

  • raccolta domiciliare, estesa il più possibile sul territorio;

  • Servizi di spazzamento e raccolta rafforzati anche a seguito di manifestazioni; servizi di spazzamento manuale e meccanizzato;

  • dettagliata attività di pulizia del litorale;

  • Implementazione di un centro di RACCOLTA COMUNALE MULTIMATERIALE (CRCM) che consenta ai cittadini di conferire il rifiuto differenziato, coprendo anche quelle classi merceologiche non completamente coperte nel territorio;

I LAVORI DELLA COMMISSIONE si sono chiusi con 4 voti favorevoli  (alla delibera)dei soli componenti di maggioranza e 3 astenuti (Ciaccia, Risimini e Marasciulo).

Il progetto non ha convinto, a quanto pare, i consiglieri d'opposizione.

Il Consiglio comunale è in corso.







 

 

Commenti 

 
#20 curioso 2010-12-24 02:18
Sì 9 anni vanno bene... bisogna capire per chi però! Allora, nessuno azzarda una previsione? Una indicazione di massima? Dai che qualcuno la palla magica ce l'ha!
Segnala all'amministratore
 
 
#19 esterrefatto 2010-12-23 19:51
ma xchè cambiare...9 anni vanno bene... o forse sperate che tra 4 anni ci state voi
Segnala all'amministratore
 
 
#18 curiosità 2010-12-23 13:00
Qualcuno è in grado di fare previsioni su chi vincerà l'appalto?
Segnala all'amministratore
 
 
#17 il pd è proprio mort 2010-12-23 08:43
Carissimo Franco, o Francesco, siete voi che dovreste chiedere scusa ai monopolitani e riconoscere di continuare grandi sciocchezze. Siete voi, che permettete di costruire 200 appartamenti nell'area cosiddetta "DM" (l'errore è vostro); siete voi che avete ingrossato le casse della Lombardi aumentandogli il contratto; siete voi che non avete vigilato sull'ampliamento di servizi offerti dalla stessa Lombardi a fronte del ritocco contrattuale; siete voi che avete portato a Monopoli un Comandante della Polizia Municipale (il predecessore dell'attuale), che non ha mai vigilato su quel contratto e che era anche pesantemente coinvolto in altre strane storie tangentizie. Siete voi che dovreste pubblicamente ammettere un po' di errori commessi. Siete voi che dovreste mandare a casa il vostro segretario, che di tutto ciò ne è il responsabile politico.
Segnala all'amministratore
 
 
#16 il pd è proprio mort 2010-12-22 23:57
Ragazzi, sapete dirmi qual'è la differenza tra un componente di maggioranza che si astiene in Commissione ma poi non si presenta al C.C.e, invece, un componente dell'opposizione che si astiene in commissione e solo successivamente vota sfavorevolmente in C.C.? Scusate ma ancora non riesco a capire la fine strategia degli uni come degli altri. Però capisco quella molto più coerente ed esplicita della maggioranza che presenzia e vota si, sia in Commissione che in C.C.. Ho persino letto che l'opposizione si è astenuta per non svelare i propri piani...., ma per favore: sono già pochi, perdono quotidianamente pezzi (e non è finita - qualcuno ha visto dove milita la Pierro?), Lacitignola non parla con Tamborrino, Risimini che parla a nome del PD, Ciaccia che è pronto al salto della quaglia, non hanno le idee chiare, non sanno neanche chi sono ........ e mi venite ancora a dire che non vogliono svelare il loro piano? Ci vorrebbe un po' di oggettiva consapevolezza dei propri limiti. Chi ha rivisitato, a suon di milioni di euro, il precedente contratto con la Lombardi? Chi ha ceduto alle richieste, a volte anche ricattatorie, di ampliamento del servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani? Cari Risimini, Comes, Lacitignola, Tamborrino, Ciaccia ed altri, Pipoli ha molto da ringraziarvi. Peccato che ora non servite più alla causa. Ecco perchè o vi astenete o votate contro, non se ne importa nessuno. Altra cosa è il discorso delle scelte politiche. Concetto, peraltro, a voi sconosciuto. Altrimenti avreste almeno una idea condivisa (nel partito e con gli altri partiti).
Segnala all'amministratore
 
 
#15 concittadino 2010-12-22 19:18
E no Franco, mi dispiace, sei tu che devi essere un po’ più sveglio! Abbiamo letto bene e commentato con cognizione, infatti critichiamo la posizione espressa in commissione. Cos’è la commissione non vale, è una perdita di tempo?
Tra l’altro, come dire, siamo abbastanza abituati a certe brillanti prove dell’opposizione come quella egregiamente offerta sul Pug, prestazione indicativa di una sinistra a ranghi ridotti per i conflitti d’interesse e molto reticente nell’affrontare le questioni più scottanti del Piano.
Devo continuare?
Segnala all'amministratore
 
 
#14 Giuseppe Ciaccia 2010-12-22 19:06
Vorrei sottolineare che una cosa è il voto in commissione dove abbiamo espresso le ns. critiche e la richiesta di chiarimenti, una cosa invece è il voto in aula. la differenza sta nel fatto che abbiamo presentato un emendamento che praticamente chiedeva di abbassare la durata della gara da 9 a 4 anni e che la stessa fosse effettuata con il criterio del massimo ribasso.
Inoltre abbiamo richiesto che l'adeguamento istat fosse legato al raggiungimento degli obiettivi da parte della ditta appaltatrice e che si utilizzassero microrganismi per la pulitura delle macchine e dei cassonetti.
Queste ultime due cose sono state fatte proprie dalla maggioranza con un loro emendamento e l'hanno approvate mentre sulle cose serie (durata dell'appalto e tipo di gara) hanno fatto orecchie da mercanti ..... come al solito.
A questo punto è stato inevitabile il voto contrario in quanto non viene tutelato il servizio e dobbiamo in pratica raddoppiare quasi il pagamento della tassa.
Abbiamo anche approfittato per chiedere l'adeguamento della tassa in tariffa per permettere ai cittadini virtuosi che fanno la raccolta differenziata di pagare meno, ma come al solito questa maggioranza preferisce non ascoltare, non un intervento a supporto delle proprie tesi, nessuna argomentazione se non quella che hanno vinto le elezioni ed hanno il diritto di governare ...... la solita arroganza.
Spero che il dibattito sulla rete e la pressione dei cittadini possano convincerli a cambiare rotta ..... per il bene della ns. città.
Segnala all'amministratore
 
 
#13 amica 2010-12-22 18:24
come si fa caro Nico ad applaudire due consiglieri che non hanno le idee chiare , Mitrotti e Marasciulo hanno sempre fatto il contrario di quello che dicevano,non sono mai stati coerenti pertanto prima si chiarissero le idee e poi facessero politica devono ancora decidere in che partito si trovano, sono confusi non sanno se sono opposizione o maggioranza.Hai propio ragione caro Nico
Segnala all'amministratore
 
 
#12 Franco. 2010-12-22 17:59
ma perchè non leggete le cose fino in fondo? l'opposizione si è astenuta IN COMMISSIONE, come puntualmente fa, per non anticipare le proprie posizioni e rinviare il tutto all'AULA. Tant'è che ieri l'opposizione ha battagliato per 6 ore di fila su questo contratto che sarà capestro e lacunoso, votando, alla fine, con un sonoro NO! Mentre il pavido Marasciulo anzichè venire in aula a manifestare le proprie posizioni se ne stava chissà dove e il penoso Mitrotti andava e veniva dall'aula come un cane bastonato. Spero che i tanti che si sono spesi nel sottolineare la presunta ambiguità di questa opposizione, abbiano ora l'onestà intellettuale di riconoscere di aver detto, una volta tanto, una gran sciocchezza.
Segnala all'amministratore
 
 
#11 Alessandro A. 2010-12-22 14:12
Per come la vedo io i consiglieri che si sono astenuti lo hanno fatto per tirarsi fuori da qualunque problema. Una cosa è certa. il comune sta spendendo dei soldi e anche parecchi, adesso tocca a noi cittadini. La gestione rifiuti è una delle spese più importanti di un comune, se vogliamo bene alla nostra città e a noi stessi dobbiamo riciclare. TUTTO! Chi si astiene andasse a vivere a Napoli, nella mia città non voglio muscitoni.
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Nico 2010-12-22 08:30
Ormai si confida in Marasciulo, Mitrotti e qualche altro scontento della maggioranza, *********. Queste persone sono la vera opposizione. E per il coraggio che dimostrano meriterebbero maggior stima. L'altra opposizione - gli sconfitti, i perdenti - non esistono. Sui rifiuti tacciono e non vanno manco alle riunioni indette per redigere il contratto; sul PUG, hanno detto ma hanno anche molto coperto... etc, etc. Viva Marasciulo e Mitrotti se oggi si capiscono più cose.
Segnala all'amministratore
 
 
#9 il pd è proprio mort 2010-12-21 22:32
a concittadino.
L'opposizione ha deciso di non decidere. Tipicamente Lacitignolese.
Segnala all'amministratore
 
 
#8 concittadino. 2010-12-21 20:24
Questa manovra non mi piace. Neanche i nove anni di contratto. C'è qualcosa che non torna. Apriamo tutti gli occhi perchè se aspettiamo l'opposizione possiamo stare freschi!
Segnala all'amministratore
 
 
#7 ministronemonopoli 2010-12-21 19:13
qui mi puzza.. che vinca di nuovo la Lombardi? il presidente Tatò sta piangendo un pò troppo, facendo minacce di far sparire la locale squadra di calcio!!! attenti cittadini monopolitani!!
Segnala all'amministratore
 
 
#6 frenck 2010-12-21 19:01
Ma scusate vi siete chiesti chi e stato a sollevare e farne tanto parlare la questione dei rifiuti solidi urbani ,e mettere a conoscenza la cittadinanza dell'incapacita'gestionale dell'amministrazione.Gente (non politici) di partiti che preferisce lavorare nell'ombra come MPA
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Stefano 2010-12-21 17:39
Effettivamente, l'astensione di Ciaccia e Risimini, mortifica. Quella di Marasciulo, preoccupa. Vorrei dire che l'astensione assume caratteri politici differenti, a seconda degli schieramenti in cui si esercita la propria azione politica. Ecco perchè quella di Marasciulo preoccupa la stessa maggioranza e quella di Ciaccia e Risimini mortifica l'opposizione.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Lucia Annunciata 2010-12-21 15:39
Scusate. Ho capito bene? Paghiamo 21.590 euro al giorno? Forse è il caso di ripeterlo: 21.590,00 euro al giorno? Anch'io mi astengo. Si, ma dal votarli la prossima volta. Io posso farlo. Non sono un amministratore e non faccio parte di un partito politico. Sono una semplice cittadina. Cioè a dire: altra cosa da quelli li.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Mariella 2010-12-21 15:12
E' vero. L'astensione del PD è scandalosa. Forse dovrebbero commissariare anche quella segreteria. A proposito, Lacitignola non ci ha ancora detto se Tamborrino fu avvisato della riunione con la Lombardi, così come dice l'assessore. Lacitignola, chi tace acconsente ed ha sempre torto.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 gegu 2010-12-21 14:24
Palumbo si sta lavando le mani o mette le mani avanti sapendo quello che sta per accadere?
Segnala all'amministratore
 
 
#1 Amleto 2010-12-21 13:37
RISIMINI CHE SI ASTIENE? MA SE NON SA COSA DIRE, NON E' MEGLIO CHE RESTI A CASA?
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI