Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

PRIVATI DEI TRENI AD ALTA VELOCITA'

treno_alta-velocita

Monopoli e la Puglia tradita da alcuni suoi esponenti in Parlamento

 

Alzi la mano chi non ricorda il compianto Sen. Luigi Russo. Fu grazie a lui se la stazione di Monopoli accrebbe la sua importanza diventando stazione di fermata di alcune importanti tratte nazionali. Cosa ne è oggi dei collegamenti ferroviari nel nostro paese?

Parlare di turismo, investire in marketing ha poco senso se non si dispone di collegamenti rapidi. Gli aeroporti ed il buon funzionamento del trasporto ferroviario sono fattori di sviluppo indispensabili.

Ebbene in un articolo della Gazzetta del Mezzogiorno del 20/12/2010 di Franco Giuliano si evidenzia come oggi più che mai ci sono due Italie che vanno a due velocità non solo in campo economico; mentre al nord continua la sfida tra il treno e l’aereo, qui in Puglia (dopo il raddoppio sulla tratta Bari-Lecce durato 50 anni) nessuno sembra più ricordarsi del ruolo strategico del trasporto ferroviario per una regione che geograficamente si trova alla periferia... dell’Impero. Ogni tanto la politica tira in ballo il progetto dell’Alta «capacità» (che non è invece l’alta «velocità» del nord italia) sulla tratta Bari-Napoli. Ma non si fa mai cenno al miglioramento della rete ferroviaria sulla dorsale Adriatica, la linea Lecce-Bologna-Milano, fondamentale per consentire alle persone e alle merci di raggiungere l’Europa. E così se i treni ad alta velocità del Nord viaggiano con punte di 300 km orari, da noi la media è di 120 Km orari.

Un problema sentito non solo dai turisti ma anche da tanti lavoratori e studenti della nostra città costretti ad emigrare al Nord per cercare più fortuna. Un problema che sarebbe anche facilmente risolvibile se solo si volesse davvero investire nelle infrastrutture per il Sud.

Si parla tanto in questi giorni di Piano per il Sud; non capiamo il motivo per cui da anni non si investono sufficienti risorse per ammodernare la linea ferroviaria della nostra regione. Colpa della Lega Nord? I nostri lettori resteranno delusi. A tradire gli interessi della nostra regione sono spesso i nostri stessi rappresentanti in Parlamento. Un esempio? Nove senatori pugliesi hanno bocciato il prolungamento dell’alta capacità ferroviaria (previsto tra Napoli e Bari) fino a Lecce.

L’emendamento era stato presentato dai senatori Poli Bortone, D’alia, Bianchi, Giai, Gustavino, Peterlini, Pinzger, Sbarbati e Serra.

La votazione si è conclusa con 133 sì e 138 no; sarebbe bastato che tre dei nove senatori pugliesi che hanno votato a sfavore avessero cambiato idea per far passare il progetto del prolungamento dell’Alta Capacità Ferroviaria sino a Lecce (passando anche per la nostra città).

I nove senatori che non hanno votato l’emendamento sono stati :

- Francesco Amoruso (di Bisceglie)

- Antonio Azzolini (di Molfetta)

- Giorgio Costa (di Lecce)

- Luigi D’Ambrosio Lettieri (di Bari)

- Salvatore Mazzaracchio (di Potenza ma eletto in Puglia)

- Carmelo Morra (di Foggia)

- Pasquale Nessa (di Martina Franca)

- Michele Saccomanno (di Brindisi)

- Simonetta Licastro Scardino (di Lecce)

Se i nostri rappresentati in Parlamento continueranno a rappresentare in questa maniera gli interessi della propria terra, per l’alta velocità ferroviaria dalle nostre parti dovremo aspettare ancora a lungo.

Commenti 

 
#16 falco 2010-12-28 20:01
Si forse i marmi non li rompe lo stato e non ibratta neanche i muri,però i lavori vanno terminati, vedi i sottopassi,con le rampe di cemento, i gradini sporchi,e con la copertura che cade a pezzi.RICODATIVI CHE QULLE STRUTTURE SONO PAGATE CON SOLDI PUBBLICI, E QUINDI SOLDI NOSTRI.Prima di far partire l'alta velocità, facciamo patire i lavori di manutenzione che è meglio
Segnala all'amministratore
 
 
#15 partigiano-blu 2010-12-27 14:25
i marmi non li rompe lo stato e nemmeno les critte le fa lo stato ma i vs. figli che educate in questo modo
Segnala all'amministratore
 
 
#14 FALCO 2010-12-26 21:29
LO SVILUPPO, SIA FERROVIARIO, CHE STRADALE, E DI TUTTE LE ALTRE COSE, SOLO DA BARI FINO A BARLETTA, QUI DA NOI SOLO MAGNA MAGNA, VEDETE LA FERROVIA DI MONOPOLI , MURATA DI CEMENTO GREZZO, IL FAMOSO MURO DI MONOPOLI, E LA STAZZIONE INCOMPLETA, PIENA DI SCRITTE E MARMI ROTTI, CHE BELLA VISIONE X I TURISTI.
Segnala all'amministratore
 
 
#13 jena 2010-12-26 21:13
X TUTTI VOI, LA QUESTIONE NON è SE FERMA O NON FERMA, E CHE DEL SUD LORO QUELLI CHE NOI VOTIAMO SENEFREGANO,SE FARANNO L'ALTA VELOCITà SARà DAL NORD FINO A BARI, OLTRE NON CI SARà NULLA, SOLO TERRA BRUCIATA.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 gegu 2010-12-25 14:53
Alta velocità ed Alta Capacità. parla di entrambe. ed il provvedimento bocciato era sull'Alta capacità. Io leggo questo. ***moderato***
Segnala all'amministratore
 
 
#11 esterrefatto 2010-12-24 20:24
ma che orticello.... s el'articolo parla di Monopoli va spiegato che i treni ad alta velocità nn passeranno...

e poi caro gegu l'articolo parla di alta velocità mica di alta capacità...
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Alessandro A. 2010-12-24 15:20
@esterrefatto, anche se Monopoli non avrebbe tratto vantaggio è pur sempre una cosa utile. Smettetela di pensare solo al vostro orticello.
Segnala all'amministratore
 
 
#9 gegu 2010-12-24 15:18
Infatti qui si parla di alta capacità ...
Segnala all'amministratore
 
 
#8 esterrefatto 2010-12-24 09:19
gegu prendo il treno ogni giorno
l'alta velocità milano-bologna o milano-torino nn ferma in nessuna stazione intermedia... quindi anche la bari - lecce (sulla linea taranto) avrebbe fatto la stessa fine. Monopoli sarebbe stata comunque fuori, limitandosi al transito... Sei tu che nn capisci di strade ferrate
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Alessandro A. 2010-12-23 23:22
Scandalosi, ma che cavolo stanno a fare in parlamento?
Segnala all'amministratore
 
 
#6 gegu 2010-12-23 23:09
esterefatto, si vede che non capisci nulla di strade ferrate. Semplicemente non sei ferrato in materia. Continua così ...
Segnala all'amministratore
 
 
#5 esterrefatto 2010-12-23 20:32
una domanda semplice semplice: l'articolo non vi sembra contradditorio?
parlate di collegamenti con il nord ecc... e poi voi stessi dite che si tratta della linea per Napoli. Inoltre Monopoli nn ci avrebbe guadagnato perché con l'alta velocità il treno si sarebbe fermato solo a Brindisi... e diciamola tutta alta velocità napoli-bari-brindisi-lecce era ridicola... meglio la lecce-roma o la lecc-milno
Segnala all'amministratore
 
 
#4 bilanciato 2010-12-23 00:07
Loro hanno questi nove. Noi abbiamo Minervini.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 decibel! 2010-12-22 23:51
grazie a monopoli tube per questo articolo.
davvero interessante.
complimenti alla redazione.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 legge elettorale 2010-12-22 21:52
state sicuri che 'sti nove non sapevano nemmeno cosa stessero votando, semprechè fossero presenti a quella votazione...
grazie alla legge elettorale attuale, i parlamentari rispondono solo agli ordini di scuderia, pena la non rielezione...
Che gli importa della gente che dovrebbero rappresentare... e poi spesso non sono neanche all'altezza della situazione, dato che più sono fessi e pigri più sono controllabili
Segnala all'amministratore
 
 
#1 esterrefatto 2010-12-22 20:14
l'alta velocità sarebbe passata da Monopoli ma nn si sarebbe fermata.... già ora nn si fermano + gli eurostar... in fondo tutti prendiamo gli aerei.. con i low cost... ma io amo il treno
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI